沒有委託人簽字別人代簽的合同有法律效力嗎
❶ 沒有委託書的合同由他人代簽合同有效嗎
法律分析:視情況而定,委託他人代簽合同的,如果沒有委託書的情況下,由代理人簽訂合同的,是屬於效力待定的合同,經委託人追認的,合同就具有法律效力。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 九百二十三條 受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意,受託人可以轉委託。轉委託經同意或者追認的,委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人,受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意或者追認的,受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任;但是,在緊急情況下受託人為了維護委託人的利益需要轉委託第三人的除外。
❷ 沒有當事人的簽字,委託人簽字又法律效力嗎
以下回答由「濟南商律師」提供,如需轉述請註明出處:
1、如果他沒有委託內過這個人,但容這個人拿著他的委託書來給你進行交易,你可以不說你懷疑的事,只說你就認為她是這個人的委託人。這種情況構成民法上的表見代理。你們之間的合同有效。至於是不是真的委託,跟你沒關系了就,他們再內部處理。
2、如果是真的委託,那麼這種代理關系是可能有效的。說可能是因為你沒有說你看到的委託書委託事項是不是包括代為承認。如果是的話,就是有效的,如果不是的話,要這個人承認才有效。
希望我的回答可以幫到你!
❸ 簽合同不是本人簽,也沒有授權委託書的合同是否具有法律效力
摘要 肯定無效果,就連簽名都不是自己,法律不認可的
❹ 別人代簽的合同有效嗎
某公司的銷售員武先生剛從廣州出差回來,同事小李就來到他家,武先生倒了一杯水給小王:「公司最近有什麼事兒嗎?」小王答道:「半個月前咱們的合同到期了,公司同意在原合同內容不變的條件下,再續簽兩年合同,當時你出差在外,大家知道咱倆是好朋友,就讓我替你在你的合同上簽了字,你沒意見吧?」 「咳,續簽合同也就是走形式的事兒,誰會當真呢」。武先生隨口說道。半年後,武先生因找到了一份薪水更高的工作,向公司提交了辭職申請。幾天後,公司經理對武先生說:「對於你的辭職報告,經理辦公室討論決定,不予批准。」說著,經理找出了武先生的勞動合同,看了一遍後,繼續說:「再等一年半,你續訂的合同到了期,才可以調走。否則,你現在要是調走,要承擔違約金。」 「可是,我並沒跟公司續訂勞動合同呀。」武先生裝出不解的樣子。 「你看,」經理把勞動合同書翻到最後一頁,指著那一欄的簽字,「這不是你的親筆簽字嗎?」 「不是!不信的話,您可以對照一下原合同中我的簽字。」武先生胸有成竹的說道。 經理把合同向前翻了幾頁,看到了原合同中的武先生的簽字,的確與續訂合同中的簽字筆體明顯不一樣,他納悶兒地看著武先生。 「不瞞您說,續簽合同時,我正在外地出差,根本不在北京,是小王替我簽的字。但是,我並沒有授權他替我續簽合同,因此,不應由我承擔。也就是說,我調走,用不著承擔合同違約金。」 在勞動關系等民事行為中,無論是初次簽訂勞動合同,還是續簽勞動合同,當事人的簽名都是其在法律上同意的表示,是對合同權利義務接受的表示。簽名者應對自己的行為所可能產生的法律後果承擔責任。若他人代簽合同,應得到當事人書面委託或事後追認,否則,合同不對該當事人產生法律約束力。 然而,民法通則中還規定,如本人知道他人以本人的名義實施民事行為,而不作否認表示的,視為同意。武先生雖然沒有委託小王代其續簽合同,但他出差回來後,小王已告之代其簽名一事,明確續簽合同的內容同原合同內容一樣。對此,武先生未提出任何異議。對於原合同的內容(包括合同違約金),武先生本人是完全清楚的。續訂的勞動合同履行已半年,武先生一直未作任何否認表示,因此,符合法律規定的默認同意,該合同對他具有法律約束力。若武先生提前離開光學儀器公司,應當承擔合同違約金。 值得引起注意的是,目前一些用人單位和勞動者,在推行勞動合同制的過程中,不嚴肅地對待勞動合同的形式要求,隨意漏簽、代簽的情況時有出現,由此產生了一系列的勞動糾紛。因此,在此提醒大家,不要忽視訂立勞動合同的程序,既不要沒有得到授權代為別人簽訂合同,也不要隨意委託別人代簽合同。
❺ 代簽合同承擔法律責任嗎
幫別人代簽合同需要承擔一定得法律責任。
1、如果在沒有授權的情況下代簽合同,是要負一定的法律責任的。
2、如果是經過授權簽了合同的,責任由被代簽人承擔。
《民法通則》第63條公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內,以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為,承擔民事責任。
(5)沒有委託人簽字別人代簽的合同有法律效力嗎擴展閱讀
一、合作協議不是本人簽字,是否有法律效力要視具體情況而定:
1、如果是由你的代理人在代理許可權內代替你簽字的;或你明知他人以你名義在合作協議上簽字而不作否認表示,則簽字有效,合作協議也有效。
2、如果是是他人在無權代理、超越代理權或者代理權終止後的情況下代替你簽字的,經你追認後,該代理簽字有效,合作協議也就有效。
3、如果不屬於上述情形的,則所簽合作協議無效,對你沒有法律約束力。
《民法通則》
第六十三條公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為,只有經過被代理人的追認,被代理人才承擔民事責任。
未經追認的行為,由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。
二、沒有委託人簽字別人代簽的合同是否有法律效力:
一般來說,沒有委託人簽字別人代簽的合同是無效的。但是可以事後追認。
這類情況下的合同效力是待定的,如果當事人不認可,則協議無效。 當然,如果代寫人有表見代理的情節,則合同還是有效的。
參考鏈接來源:網路-中華人民共和國民法通則
❻ 合同上簽名是其他人代簽的,不是本人簽的有法律效力嗎
合同上簽名是其他人代簽的,不是本人簽的是否有法律效力是需要根據實際具體情況進行判定的。遇到這種情況是可以事後進行追認的。合同的效力主要是待定的,如果當事人並不認可,那麼協議是無效的。 當然,如果代寫人是有表見代理情節的話,那麼合同還是有效的。所以一般這種情況相對是比較復雜的。
【法律分析】
委託代理本身指的就是代理人依據被代理人的相關委託,以被代理人的名義去實施的民事法律行為。其效力是直接歸屬於被代理人的。根據國家相關法律法規的規定,委託代理的形式主要是有兩種方式,即書面和口頭這兩種形式,當事人是在實際運用中,可以是用口頭形式的也可以用書面形式,但是法律法規規定是用書面形式的,應當按照規定採用書面形式,比如訴訟代理,代簽經濟合同等,都應該採用書面的形式。屬於無效代理訂立的無效合同應當包括以下情況:1、無權代理人所訂立的沒有經過被代理人追認的相關合同;2、代理人是以被代理人的名義同自己去簽訂的合同;3、代理人是以被代理人的名義同自己所代理的其他人所簽訂的合同;4、代理人與對方通謀去簽訂的損害被代理人利益的相關合同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百六十七條 代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為,或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的,被代理人和代理人應當承擔連帶責任。
第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質,應當由本人親自實施的民事法律行為,不得代理。
❼ 代簽協議有法律效力嗎
法律分析:代簽的合同在取得授權委託或者被代簽人追認的情況下,代簽的合同是有效的。授權必須有親筆書寫的授權委託書。沒有明確授權別人代簽字的,合同是無效的。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
❽ 委託人沒有簽字別人代簽的合同有法律效力嗎
針對簽合同的雙方合同是有效的,由於沒有委託人簽字和授權導致合同無法繼續履行,一方可以向簽約方按照合同中約定違約條款主張委託責任
❾ 沒有委託書,別人代簽的協議,具備法律效力嗎
沒有委託人簽字別人代簽的合同要看代簽的人有沒有一種委任關系。事後追認則合同是有效力的,如果當事人不認可,則協議無效