別人小孩在自家墜樓身亡法律責任
1. 十歲孩子在鄰居墜樓死亡、鄰居卻要我們賠錢我該怎麼理論
10歲的孩子在鄰居家墜樓死亡，鄰居卻要你們賠錢。這事要看是否有直接關系否？如果與你們有直拉的關系，就要進行賠錢。如果沒有直接關系，就不用賠錢，因為十歲的孩子畢竟已有危險判決能力了。
2. 兒童墜亡人死在哪裡哪裡就要承擔責任嗎
看是誰的責任，如果是孩子的父母沒看好，怪誰呢！
綜上所述，商場作為墜亡發生地是否承擔責任，需要進行事故調查和司法鑒定。這里，筆者談一下可能存在的幾大理解誤區。
誤區一，人死在哪裡，哪裡就要承擔責任。這個誤區的根源在於「惻隱之心」對法律的誤讀。
確實，很多案件的事發地或多或少的都承擔了一些賠償，但大都是出於道義上和人為關懷上的「補償」，而非法律意義上的賠償。
誤區二，即便是商場沒有責任也要承擔公平責任。
這個誤區的根源在於對《侵權責任法》公平責任的誤讀，侵權法上的公平責任是指雙方都沒過錯的情況下才能適用。該事件中，家長作為成年人冒險將孩子置於高空之中，這本身就是過錯，不管商場是否盡到安全保障義務，家長的過錯都直接否認了公平責任的適用。
誤區三，商場應該整改加高護欄。
從法經濟學角度講，並非所有的設計都必須保障絕對的安全。若過分強調安全就會犧牲發展，車輛時速的設計就應該限定在每小時20公里以下，這樣就不會出現交通事故；動物園的動物都應該被百分百封閉在籠子里，這樣就不會出現老虎咬死人的情況；互聯網應該全部物理隔離，這樣就不會有黑客攻擊，等等。若如此，就不會有汽車年代，不會有野生動物園，更不會有互聯互通的互聯網。
3. 奶奶去別人家，3歲孫子從14樓摔下墜亡，孩子的死應由誰來承擔責任
房屋裝修的現場情況比較復雜，存在很多安全隱患，奶奶帶孩子到這種地方去應該要謹慎看管好孩子。孩子的死應該由奶奶承擔主要責任，沒有盡到監護人的職責。
4. 別人家的小孩在我家玩出了事故，請問我們有責任嗎
孩子在家，應當有進行合理照看的義務，如因為故意或疏忽導致孩子受傷，應當承擔責任。如果已經盡了合理照顧義務，因孩子的故意行為導致其受傷，無需負責任。只需要承擔與過錯相應的責任，其父母未盡監護責任，應該承擔主要責任。
法律分析
責任的承擔方式以造成他人財產或人身損害為前提。在各種責任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責任的承擔，均不能以實際造成他人的財產或人身損害為前提，只要受害人的財產、人身或其他權利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙，即可要求行為人承擔此幾項責任；返還財產、恢復原狀、修理、重做、更換這幾種責任的承擔只以財產受到侵害為前提；消除影響、恢復名譽和賠禮道歉這幾種責任的承擔通常僅以人身權或知識產權受到侵害為前提。而損害賠償責任的承擔既可以以他人財產受到損害為前提，也可以以他人的人身受到損害為前提。在其他責任形式中，侵權行為人不存在向受害人給付金錢的問題；即使以實物財產賠付，該財產也應屬於侵權行為人所有。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
法律依據
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第六條 醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。
5. 兩個小孩子在家玩，有一個小孩墜樓身亡怎麼辦我是軍人，現在部隊不管，他說部隊沒有責任
如果是安全措施不到位就是開發商和建築商的責任，如果是人為因素就是你們監護人的責任，部隊確實沒有責任
6. （1）父子吵架，其中一方跳樓身亡，另一方有沒有法律責任（和孩子是否成年有沒有關系假設說了「你好
【刑事方面】：
和孩子是否成年沒關系，即便說出「你好去死了」這樣的話，不屬於刑法意義上的危害行為，就不構成犯罪；
情侶同理，這種程度的言語刺激不構成危害行為；
為考驗男友同樣不構成犯罪，不屬於威脅、欺騙，更不存在客觀的危害，男友真跳只能說明需要補腦。。。
你記住是否判刑，最重要的是看你的行為是否具備對客觀法益的危害性，同樣一個推的行為，在平地上推一下沒事兒，但是在樓頂上推一下就可能構成故意（過失）殺人；同樣是捶一拳，捶一個健康的人就沒事兒，捶一個有心臟病的90歲老頭，你可能就構成故意（過失）殺人。
言語構成危害行為的情況極為少見，多發於財產類犯罪中（比如詐騙），極少的情況下可以對人身構成危害（比如欺騙一個患有心臟病的老人說他孩子死了、或者威脅一個愛子心切的母親自盡等等），像你說的這種情況，不存在欺騙、脅迫，甚至連侮辱、誹謗都算不上，肯定不會算作犯罪的。
如有幫助，還望採納，謝謝！
7. 別人在自家樓頂喝酒不幸墜樓身亡怎麼解決
別人在你家的樓頂喝酒，不幸墜樓身亡，這么說，你家是脫不了干係的你家可能要付主要的責任，因為既然知道有人在樓頂喝酒，那麼主人，就應該要見這個房屋安全的責任。
8. 杭州一對夫妻在參觀鄰居裝修時孩子意外墜樓，鄰居需要承擔法律責任嗎
杭州有一對夫婦在參觀鄰居裝修的時候，孩子意外墜樓，那麼，這家鄰居該不該承擔相應的法律責任呢？
三、這位鄰居究竟該不該負責呢？
關於這個案件，法院認為，這位鄰居邀請其他人去參觀，本應該做好相應的防護措施，但是他沒有做到，因此，需要承擔一定的法律責任，而物業公司也沒有起到相應的監督作用，也要負一定的責任。