無故刀砍四人應付怎樣的法律責任

『壹』 用刀砍四個人輕微傷能是是什麼罪行

不會觸動刑法，根據當事人協商十天以上十五日以下管制

『貳』 別人拿刀砍人結果自己也受傷法律責任再誰

這種情況屬於正當防衛，責任在拿刀砍人的人。
正當防衛，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
它應該符合五個條件：
1正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
2、必須是在不法侵害正在進行的時候；
3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
4、正當防衛不能超越一定限度。
5、對不法侵害行為人，在採取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。

『叄』 法律行政法規規定公開關於拿刀砍人怎麼追究法律責任的事項應當

法律，行政規定公開關於砍人事件追究發的信息的人。

『肆』 我們正在吃飯被別人拿刀砍傷後我們4人將其打傷算正當防衛嗎

我們正在吃飯，被別人拿刀砍傷後，我們四人將其打傷，算正當防衛，如果被別人無單的砍傷之後，對方沒有還手的能力的話，你們再打他是不對的，如果對方這樣的話，那你算正當防衛

『伍』 打架時被人用刀砍傷了，他應要承擔哪些法律責任

要看後果，輕傷以上的構成犯罪，可負刑事責任並給予民事賠償；輕微傷不構成犯罪，應承擔民事賠償責任。

『陸』 請問拿刀砍人的應該受到怎樣的法律制裁

承擔什麼法律責任需要結合被害人受傷害的程度而定，因此，必須經過法醫機構進行鑒定。
輕傷及以上構成故意傷害罪。輕微傷只是一般侵權，只承擔民事責任。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 「故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。」

『柒』 一群人拿刀砍我 我兩刀 我反奪刀砍死了四個人 是什麼罪

要看情況，如果受到生命危險。在反抗過程中誤殺他人屬於正當防衛，如果未危機生命屬於防衛過當，如果在砍傷他人後，對方失去攻擊能力再將其殺害屬於故意殺人。如果誤殺後對方停止侵害行為，而你繼續殺人也屬於故意殺人。

『捌』 我無願無故被四個人打後來又被他們用刀砍傷車又被砸我該怎麼辦

報警，讓警察鑒定你和車的傷害程度，如果認識打你的人，就起訴法院，他們已經構成故意傷害罪，毀壞財物罪，無理挑釁罪，追究他們的刑事責任

『玖』 一女子持刀連砍4人，精神病人需要承擔法律責任嗎

這個要分情況討論，如果這個精神病人是完全的精神病，那麼可能不負刑事責任，但如果這個病人是間接性的這種疾病的話，那麼可能他在正常下傷人也是需要負責任的

那麼這個是需要分類討論的。如果是完全的精神病的話，那麼如果在這種暴力的行為的時候，可能就是不負法律責任的，因為對於這樣的人來說，他是有精神病的，他是和正常人不一樣，所以我們遇到這樣的事情的話，這樣的人我們一定要第一時間的規避他，然後就盡量的避免和他有沖突，那麼如果是間接性的病人的話，那麼可能如果他在正常的狀態下傷人的話，那麼他說他是精神病的話，那麼其實他在正常情況下是需要負法律責任的，因為正常人去行凶的話，那麼他是需要負法律責任的。

總結：我們從精神病需要法律責任嗎到為什麼精神病人有的不負法律責任，進行了深度的分析，然後我們又從如何看待精神病傷人事件進行剖析，大家有什麼好的想法好的，建議在下方留言。

『拾』 用刀砍傷人要承擔什麼法律責任

首先，要賠償損失
其次，構成輕傷的，要承擔刑事責任。不構成輕傷的，要治安拘留。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。