私自協議有法律效力嗎

① 私下協議只有雙方簽字，沒有蓋章或者手印的具有法律效應嗎

只簽字沒按手印的來合同是合法有源效的1，《〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。 司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。2，一般情況下，合同自雙方簽字蓋章之日成立，合同自成立之日後生效。3，合同成立後，如果需要履行法律法規規定的批准手續的，批准後生效。4，合同成立後，不在合同法規定的5種情形之一的，具有相應的法律效力。5，生效的合同，對各方當事人均具有約束力。

② 私人協議有法律效力嗎

法律分析：私人協議有法律效力。私人之間簽訂對協議，如果約定內容不違反法律、合同標的不為法律禁止或限制，合同內容是雙方或幾方當事人真實意思的表示，簽訂合同自願，那麼，不需履行特別的手續，合同即為有效，並受到法律保護。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

③ 私下簽訂的協議有法律效力嗎

私下寫的協議如果依法成立的有效。當事人簽訂協議，應當具有相應的民事行為能力，意思表示真實，協議內容合法。以合法形式掩蓋非法目的，或者惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，協議無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

④ 私下簽的協議有法律效力嗎

私下簽的協議是否有法律效力，需要看是否符合生效的條件。具備下列條件的民事法律行為有效：
1、私下簽協議的雙方當事人，具有相應的民事行為能力；
2、私下簽的協議表達了雙方當事人的真實意思表示；
3、私下簽的協議不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背社會的公序良俗；
4、私下簽的協議處理的是當事人的合法財產。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑤ 私下簽訂的協議有沒有法律效力

私下簽訂的股權轉讓協議，如果沒有法律規定的無效事由，通常是有效的。但是私下簽訂協議可能會影響到協議的履行。根據《公司法》第71條的規定，股東之間可以相互轉讓全部或者部分股權，股東向股東以外的人轉讓股權，需要其他股東過半數同意，其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該股權，不購買視為同意轉讓。因此，如果是股東之間私下簽訂股權轉讓協議，那麼該協議不光有效，而且能夠辦理工商登記。但是，如果股東和股東之外的人簽訂股權轉讓協議卻沒有通知其他股東，即便買方支付了股權轉讓款，也無法到工商部門辦理股權變更登記，此時這個股權轉讓協議是沒有辦法履行的。

⑥ 私下簽的協議有法律效力嗎

私下簽的協議只要其內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，該協議就是有法律效力的。

有下列情形之一的，協議無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：

《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

⑦ 個人私下簽的協議有法律效力嗎

法律分析：私人協議只要是出於當事人真實的意思表示，不存在法定無效的情形就具有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑧ 雙方私下簽訂的合約合同或協議有法律效力受法律保護嗎

一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益，等等。那麼私下簽署的協議就是無效的。
【法律分析】
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。那麼私下簽署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系;或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。