offer簽名有法律效力嗎

Ⅰ OFFER LETTER是否具有法律效力

（勞動者應對OFFER
LETTER的法律實務指導）
第一，OFFER
LETTER真實性的確認。
真實性是任何材料能成為法律證據的基本條件，只有真實性可確認的材料方能有效證明法律事實。具體來講，勞動者應注意以下幾點：1.OFFER
LETTER的形式。
書面形式還是郵件形式？
現在大多數公司的OFFER
LETTER都採取郵件方式，郵件作為一種電子證據，如果公司方不予認可的話，需要申請公證予以確認。
因此，收到OFFER
LETTER的勞動者收到郵件OFFER
LETTER後首先確認發出OFFER
LETTER的郵箱地址是否為公司郵箱地址；然後不要對終端電腦上的郵件做任何變動或移動。2.OFFER
LETTER上是否有公司蓋章或是簽名（外企一般由總裁簽名）？
無論是書面形式還是郵件形式，OFFER
LETTER上沒有公司蓋章或簽名的話，若公司方不予認可，勞動者要證明OFFER
LETTER的真實性都會遇到困難。
因此，勞動者收到OFFER
LETTER後，要注意看下OFFER
LETTER的形式是否正規。
第二，OFFER
LETTER的法律效力和OFFER
LETTER內容確認。1.OFFER
LETTER的法律性質是要約，所謂要約就是希望和他人訂立合同的意思表示。
勞動者收到OFFER
LETTER後要注意看：OFFER
LETTER內容是否具體明確，如勞動合同基本內容如職位、職責、勞動合同期限、工資薪酬等是否已寫明。內容具體明確的OFFER
LETTER才能構成要約。2.作為要約的OFFER
LETTER何時生效？
要約於到達受要約人即勞動者時方生效。因此，勞動者收到要約時，要約即生效。3.要約的撤回與撤銷。
要約的撤回是指在要約到達勞動者之前或同時，用人單位可通知勞動者撤回要約。
要約的撤銷是指在勞動者發出承諾的通知之前，用人單位可通知勞動者撤銷要約。但以下兩種情況下，用人單位是不能撤銷要約的：（1）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（2）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。
勞動者需要注意的是要約撤銷的情形。
用人單位發出OFFER
LETTER後又撤銷的情形，在現實生活中常有發生，往往對處於弱勢的勞動者造成比較大的影響。
因此，勞動者需注意：（1）勞動者收到OFFER
LETTER後，應先看OFFER
LETTER是否寫明答復期限？如果沒有寫明答復期限且勞動者決定接受OFFER
LETTER的，應在收到後及時答復；若載有答復期限，勞動者應在期限屆滿前答復。（2）若OFFER
LETTER具有上述兩種不可撤銷的情形的話，那麼勞動者應主張要求簽署勞動合同或者主張公司的締約過失賠償責任（至於選擇何種主張需根據OFFER
LETTER具體內容進行分析判斷）。
第三，OFFER
LETTER中承諾的事項，用人單位在勞動合同履行期間是否仍應遵守？
此種情形多發生在OFFER
LETTER中載明的獎金或年薪，而勞動合同中未寫明或寫明金額低於OFFER
LETTER約定金額的情況下，OFFER
LETTER中的承諾在勞動合同簽署履行後，是否仍有法律約束力？
在上述OFFER
LETTER的真實性確定的情況下，OFFER
LETTER中的承諾是否具有約束力需要根據具體情況而看。1.若OFFER
LETTER中約定事項與勞動合同中約定的事項不沖突的，勞動者可以主張OFFER
LETTER中仍有效。如OFFER
LETTER中約定了月工資和年底獎金計算規則，但勞動合同中僅約定了月工資，對年底獎金未提及的。（由於獎金本身的特殊性，此項主張能否最終成功仍有較大風險）2.若OFFER
LETTER中約定事項與勞動合同中約定的事項不一致的，則認為是雙方在勞動合同中進行了協商變更，雙方應按照勞動合同中的約定執行。勞動者難以再主張。
因此，最直接有效的方式是，OFFER
LETTER中寫明的事項，勞動者應要求都在勞動合同中寫明。

Ⅱ offer的法律效力的問題

公司的offer是具有法律效力的要約，即向應聘者發出的簽訂勞動合同的請求。

1：根據《中華人民共和國合同法》規定，受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作的，要約不得撤消。應聘者為了實現訂立勞動合同的目的，已經辭去了原先的職務，即已經為履行勞動合同作了准備工作。這份要約公司已經不能撤消了。如果要撤消，必須承擔因此給應聘者帶來的損失。

2：對於收到紙質offer的應聘者，要注意offer上是否有有權人的簽字或公司蓋章。如果應聘者得到的只是一張簡單列印的紙，可能出現無法得到認可的情況。

3：如果公司的offer沒有明確入職時間，建議先與公司確認入職時間後再辭職。因為沒有明確時間的offer在法律上是可撤消的。

資料拓展：

1、法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。顯然，規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件，就當然地具有一定的效力。

2、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。

3、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：

①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。

②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。

③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。

資料來源：網路詞條法律效力

Ⅲ offer是否有法律效力

OFFER，在法律術語中，就是稱為邀約。是對方提出和你簽訂合同的意向，並且只要你承諾該合同，則這個合同就成立生效的行為。
所以OFFER一般是對方的加重責任，如果你不在一定期限內答復對方，那麼對方就可以放棄OFFER中提出的與你簽訂合同的條件，己方沒有簽訂的情況下是不需要負法律責任的。

Ⅳ 企業發的offer是電子合同形式的，這種有效嗎

電子合同是否有效，主要看是否提供可靠的電子簽名。鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。通過第三方電子合同平台例如法大大簽署的電子合同，完全滿足鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間三個條件，是安全、合規的，受到法律保護的

Ⅳ offer具有法律效力嗎

offer對企業具有法律效力，對個人約束力不大。

雖然Offer只是用人單位向勞動者發出的要約，Offer並不是勞動合同，僅僅是用人單位單方向勞動者發出的聘用意向，是一種意思表示。但需要注意的是，盡管OfferLetter並不是正式的合同，公司的Offer同樣是有法律效力的。

根據《合同法》

第十九條有下列情形之一的，要約不得撤銷：

（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；

（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。

第二款之規定，受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作的，要約不得撤消。

(5)offer簽名有法律效力嗎擴展閱讀

如果企業反悔對受要約人造成損失可以要求賠償，可以主張損失的賠償范圍包括：

1、主要的經濟損失。一般為被錄用者自原單位離職後的應得工資收入損失、應得經濟補償等。

2、其他損失。一般為勞動合同磋商過程中發生的郵寄費、交通費、體檢費等費用。

3、機會損失。一般為被錄用者因此而放棄其他的就業機會。

以上這些損失法院在具體判決時都會考慮在內的，但是，對於損害賠償數額的合理性，法院會結合個案具體情況予以綜合考量。

Ⅵ 簽名真的具有法律效力嗎

簽字當然具有法律效力了，當然需要旁證，比如他的其他手寫文字證據，以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的，簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋，那也不見得是本人的真是意志表達，比如摁著他的手，比如把手紙剁下來之類的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全責備。

Ⅶ Offer必須原件簽字且回傳才具有法律效益嗎

是的，為什麼一定要這樣呢？因為一份offer的話，他有可能被復印成很多份。所以必須要原件列印出來，你手寫簽名以後傳真回去，然後對方錄用你的公司，再把他們公司的人事章蓋上。然後再把這一份回傳給你。也也就是說至少需要一式兩份，上面都需要你的簽名以及公司的蓋章，你和公司藝人要保存一份，至少

Ⅷ 公司用郵件發的offer，沒有公章，沒有簽名，這樣有法律效力嗎

可以再交流確認一下。

如果你善意地履行了offer的內容，盡到了義務，推定offer合法有效（只要無非公司公章無效的兜底條款）。如果公司違約，是要承擔責任的。

謝謝，望採納

Ⅸ offer有沒有法律效力

offer有法律效力嗎
offer相當於我國合同法中所規定的要約，是具有法律效力的。求職人員為了得到offer，做出了很多努力，就相當於為履行合同已經做好了准備工作。
《民法典》
第四百七十二條 【要約的定義及構成要件】要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：

第四百七十六條 【要約不得撤銷情形】要約可以撤銷，但是有下列情形之一的除外：
(一)要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷；
(二)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同做了合理准備工作。
第四百七十七條 【要約撤銷】撤銷要約的意思表示以對話方式作出的，該意思表示的內容應當在受要約人作出承諾之前為受要約人所知道；撤銷要約的意思表示以非對話方式作出的，應當在受要約人作出承諾之前到達受要約人。