工程造價審核報告法律效力
㈠ 工程造價審計公司出的審計報告是否具有法律效益
有法律效力的
㈡ 會計師事務所有資格做司法鑒定么審核和審計有區別么報告中為什麼一會寫審核，一會又寫審計
會計師事務所由當地司法廳局部門認定是有資格做司法鑒定的，需持有司專法部門頒發的司法鑒定許可證屬，出具的報告必需由持有司法鑒定人證書的專業人員簽字及加蓋會計師事務所的司法鑒定專用章。
根據你字面的說話，不知道你說的審計和審核是否為財務上的審計，和工程造價上的審核之分。如果是這個的話，那是有區別的
審計是以注冊會計師為主，由會計師事務所和人員檢查被審計單位的會計憑證、會計帳本、會計報表以及其他與財政收支、財務收支有關資料和資產，監督財政收支、財務收支是否真實、合法和有效的行為。為的是是加強對投資者資金進行有效的控制，減少投資者濫用職權截留資金，轉移資金於小金庫，造成建設資金流失，是否有違法違規行為，報告具有法律效力。
而對於工程造價上的審核是以工程造價師為主，運用科學、技術原理和經濟法律手段，解決工程建設活動中工程造價的確定與控制。從而達到提高投資效益的經濟效益目的的行為，是確定造價的實施過程和行為，，不具有強制性，它和委託方，建設方，施工方是平等的法律關系。
以上是個人字面理解，僅供參考，不知道幫不幫得上忙。
㈢ 工程造價審核報告依據無效的建設工程合同，審核報告是否有效
工程造價審核報告依據無效的建設工程合同，審核報告無效
目前國家對結算審查期限並沒有明確的法律規定。
一般在建設工程合同中，對結算審查期限發包方和施工方都會作出約定，但由於結算審核需要發包方和施工方共同配合審查，所約定的期限並也不一定能嚴格的執行，故，發包方也好，施工方也好，應盡量的嚴格按照合同履行。
㈣ 委託工程咨詢公司對工程審核造價的效力
就算承包方對抄A造價咨詢公司的結果不認可，A造價公司所出的結果還是具有法律效力的。造價咨詢公司本就是發包方單方委託的，並不需要承包方的認可。但承包方可就A造價公司所審核的造價提出異議，並溝通協調解決。如果承包方無故而不認可造價，那發包方可以慢慢熬時間撒。。。難道發包方還怕拖時間不成？呵呵。。。
㈤ 工程造價咨詢企業資質證書過期後所出具的結算審核報告是否有效
根據你所描述的情況，工程造價咨詢企業，資質證書過期後所出具的結算報告，將無效。謝謝
㈥ 工程造價竣工結算報告書具備法律效應嗎
若是建設方委託具有資質的造價咨詢單位出具的工程造價竣工結算報告書，且三方（建設單位、造價咨詢單位、施工單位）全部簽認後的工程造價竣工結算報告書具備法律效應。
㈦ 造價審計和財評的區別，造價審計和財評的區別知識
造價審計和財評的區別：
1、定義不同
造價審計是生產單位、生產部門、地區或整個國民經濟在一定時期內所生產的全部產品的價值。綜合反映一定范圍內的生產總規模的指標。它包括產品生產過程中形成的全部價值，即轉移到產品中去的物質資料消耗的價值和新創造的價值。
而財評指的是主營業務收入和營業收入還有其他業務收入的和。會計學中，銷售總額等於按銷售價格計算的初始銷售收入或流入資產的價值。一般是主營業務收入。
2、包括的范圍不同
造價審計：一般指工業企業，生產的全部數量金額，包括未銷售、尚未形成收入的庫存；
而財評為主營業務收入、和營業收入、還有其他業務收入的總和，有的流通企業總收入核算的是差價收入、即毛利。
3、計算方法不同
造價審計成本計算公式為：
經營凈收入=經營收入-經營費用-生產性固定資產折舊-生產稅+
出租房屋凈收入、出租其他資產凈收入和自有住房折算凈租金等。財產凈收入不包括轉讓資產所有權的溢價所得。
轉移凈收入 計算公式為：轉移凈收入=轉移性收入-轉移性支出
而財評計算公式表示為：人均可支配收入實際增長率= （報告期人均可支配收入/基期人均可支配收入）/居民消費價格指數-100%。
4、核算基礎單位不同
核算基礎不同，造價審計是以產業活動單位為基本核算單位，而財評是以獨立核算單位作為基本核算單位。
參考資料來源：網路-財評
網路-工程造價審計
㈧ 工程造價審計公司報告有法律效力嗎
審計報告的有效與否，得分情況情況來看，一般來說，如工程所涉各方均簽字確認，則難以推翻。當然了，如果理由充分且有證據支撐的話，則可以推翻審計報告作出的結論。
㈨ 建築工程造價審定單沒有詳細審計資料出具 是否合法有效
已經簽署工程造價審定單是多方達成一致意見的重要憑據，當然有效。
工程造價審定單一般情況下是作為審計報告附件形式出現的，也是出具審計報告的重要依據。
既然多方已經簽署工程造價審定單，只是出個報告的事情，怎麼會拿沒有詳細審計資料出具說事？
詳細審計資料體現的是審計過程文件，已經簽署的工程造價審定單體現的審計結果。
㈩ 請問工程造價審計和全過程跟蹤審計(工程結算\竣工決算審核報告)有什麼區別
1、考查方式不同。
全過程跟蹤審計會定期或不定期的到現場看施工情況，記錄並做些影像資料，特別是對一些隱蔽工程的實際情況做真實性的反應，而工程造價審計一般只能根據結算資料來確定結算價款。
2、含義不同。
全過程跟蹤審計，是指獨立的審計機構和審計人員（含配合審計部門協審的社會中介機構和專業人員）運用審計技術，依據國家的有關法律、法規和制度規范，對建設項目從投資立項到竣工交付使用各階段經濟管理活動的真實、合法、效益進行審查、監督、分析和評價的過程。
工程造價審計是指按照國家或行業建築工程預算定額的編制順序或施工的先後順序，逐一的對全部項目進行審查的方法。
3、作用不同。
全過程跟蹤審計可以分時段分內容地進行動態審計，使審核思路更清晰，可緩解短時間內處理大量數據的壓力。另一方面，跟蹤審計可以分析前後階段互相影響的關聯因素，可以動態地監督全壽命過程各階段的運作。
由於工程造價審計具有法律地位的公正性、審計業務的專業性，所以可以對業主委託的建築財務審計起到事先審核、事中把關、事後清楚的作用。