QQ傳送的合同有法律效力
㈠ QQ發送的協議有效嗎
你所說的這些都是有效的，不是說在網上簽約合同或者簽個字就沒用的，是同樣專負有法律效力的，所屬以現在軟體在安裝使用，他都會有一份協議，在這協議你不同意的情況下，是無法使用這些軟體的，但是如果你同意就代表，你已經看過這些協議和已經知道這些協議內容，並且已經同意的。
㈡ QQ上發來的貸款合同，真的可以受法律保護嗎，
騙人的不要相信啊，都是讓你交錢的
㈢ 借款的合同用QQ傳送有效嗎
用QQ發送掃描件或照片有一定的法律效率，如果真出了問題了，經不起推敲。最好是快遞拿到正本原件。並注意，多頁的要有騎縫章。
㈣ 你好，我想問一下我在qq上跟人簽了貸款合同，是列印出來簽字又拍照發過去的 這樣有法律效力嗎
電子合同的表現形式有很多種，但是真正具備法律效力的電子合同卻非常少。
我們經常看到的電子合同有以下幾種：
採用水印、可視化圖章甚至是PS的電子簽名簽署合同，
用QQ、微信、郵件、傳真等方式發送合同，對方列印後蓋章簽字在以同樣方式發回，
網站平台生成的電子協議，用戶只需點擊「確認」。
其實這些電子合同都不算有效的電子合同，是沒有法律效力，很容易在傳輸或者保存的過程中被人篡改。
電子合同是否有效，則要看其是否具備以下兩個條件：
1、合同簽署各方經過實名認證，
2、是根據《電子簽名法》認可的可靠電子簽名。
滿足以上兩個條件，這份電子合同則具備和紙質合同手寫簽章同等的法律效力。
根據《電子簽名法》第五條至第八條規定，鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。
而一般的互聯網平台是不具備信息安全認證技術和可靠的電子簽名技術，無法識別簽署雙方身份是否真實，無法防止電子合同在簽署及傳輸存儲的過程中不被篡改，因而無法確保電子合同的法律效力。
所以，建議題主通過第三方電子合同平台，採用可靠的電子簽名來簽署電子合同，這樣的電子合同才是合法有效的。
㈤ 簽署了這份合同具有法律效應嗎是通過QQ發送給我的
一般情況下，簽了是有效的。
㈥ QQ給你發個合同我就說了句同意有法律效力嗎
QQ收到合同文本口頭說同意合同不生效。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立，只是口頭承諾，並不代表合同的成立和生效。
且通過數據電文形式訂立合同的，在簽確認書時合同才成立。
【法律依據】
《民法典》第四百九十條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。
在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
㈦ 用QQ發過來的電子合同是否有法律安全，自己沒簽名，全部是他列印的就問我是否同意
用word、Excel等文檔編輯工具編輯的電子版合同，所有的信息及簽字都採用列印的方式，並通過QQ、郵件、微信、傳真等方式傳遞的合同，都是不具備法律效力的，而且存在被篡改的風險隱患。
電子合同是否有效，則要看其是否具備以下兩個條件：
1、合同簽署各方經過實名認證，
2、是根據《電子簽名法》認可的可靠電子簽名。
滿足以上兩個條件，這份電子合同則具備和紙質合同手寫簽章同等的法律效力。
根據《電子簽名法》第五條至第八條規定，鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。
一般的互聯網平台是不具備信息安全認證技術和可靠的電子簽名技術，無法識別簽署雙方身份是否真實，無法防止電子合同在簽署及傳輸存儲的過程中不被篡改，因而無法確保電子合同的法律效力。
所以，通過第三方電子合同平台，採用可靠的電子簽名簽署的電子合同才是合法有效的。
除此之外，常見的法律效力低的電子版合同還有以下幾種形式：
採用水印、可視化圖章甚至是PS的電子簽名簽署合同，
一方蓋好章後掃描給對方，列印蓋章後再傳回的合同，
網站平台生成的電子協議，用戶只需點擊「確認」。
這些電子版合同法律效力極低，很容易在傳輸或者保存的過程中被人篡改，別人冒簽。為了保障自己的合法權益，建議不要採用這種方式簽署合同。
㈧ QQ上發來的電子合同簽了有效嗎
一般情況來說是無效的，應該要有正式的書面合同
㈨ 在QQ上簽合同有效嗎
在qq上簽合同也是有效的，現在微信聊天記錄都可以作為證據了，qq上面也是有法律效應的。
㈩ QQ上簽的合同有效嗎
《民法通則》56條規定，合同訂立可採取書面、口頭以及其他形式。QQ上簽訂合同屬於數據電文方式，只要符合《合同法》、《民法通則》關於要約、承諾的相關規則，且不屬於法律、行政法規規定的必須訂立書面合同的合同類型，QQ簽訂的合同也是有效的。