送貨單法律效力

『壹』 簡單的送貨單當訂貨單簽起法律效力嗎

當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在回買賣合同關系答的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。

對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。
最好再收集一些證據如對賬單、證人證言、電話錄音等

『貳』 送貨單怎樣有法律效力

一,送貨單,是指出賣人開出的送貨憑據,沒有法律效力的證據.

二,收貨版單權,是指買受人收到貨物後,開出的收貨憑證,有法律效力的證據.

綜上所述,以上是關於送貨單與收貨單的區別和做為訴訟證據的法律效力.

『叄』 簽字的送貨單有法律效力嗎

送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程序中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據。

『肆』 送貨單這樣有沒有法律效力

您好，送貨單上如果有蓋章的話就會產生法律效力！

『伍』 怎樣的送貨單具有法律效力

送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程序中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據

『陸』 送貨單證據效力知多少

☆李玉燕本文主要是關於訂單法律風險話題來談談送貨單的法律效力問題，希望對企業中高管理層有所裨益。一、送貨單上存在的訴訟證據風險漏洞現象面面觀 通過最近兩次合同聯合檢查，在送貨單的證據效力問題方面，以下現象沒有得到較好重視和改善。現象一：公司銷售部門送貨上門，收貨單位未在送貨單上蓋章確認收貨，收貨單位不同人員在收貨單上簽名均未經有效授權，導致送貨單不具有完整的訴訟證據效力。現象二：公司銷售部門送貨上門，因收貨單位已預付貨款，因此在送貨單上既不簽字，也不蓋章，從而存在收貨單位否認收到貨物的風險隱患。現象三：公司銷售部門委託物流公司送貨，本公司出貨單與物流公司運貨單、送貨單之間無法對應，導致證據不能有效銜接，無法證明送貨事實的風險隱患。現象四：公司采購部門收貨，供應商未在送貨單上蓋章確認，同時公司同一部門保留的供應商送貨聯五花八門等不規范現象，導致存在訴訟證據無效或缺失的風險隱患。二、切莫忽視送貨單的證據效力 在前述種種現象存在的情況下，一旦發生經濟糾紛，這些現象都可能成為公司因無法舉證導致敗訴，從而給公司造成嚴重經濟損失的重要因素，而存在以上現象的主要原因是相關業務人員與管理人員對這些現象的不重視，或者說缺乏相應的法律風險意識。 例如，某建材公司與某房產公司簽訂合同，送貨到工地，由卸貨工人簽收的送貨單，後來建材公司向房產公司索要貨款，房產公司否認送貨單簽字效力，就是不肯付款，找那個工人也找不到了，建材公司欲起訴房產公司，送貨單又無法證明房產公司已實際收取了建材公司貨物，面臨承受貨款損失的巨大風險。這樣的教訓應引以為鑒！三、如何把握送貨單的有效性 首先，針對現象一和現象二，公司銷售部門應要求收貨單位在送貨單上加蓋公章或收貨專用章；收貨單位拒絕蓋章的，應要求其對簽署送貨單的人員進行有效授權，並將簽署送貨單人員的簽字字樣交我方公司銷售部門備案。 其次，針對現象三，公司銷售部門應與收貨單位就送貨單有效簽收進行明確約定，然後要求物流公司按照該約定，要求收貨單位進行有效簽收。 再次，現象四及其它可能出現的影響送貨單證據效力的情況，主要是相關業務人員及管理人員的責任心問題，主觀上重視和加強管理，這些問題也就迎刃而解了。 筆者認為，送貨單、對賬單及其它能夠證明訂單（或合同）履行情況的簽證確認文件、往來函件、視聽資料、電子傳輸數據等都是有效的訴訟證據，而其中送貨單是訂單（或合同）已經實際履行的最直接、最關鍵的證據。送貨單的完整有效，可以直接證明債權債務關系的存在，送貨單的證據效力不容忽視！（作者系惠州市德賽集團有限公司法律事務主任顧問、惠州仲裁委員會仲裁員）

『柒』 送貨單，同時也是有法律效力的欠款單是怎樣的格式樣板

借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。 借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。

只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

欠條的格式：欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。

(一)標題，欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字體寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。

(二)正文，欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。

(三)落款，落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。

(7)送貨單法律效力擴展閱讀

舉一個簡單的例子：

如果A跟B關系非常好，B向A借了3萬元應急，B打了一個欠條給A，沒有約定還期，那麼過了三年之後，如果沒有訴訟時效中斷、中止、延長的情形，A再向法院起訴要求B還款，就很容易被法院認定為超過了訴訟時效而喪失勝訴權。

其根本原因在於，欠條自債務人出具時起，債權人即享有向其主張還款的權利，訴訟時效就開始計算，而一般訴訟時效期間是三年，三年以後再去主張，當然就喪失了時效期間。

如果當初B給A打的是借條，同樣沒有約定借期，根據《合同法》第二百零六條，「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;出借人可以催告借款人在合理期限內返還」，出借人A過了三年再向借款人B主張還款，自其主張之時訴訟時效才開始起算，此時A起訴B，法院當然可以依法支持。所以雖一字之差，卻差異重大，結果截然相反。』

『捌』 送貨單上沒有蓋章有法律效力嗎

送貨單蓋公來章是出貨送貨自行為的一個證明方式，但不是唯一方式。
是否付款是次要的，只要能證明該貨物是賣方提供即可。只要有證據證明貨物是供貨方提供，他就有負責的義務。

只要能證明送貨單、送貨人的簽名、圖片、音像等資料真實有效，沒有蓋章的送貨單一樣具有法律效力。我們在這里僅僅需要證明送貨人的行為是否屬於賣方的行為，就可以向賣方主張你的權利要求。