簽名起法律效力嗎

A. 自己寫的財產公正雙方簽字就具有法律效力了嗎

1、自己寫的財產公正雙方簽字只要不違反法律規定，這份協議就能起法律效版力。是否公權證並不影響該協議的法律效力。
2、根據《公證法》第11條的規定，這種協議是依申請公證的，並不是「應當」公證的，因此，是否公證由當事人決定，不公證的並不因此影響協議書的法律效力。未經公證的家庭財產分割協議書只要合法、是雙方的真實意思表示，仍然有約束力。
3、協議書必須合法才有效，違反法律規定的協議書無效。根據《民法通則》第55條的規定，一個有效的民事法律行為必須是行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實且不違反法律或社會公共利益。如果對協議書的有效性不敢確定，建議帶上協議書文本到當地律師事務所去當面咨詢。

B. 連筆字簽名有法律效力嗎

只要是本人日常用簽名、能鑒別就沒事
中華人民共和國電子簽名法》由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議於2004年8月28日通過，自2005年4月1日起施行。當前版本為2019年4月23日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議修正。《電子簽名法》認可安全可靠的電子簽名，關於什麼樣的電子簽名屬於安全可靠的電子簽名，《電子簽名法》有明確的規定。
《電子簽名法》第十三條規定：
電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
作為國內領先的第三方電子合同平台，我們同時做到了以下三點：
CA機構頒發CA證書/公安部eID認證系統：採用國家機構認證技術，確保我們的電子合同簽署主體真實身份;
防篡改技術：採用國際通用哈希值技術固化原始電子文件數據，輕松識別文件是否被篡改;
第三方取時技術：數字簽名是使用數字證書與信息加密技術、用於鑒別電子數據信息的技術，可通俗理解為加蓋在電子文件上的「數字指紋」。
廣義的電子簽名是指任何數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據；而狹義的電子簽名即使用PKI體系進行的數字簽名；
數字簽名是電子簽名的一種形式，是電子簽名的子集。
精確記錄簽約時間

C. 簽名是否有法律效力

具有。1簽名的效復力是確認，並制不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，用來確認行為效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚或是受脅迫。

D. 簽字與簽名的法律效力

法律分析：簽名是不承擔責任的，如作者的售書簽名、歌星為歌迷的簽名等。 簽字則是必須承擔責任的，如在合同書、起訴狀上的簽字等。 有經驗的簽名者往往是把所簽的名隨意寫得很大，大到填滿整頁紙，意在防止被人填上其他內容。簽字則必須簽在固定的格式上的指定位置。

法律依據：《中華人民共和國民法典》》第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。

E. 電子簽名是否具有法律效力

今年，電子簽名繼政策紅利後，迎來發展元年，各類「線上辦公、線上政務、線上教育、線上銷售」已成常態，作為「線上」化核心環節的電子簽名，正在從政府機關、國企單位向地產、互聯網教育、醫療、金融、高校等各個行業普及應用。

電子簽名的法律有效性也成為組織迫切想要了解的核心問題。下面，將從基本法律、政策、普及應用情況以及法院判例等多個方面，幫助大家全方位解讀電子簽名法律有效性：

一、電子簽名的法律及政策依據

在國家的積極推廣下，地方政府、各級國家機關紛紛響應號召，出台政策、部署實施、號召應用，為電子簽名普及注入了有效的政策動力。

1、法律層面

1999年至今，國家逐步完善電子簽名應用領域法律文件，《合同法》、《電子簽名法》、《密碼法》的相繼出台，為電子簽名普及應用奠定法律基礎。

（圖片內容來源於真實判例）

小結：

綜上所述，當前無論從政策環境還是法院認可度來看，電子簽名都已經具備了普及趨勢，但是，合法、正確的申請是安全使用電子簽名的前提。

未來，契約鎖在為政府機關及企事業單位提供一體化電子簽署服務的過程中，將持續做好嚴謹、規范的身份認證，確保簽署過程有效；同時，在糾紛中，隨時為客戶提供即時出證服務，全方位保障簽署安全，確保每次簽署合法、有效。

F. 雙方簽字的協議具有法律效力么

雙方簽字的協議是出於雙方當事人真實的意思表示，沒有法定無效的情形就是有效的，具有法律效力。協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

G. 合同的簽名因為字跡潦草而不具備法律效益嗎

仍然具有法律效力。
簽字具有專屬性，只要能辨認出，意思表示真實，且合同沒有違反我國《合同法》相關的無效合同的規定，不違反我國強制性管理性規范，該合同應當認定為有效。

H. 收據只有簽名沒有按手印有法律效力嗎

有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆專簽名，是屬否按手印不是法律的強制性要求，不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，在現實中最好簽名的同時按上手印，如果有證人的，也最好讓證人同時簽名並註明證人的身份。

I. 所有電子簽名都具備法律效力嗎

並不是抄所有的電子簽名都是具備襲法律效力的。

根據《電子簽名法》的相關規定，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。

又有，《電子簽名法》第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

綜上，契約鎖提示已使用電子簽名或即將啟用電子簽名的企業或個人，應當選擇可靠的電子簽名服務商。

J. 欠條由我寫對方簽字有法律效力嗎

最好是對方寫。
否則，對方會提出，他不過是在一張白紙上無意之間寫了自己的名字，欠款內容都是別人填的。
這樣就可能會消除欠條的證明效力。

如果對方真的寫不來，那就要有兩個以上與雙方無利害關系的人簽字證明（寫上證明人：XXX，XXX……）。

當然，另外也看欠款多少，如果只有無關緊要的幾百元，對方為人確實正派，關系不大。如果成千上萬元的話，欠條要慎密嚴格，防止糾紛。