夫妻財產約定公證法律效力

Ⅰ 財產公證有法律效力嗎

婚內公證是指夫妻雙方結婚時，去公證機關辦理公證，目的是為了明確雙方當事人的財產、債務等情況。婚內財產公證是有效的，只要符合法律規定就是有效的，不論是婚前還是婚後。進行財產公證有利於雙方離婚時財產分割，避免出現矛盾和分歧。如果沒有進行財產公證，夫妻雙方的財產協議也是具有同樣效力的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第十九條 夫妻財產可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產及以婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

Ⅱ 請問夫妻財產約定協議書有法律效力嗎

夫妻財產約定協議的效力是指夫妻就財產關系進行約定後，對雙方當事人及第三人發回生法律上的約束答力。約定的效力，可分為對內(指夫妻雙方)效力與對外(指第三人)效力。
夫妻財產約定協議對夫妻雙方均具有法律效力，它等於在夫妻之間形成了有關財產管理、使用、處分的原則界限。有了它，如果丈夫向妻子借錢不還，妻子有權利持借據和財產約定協議向人民法院起訴，要求丈夫歸還借款。當然，這種情況多數只在夫妻感情破裂，進行財產分割時才會發生。
根據《婚姻法》第19條第2款、第3款的規定，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。由此可見，夫妻關於財產的約定並不具有對抗第三人的效力。

Ⅲ 夫妻之間財產公證有效嗎

法律分析：夫妻之間財產公證有法律效力。根據相關法律規定，經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

Ⅳ 夫妻財產約定協議公證的法律效力

法律分析：夫妻約定財產協議的法律效力，分為對內效力和對外效力。對內效力，夫妻對財產關系的約定，對雙方具有約束力。對外效力，主要考慮的是在夫妻對財產進行約定，保護夫妻財產權的同時，要保障第三人的利益，維護交易安全。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

Ⅳ 結婚後的財產公證是否有法律效力

是有效的。夫妻雙方可以自願的就雙方的合法財產進行處分的，雙方在簽訂了婚後財產協議後到公證處辦理公證之後，協議就會生效，除了合同無效的情形除外。民法典婚姻法編規定了男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的合法財產進行處分。

Ⅵ 夫妻財產協議需要公證才有法律效力嗎

夫妻財產協議不公證也具有法律效力。夫妻當事人可以約定婚前財產或婚姻關系存續期間的財產歸共同所有還是各自所有或部分共同所有、部分各自所有。約定應當簽訂書面協議，對雙方都具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

Ⅶ 婚內財產約定具有法律效力嗎

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。所以夫妻簽訂的婚內財產協議約定是有法律效力的。協議可以直接簽訂，也可以去公證。都是有效的。
但需要注意的是雖然在法律上夫妻雙方有簽訂婚內財產約定的自由，但婚內財產約在形式上必須要合法在實質上，即內容上也必須要符合法律規定，否則可能造成協議無效的後果。
首先，婚內財產協議在形式上要必須符合法律規定。法律明確規定了雙方可以明確約定各自名下財產歸各自所有，但該約定的形式，必須要採用書面的形式。如果雙方約定財產協議的時候，沒有採用書面的形式，而是以口頭或者是微信聊天記錄對於夫妻財產的約定達成一致意見，那麼此時該約定因為形式上不合法很，很有可能導致協議無效。
其次，婚內財產協議在內容上必須要符合法律規定。婚內財產協議中出現的相關條款，一定不能違背法律，法規等強制性規定，否則會導致整個協議無效的後果。比如在婚內財產協議中註明，如果雙方離婚，那麼財產都歸一個人所有。那麼該條規定因為違反了我國民法典上所規定的婚姻自由原則，而會導致該條甚至是整個協議約定的無效。
【相關法律】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

Ⅷ 財產約定公證有法律效力嗎

1.
在法律上沒有規定夫妻財產約定協議必須經過公證才有法律效力。
2.
只要是夫妻雙方自願簽訂的、協議內容符合法律要求不違法、並由夫妻雙方簽字確認後,該夫妻財產約定協議即有效,與是否經過公證無關。【法律依據】《中華人民共和國合同法》第八條依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。