喝假酒致死法律責任
① 喝酒喝死人,一起的負什麼法律責任
喝酒喝死人在一起的人承擔的法律責任,需要根據情況分析:
1.強迫勸酒的人。通過故意灌酒,言語刺激性勸酒等方式強迫對方喝酒,並且在對方已經醉酒或違背其意願的情況下,依然勸酒等,此種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔相應的法律責任;
2. 明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人,此種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及因飲酒而發生的危害後承擔法律責任;
3.共同飲酒後未勸阻飲酒者駕車離去,這種情況下發生交通事故的,同飲者不僅要對因事故受害的對方承擔相應的責任。
4.共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中,因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
5.唆使飲酒者酒後駕車的人,不但要對發生交通事故的後果承擔民事賠償責任,還有可能構成危險駕駛罪的共同犯罪,可能要被追究刑事責任。
6. 醉酒者喪失意志的情況下,共飲者有安全護送的義務,否則出事後要承擔相應的法律責任。
《侵權責任法》第六條第一款規定: 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法通則》119條規定,公民由於過錯(故意或過失)侵害他人人身的,應當承擔民事責任;受害人對損害的發生有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。侵害公民身體造成死亡的,應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。_
除此之外,嚴重的情況下還有可能承擔刑事責任。
② 俄羅斯假酒中毒事件已致34死,事件的責任該由誰來承擔呢
說起俄羅斯這一個國家,相信有不少朋友也都還是比較熟悉的,這是距離我們比較近的一個鄰國,並且這一個國家的民風也是比較彪悍喝酒的情況相對來講也是比較多的,而最近一段時間,俄羅斯因為假酒中毒事件已經導致了34人死亡,那麼針對於這一個事故到底應該由誰來承擔呢?相信有不少朋友針對於這個問題也是非常的關注。
也正因為如此,俄羅斯的相關部門針對於這件事情的處理,也是有著法律的依據,並且被局部的人也都必須為此而承擔責任,那麼在這種情況之下,俄羅斯的相關部門也提醒當地的民眾在任何情況之下都不要購買酒精飲用,否則對於自身的安全所造成的影響相對來講也是比較大的。
相信在有了這一次的事件之後大家對於自身的安全將會更加重視,特別是在飲食方面更是會無比的關注,只有這樣才能避免這樣的事故再次出現,也才能讓每一個人的安全都能得到更好的保護。
③ 假酒害死人,到底是誰的責任
如果單位構成非法經營罪,做假酒的工人也要被追究刑事責任。 單位犯罪,對單位判處罰金,對對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。 附:《中華人民共和國刑法》(節選) 第三十條 公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為,法律規定為單位犯罪的,應當負刑事責任。 第三十一條 單位犯罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的,依照規定。 第一節 生產、銷售偽劣商品罪 第一百四十條 生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產品冒充合格產品,銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的,處二年以上七年以下有期徒刑,並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的,處七年以上有期徒刑,並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的,處十五年有期徒刑或者無期徒刑,並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。 第二百二十五條 違反國家規定,有下列非法經營行為之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產: (一)未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的; (二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的; (三)其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為
④ 舉列:買了灑,送人,結果是假酒。那人喝出事了。請問我要不要負法律責任
必須確定你是在正規商場、以合理價格購買。
消費者作為成年人,應當具有版相應的識別能力,如果所謂的名酒權過分低於市場價格,消費者仍然購買的話,其主觀上應當是具有一定過錯的,那麼根據《侵權責任法》第六條,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任;依據《產品質量法》四十三,對於產品致人損害的,受害人可以向生產者或銷售者要求賠償,銷售者與生產者之間的責任分擔問題,依據實際情況確定。
也就是說,如果因為飲用假酒造成人身損害的,是存在向送酒的人主張侵權責任的可能的;送酒者如果承擔了侵權責任,可以向生產者或銷售者再追償。
⑤ 請問小商店買酒給顧客.顧客喝死了小店需要承擔法律責任嗎
沒有責任,成年人應該對自己的行為有足夠的認知,賣酒給成年人的行為也不屬於違法行為。就像賣了菜刀給其他人,別人拿菜刀去自殺,也不能讓商家來承擔責任。但是如果你的酒有質量問題,與顧客的死亡構成因果關系,你就需要承擔相關責任了。
⑥ 中國法律結婚喝死人需承擔法律責任嗎
具體情況具體分析。
如果是因為喝了假酒而死亡的,責任在供酒方,例如造假酒的廠商、賣假酒的商家;
如果是過量飲酒致死的,則根據事發的實際情況,對於是由他人強行勸酒導致的過量飲酒,則勸酒人要承擔相應的法律責任;對於是死者自己不顧他人勸阻,自行過量飲酒致死的,則一般他人不需要承擔法律責任,具體的擔責分配可以由法院法官進行審理判決。
參考案例:http://www.chinacourt.org/article/detail/2015/04/id/1598386.shtml
⑦ 17人中毒身亡,俄警方查獲假酒作坊,造酒者需要承擔哪些責任
我們在網路視頻平台,看到有很多博主都在大肆的吹捧俄羅斯的視頻。說俄羅斯的香腸全是肉,連一點澱粉都沒有,俄羅斯的蜂蜜蜜蜂拉出來是什麼樣?裝在瓶子里也是什麼樣?從來不敢在食品的質量方面作假,要不然會被處以嚴重的罰款。可是不在食品方面造假,就要造假酒嗎?有17人因為喝假酒中毒身亡,俄警方查獲假酒作坊,你認為造酒者需要承擔哪些責任呢?讓我們一起來聊一聊吧!
一.這個假酒作坊已經被取締。
在接到假酒舉報之後,俄方警方都不敢相信,既然在自己的境內存在假酒作坊。但是事實大於雄雄辯,經過警察的全面檢查,果然發現了有一個製作假酒的地方,現在這個假酒作坊已經被取締,不會再生產假酒了。
⑧ 喝到假酒該怎麼索賠
法律分析:生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的,為一千元。
法律依據:《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,可以向經營者要求賠償損失,也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者,應當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉;屬於生產者責任的,經營者賠償後有權向生產者追償;屬於經營者責任的,生產者賠償後有權向經營者追償。生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。