合同的法律效力層級
工程建設合同法律法規體系，是指把已制定的和需要制定的建設工程合同法律、行政法專規、屬部門規章和地方法規、地方規章有機結合起來，形成一個相互聯系、相互補充、相互協調的完整統一個體系。據此來看，主要分如下曾側：1.憲法；2.法律；3.行政法規；4.地方性法規、自治條例、單行條例；5.部門規章；6.地方規章7.國際條約。在層級上，憲法為最高，上位法優於下位法，特別法優於一般法，新法優於舊法，特殊情況需由有關機關裁決。
⑵ 我國的法律制度
1、行政訴訟法律制度：是規定人民法院在當事人及其他訴訟參加人參加審理行政回案件中進行的各答種訴訟活動所應遵循程序制度的總和。
2、民事訴訟法律制度：是國家制定的用以調整法院與訴訟參與者人的各種民事訴訟活動和訴訟關系的法律規范的總稱。合義制度、迴避制度和公開審判制度是民事訴訟的基本制度。
3、刑事訴訟法律制度：是國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律制度的總和。刑事訴訟法律制度的主要內容包括訴訟管轄、訴訟參與人、訴訟強制措施、訴訟程序等。
4、仲裁法律制度：是調整在仲裁過程中發生的各種關系的法律制度的總稱。是發生爭議的雙方當事人，根據其在爭議發生前或者發生後所達成的協議，自願將爭議提交中立的第三者居中評斷是非並作出裁決的一種解決爭議的方式。
5、調解法律制度：是指發生糾紛的當事人在第三者的主持下，互相協商、互諒互讓，依法自願達成協議，使糾紛得以解決的一種活動。我國的調解制度包括人民調解、行政調解、司法調解。
⑶ 企業如何做好合同管理工作
【摘要】合同管理的好壞直接反映一個企業的管理水平的好壞，給企業今後的生存與發展帶來重要影響。合同的簽訂，使所有的交易和活動都完美化，合法化，對社會的和諧起到了不可估量的作用，也促進了法制的社會發展。開發、施工、監理等企業面對現在的社會真實情況，合同管理和風險控制顯得愈來愈重要。同時做好合同管理和風險控制也是提升企業的管理水平及經濟效益，減少項目成本，獲取最大效益的最佳途徑。
【關鍵詞】合同管理風險
引言：
在市場經濟體制不斷完善和發展中，企業只有重視合同管理，才可以最大限度的降低工程風險，提高企業利潤，進行科學的風險預防，保護自身的合法權益。合同管理的好壞直接體現了一個企業的管理水平層次，對企業今後的生存與發展有著重要影響。
1.合同管理概述
合同管理全過程從洽談、草擬、簽訂、生效開始，直到合同失效結束。企業只有重視合同管理，才可以最大限度的降低工程風險，提高企業利潤，進行科學的風險預防，保護自身合法權益。不僅要在合同簽訂前重視管理，也要在簽訂後重視管理，在項目管理過程中，合同管理是一個新型的管理職能。將合同涉及的各項事務進行規范管理，充分利用法律制度在運營中的重要作用，利用法律制度的特點與功能，從法律、經濟及科技的視角出發，將合同
⑷ 法律效應和法律效力有什麼不一樣
效應一般是指產生的效果，合同的法律效力是指合同所約定的合法權利和應當履行的義務是否收到法律保護。
法律效應主要指合同有效無效或效力待定後，產生的法律後果。
法律效力在合同主要有無效、有效或者效力待定的合同。
⑸ 電子合同是怎樣取代傳統合同成為數字時代的必備工具
隨著數據時代的到來，越來越多的企業開始了數字化轉型，而電子合同就是轉型中為企業提供各種優勢的工具。
對傳統合同的諸多不便，企業使用電子合同有以下優勢：
1.電子合同提高簽署效率
電子合同不受時間地域限制，通過電腦、手機、平板等電子設備，企業可隨時隨地在線進行合同編輯、審核及簽署等操作。實現各層級之間合同高效流轉，提高合同簽署效率，幫助企業節省大量的時間成本與人力成本。
2、電子合同管理更便捷
在電子合同平台簽署完後電子合同會被自動保存在雲端，企業可隨時在線歸檔、查閱及下載，省去傳統合同管理手動分類、歸檔等繁瑣流程，使得企業合同管理更加的便捷高效。
3、電子合同管理成本低
電子合同是以電子數據的形式保存在線上，因此企業不需要專門的存儲室，也不需要專人進行看管，可為企業節省大量倉儲成本和人工成本。
4、電子合同管理更安全
可靠的電子合同平台採用了可靠的電子簽名技術，可確保電子合同在存儲過程中不被篡改。同時，電子合同存儲在虛擬空間，企業完全不用擔心合同會被人偷竊、被人損壞等現象的發生，相比紙質合同的管理，電子合同管理上更加安全。
5、減少合同糾紛
《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。可靠的電子合平台同一般會採用實名認證技術、防篡改技術、 第三方取時技術，充分保證了電子合同的法律效力。避免因紙質合同被篡改、被冒簽、丟失引發的合同糾紛隱患。
如今，電子合同已經進入各個領域各個應用場景中，數字時代使用電子合同代替代傳統紙質合同是大勢所趨。
⑹ 電子合同在合同管理方面有哪些優勢
傳統的合同管理存在諸多的不便，如今，電子合同的出現為企業合同管理提供了一種全新的更便捷、更高效、更安全的管理方式。
1.電子合同提高簽署效率
電子合同不受時間地域限制，通過電腦、手機、平板等電子設備，企業可隨時隨地在線進行合同編輯、審核及簽署等操作。實現各層級之間合同高效流轉，提高合同簽署效率，幫助企業節省大量的時間成本與人力成本。
2、電子合同管理更便捷
在電子合同平台簽署完後電子合同會被自動保存在雲端，企業可隨時在線歸檔、查閱及下載，省去傳統合同管理手動分類、歸檔等繁瑣流程，使得企業合同管理更加的便捷高效。
3、電子合同管理成本低
電子合同是以電子數據的形式保存在線上，因此企業不需要專門的存儲室，也不需要專人進行看管，可為企業節省大量倉儲成本和人工成本。
4、電子合同管理更安全
可靠的電子合同平台採用了可靠的電子簽名技術，可確保電子合同在存儲過程中不被篡改。同時，電子合同存儲在虛擬空間，企業完全不用擔心合同會被人偷竊、被人損壞等現象的發生，相比紙質合同的管理，電子合同管理上更加安全。
5、減少合同糾紛
《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。可靠的電子合平台同一般會採用實名認證技術、防篡改技術、 第三方取時技術，充分保證了電子合同的法律效力。避免因紙質合同被篡改、被冒簽、丟失引發的合同糾紛隱患。
總之，電子合同已經進入各個領域的各個場景中，不管是互聯網行業還是傳統行業，無論是交易合同還是勞動合同，電子合同都是企業實現數字化轉型無紙化辦公以及降本增效的利器。
⑺ 債權人代位權制度是否可適用於非金錢債務
依我國《合同法》第七十三條的規定，債權人代位權訴訟的客體為到期債權。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。這與傳統民法的要求是一致的。學說普遍認為，所謂「以債權人的債權為限」是指，某一債權人行使代位權，只能以自身的債權為基礎，不能以未行使代位權的全體債權人的債權為保全的范圍。
《最高人民法院關於〈中華人民共和國合同法〉若干問題司法解釋(一)》的相關解釋 ，將債權人代位權可行使的客體，嚴格限於「具有金錢給付內容的到期債權」且必須是非專屬於債務人自身的到期債權，而其他內容的債權不屬於可以行使的對象。
這一解釋將代位權訴訟的范圍進行了限制，作此規定的目的是考慮對非金錢給付內容的權利行使代位權對於債權的保障意義不大而且程序復雜，並有過多干預債務人權利之嫌，便於法院對此類案件的審理，但這一解釋的限制性太過於明顯，對於保護債權人的利益而言未必是劑良方。
第一，從比較法的角度看，法國、日本、義大利等設有代位權制度的國家對於代位權的適用，均未將代位權行使的客體限制於金錢之債，可以保護債權人更大范圍地督促債務人積極履行債務。如史尚寬先生在其《債法總論》中述：代位權之物體，為債務人現有之權利，其權利應為債務人之財產權，且為非專屬於債務人本身之權利……，債務人之權利不獨為私權，亦不妨為公權。 日本亦持此觀點。
。但若是司法解釋的內容事實上成了立法解釋甚至修改立法，則是與法理原則相悖的。《最高人民法院關於〈中華人民共和國合同法〉若干問題司法解釋(一)》就存在這類問題，此司法解釋對於代位權訴訟的客體進行了嚴格且狹隘的限制，這一解釋與被解釋的合同法出現分歧，實踐中往往會以司法解釋為准，但這一運作的基礎是違反憲法對於法律效力層級原則性規定的。
最後，從訴訟角度分析，即便司法解釋對於代位權訴訟的客體進行了嚴格的限制，若是原告以其它非金錢債權作為代位權訴訟客體，法院是否可以拒絕受理並以此為由拒絕保護?若是不受理，與合同法的規定違背，若是受理，又與司法解釋的規定不符，以哪個為准?第三種可能就是，法院也可先受理，但是基於司法解釋的規定，駁回當事人的訴求，而這一理由在《中華人民共和國合同法》中並無依據。這給債權人利益的保護以及法院對案件的受理製造了兩難境地，對法律的信仰同樣會導致損害。
綜上所述，本文認為，合同法司法解釋(一)中將代位權訴訟限於金錢之債，此為立法性司法解釋，有違《中華人民共和國合同法》關於代位權的規定，屬越權的立法性解釋，應當予以撤銷，而不是將其奉為圭阜。
⑻ 在已下列出法律中，處於法律效力等級最低層次的是（ ）
答案應該是B，因為B是地方性法規，A是法律，C和D屬於行政法規。法律效力高於行政法規，行政法規效力高於地方性法規。
把C換成合同法，答案也應選B.
⑼ 招標投標法律法規體系的效力層級有哪些
縱向效力層級
按照《中華人民共和國立法法》（以下簡稱《立法法》）的規定，在我國法律體系中，憲法具有最高的法律效力，其後依次是法律、行政法規、地方性法規、規章。在招標投標法律體系中，《招標投標法》是招標投標領域的基本法律，其他有關行政法規、國務院決定、部門規章以及地方性法規和規章等都不得同《招標投標法》相抵觸。《招標投標法實施條例》是《招標投標法》的配套行政法規，《招標投標法實施條例》的效力層級高於國務院決定、部門規章以及地方性法規，如《招標投標法實施條例》於2012年2月1日施行後，此前制定和施行的有關招標投標的國務院決定、部門規章及地方性法規中與《招標投標法實施條例》相抵觸的規定應當以《招標投標法實施條例》和法律的規定為准。國務院各部委制定的部門規章之間具有同等法律效力，在各自許可權范圍內施行。省、自治區、直轄市的人大及其常委會制定的地方性法規的效力層級高於當地政府制定的規章。如《北京市招標投標條例》的法律效力高於《北京市建設工程招標投標監督管理規定》（北京市人民政府令第122號）。
橫向效力層級
按照《立法法》規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定，也就是說同一機關制定的特別規定的效力層級高於一般規定。因此，在同一層次的招標投標法律規范中，特別規定與一般規定不一致的，應當適用特別規定。如《合同法》對合同訂立程序、要約與承諾、合同履行等方面均作出了一般性的規定；《招標投標法》對於招標投標程序、選擇中標人、簽訂合同等方面也做出了一些特別規定。招標投標活動要遵守合同法的基本原則，更要執行招標投標法中有關特別規定，嚴格按照招標投標法規定的程序和具體要求，簽訂中標合同。
時間序列效力層級
從時間序列看，按照《立法法》的規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、規章，新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定，也就是說，同一機關新規定的效力高於舊規定。例如，在《招標投標法實施條例》2012年2月1日施行之前，按照國家發展計劃委員會等七部委於2001年聯合制定的《評標委員會和評標方法暫行規定》（國家發展計劃委令第12號）規定，評標委員會推薦的中標候選人應當限定在1至3人，並標明順序。國有資金占控股或者主導地位的項目，招標人應當確定排名第一的中標候選人為中標人。排名第一的中標候選人放棄中標、因不可抗力提出不能履行合同，或者招標文件規定應當提交履約保證金而在規定的期限內未能提交，或者被查實存在影響中標結果的違法行為等情形，不符合中標條件的，招標人可以按照評標委員會提出的中標候選人名單排序依次確定其他中標候選人為中標人。依次確定其他中標候選人與招標人預期差距較大，或者對招標人明顯不利的，招標人可以重新招標國家發展改革委等七部委2003年聯合制定的《工程建設項目施工招標投標辦法》（國家發展改革委令第30號），將上述按照排名順序確定中標人的強制性規定的適用范圍擴大到了全部依法必須招標的施工項目。根據「新法優於舊法」的原則，所有依法必須招標項目的施工招標都必須執行2003年的新規定。需要特別說明的是，2012年2月1日後須執行《招標投標法實施條例》的規定，即評標委員會推薦的中標候選人應當不超過3個，並標明排序，國有資金占控股或者主導地位的依法必須進行招標的項目，招標人應當確定排名第一的中標候選人為中標人。
特殊情況處理原則
我國是一個法制統一的中央集權國家，法律體系原則上是統一、協調的。但是，由於立法機關比較多，如果立法部門之間缺乏必要的溝通與協調，難免會出現一些規定不一致情況。在招標投標活動中遇到此類特殊情況時，依據《立法法》的有關規定，應當按照以下原則處理：
1）法律之間對同一事項新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人大常委會裁決。
2）地方性法規、規章新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機構裁決。
3）地方性法規與部門規章之間對同一事項規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見。國務院認為適用地方性法規的，應當決定在該地區適用地方性法規的規定；認為適用部門規章的，應當提請全國人大常委會裁決。
4）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。