法律效力合同手印

1. 合同按手印有法律效力嗎

簽字按手印的協議只要符合以下條件就是有效的：

1、行為人具有相應的民事行為能力;

2、意思表示真實;

3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。

2. 雙方簽字加手印的手寫合同具有法律效應嗎

手寫與否不影響合同效力。雙方簽名和手印的，可以認定為雙方達成合意。一般合同是有效的。
除非以下情形的合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

3. 承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力嗎

承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力。合同雙方簽字，表示意思表示一致，要約、承諾均已完成，合同成立。但如果合同雙方當事人約定，必須採用蓋章或按手印的形式合同才成立，這種約定是有效的。這種情況下，在蓋章或按手印之前，且沒有出現一方履行自己主要義務、對方接受的情形，則合同尚未成立。
法律分析
承諾書，如果是單方設定義務的，義務負擔者必須簽字(法人或組織則應蓋章)。承諾相對人是單純權利享有者的，權利享有者不簽字不影響承諾的效力。比如單方權利的讓與，權利受讓人不必須簽字，但是權利讓與應當告知義務人。所以，承諾書只需要一個人簽字。根據相關法律規定主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋：當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
第五百零三條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。
第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。

4. 你好，收條按手印有法律效力嗎

根據法律相關規定，收條上按手印、簽字都具有法律效力。兩者可以同時使用，也可以分開使用，只要能確定當事人身份即可。

5. 民法典中合同按手印有法律效力嗎

《民法典》中合同按手印的如果符合法定有效條件就有法律效力的，法定有效條件如下：合同當事人是具有相應的民事行為能力人；合同當事人意思表示真實；合同的內容不得違反法律法規或公序良俗；法定其他有效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

6. 合同書上摁手印的法律效力如何

最高人民法院關於《合同法》司法解釋第五條規定，當事人在合同書上摁內手印的，具有容與簽字或蓋章同等的法律效力。 上述條款應當如何理解?最高人民法院研究室負責人詳解合同法解釋(二)合同法第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，由雙方當事人簽字或者蓋章。但是在審判實踐中，一些農村地區的當事人或進城務工人員在訂立合同時習慣於在合同書上摁手印，而不是簽名、蓋章。
根據合同法解釋(二)第五條的規定，當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。這里應當明確，摁的手印具有與簽字或者蓋章同等的法律效力，並不是要解決合同的效力問題，即不意味著合同就一定是有效的，因為合同的效力評價取決於國家意志而非合同當事人的意志，即使摁的手印、簽的名、蓋的章都是真實、有效的，而合同本身如果具有合同法第五十二條所規定的情形之一，仍然是無效的。合同的成立與否，則取決於當事人意思表示是否一致，摁的手印、簽的名、蓋的章真實有效是當事人意思表示真實有效的前提條件。至於手印的真實性問題，需要在舉證責任的分配中加以解決。

7. 合同按手印有法律效力嗎

法律分析：協議並不是當事人簽字和按了手印就有效的，還需要當事人具有民事行為能力，當事人是自願簽訂協議，協議內容不違反法律強制性規定和公序良俗才有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條?【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

8. 合同上的手印有法律效力嗎

合同按手印有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。當事人在合同上按手印的與簽字或者蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

9. 簽了協議按了手印有法律效力沒有

法律分析：簽字按手印的協議符合有效民事法律行為要件的，該協議有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百九十條 第一款當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。