公司欠條的經手人承擔法律責任嗎

㈠ 欠條上我簽字是經手人有沒有法律責任

在欠條你簽下字後，你就要起還欠條上欠款的責任了，簽下姓名就是你欠的款，如果你是經手人要在欠條上寫明欠款人是誰，要欠款人簽字，你在經手人處簽字等於你是見證人，那就不起還款責任了

㈡ 關於一個公司給我寫的欠條，上面的經手人需要負法律責任么

欠條是如何寫的？有沒寫為何欠錢怎麼還？沒寫的只能算私人債務

㈢ 公司倒閉，欠條上的經手人需要負責任嗎

經手人不承擔責任。
欠條是公司對外欠款的憑證，是公司與債權人之間的法律關系。經手人僅是在公司履行職務，該行為的法律後果由公司承擔。

㈣ 欠條中經手人負什麼責任

經手人是經手人，欠條當事人是當事人，兩者不是同一個概念。
要看欠條的債版務人和債權人是誰，只有權債務人和債權人才相互負有義務。
經手人如果不是債務人或者是債權人，即使簽字了，也和那人沒關系。因為既沒有出借錢款，也沒有收取錢款。

㈤ 借據中的經手人承擔什麼責任

借據中的經來手人沒有擔保人保證責源任，表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。

錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

(5)公司欠條的經手人承擔法律責任嗎擴展閱讀

債務人和債權人關系再好，借錢時也一定要打借條。不打借條是最大的法律風險。法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面借條，無書面借條的，應提供必要的事實根據，沒有證據的請求，將承擔敗訴的風險。

因此，在借貸時，借款人應主動寫出書面借條，出借人也應提醒對方寫出借條，如遇特殊情況，當場無法定出借條的，應有第三人作證，事後補上借條。還款時還款人要注意收回借條，或共同銷毀借條。如果出借人聲稱借條丟失或損壞，還款人應要求出借人出具收據，還款人應妥善保存收據。

㈥ 經手人有責任嗎

摘要 法律上擔保人責任，債務人不能清償到期債務時，擔保人要為其承擔該責任，即清償到期債務。

㈦ 經手人簽字有什麼法律責任

經手人是經手人，欠條當事人是當事人，兩者不是同一個概念。要看欠條的債回務人和債權答人是誰，只有債務人和債權人才相互負有義務。經手人如果不是債務人或者是債權人，即使簽字了，也和他沒關系。因為他既沒有出借錢款，也沒有收取錢款。

㈧ 借錢的欠條中的經手人是不是擔保人同樣負法律責任

經手人不用承擔債務，因為經手人的性質與見證人相同，只是證明有借錢的事實，但是不用與擔保人一樣，和借款人承擔同等義務

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

㈨ 借條上的經辦人是否需要承擔責任

法律分析：1、公司借款借條上的經辦人一般需要承擔債務的償還責任，這是由於此種情形下經辦人是代為處理公司的借款事宜，也即經辦人並不是借款人。

2、借據中的經手人沒有擔保人保證責任，只起到證明人或經辦人的作用，經辦人不是借貸關系的主體，如果經手人或經辦人已經將借款完全轉交給了債務人(並能夠明確證明)，經手人沒有法律責任，但經手人有義務證明借款的轉予完成。並在借貸關系中進起證明人的作用。債權人只能向債務人主張債權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。