惡意分享WiFi法律責任

⑴ 小米公司分享wifi密碼功能是否犯罪

都說是分享了，怎麼可能是犯罪呢。
那是人家網路主人自願分享的，就是贈與。

就好像很多人分享迅雷vip一樣。共享網路也一樣。

除非電信訂立規定，比如寬頻只能帶一台電腦，共享網路就犯法。那就犯法。
把主人拉去坐牢吧。
就好像電視信號一樣，一條線路偷偷帶2台電視，那是犯法的。

樓主可以提醒電信一下。

⑵ wi-fi 萬能鑰匙分享熱點的做法是否違法

Wi-Fi萬能鑰匙分享熱點不違法。
方法：
1、首先需要准備的兩款軟體，可以在各大軟體市場中下載到。【WIFI萬能鑰匙】【RE管理器】都是很熱門優秀的軟體。
2、然後啟動【WIFI萬能鑰匙】，打開右上角的開關。
3、在開啟wifi開關後，會自動搜索並顯示出當前有的wifi，啟動數據連接，點擊【WIFI萬能鑰匙】下面鑰匙樣式的按鈕，這時候軟體就會自動聯網獲取密碼。
4、聯網獲取完畢後，【WIFI萬能鑰匙】就會在可從網上獲密的WIFI右側加上一把可解鎖的鑰匙。
5、這時候只要點擊有可解鎖鑰匙的WIFI，然後使用萬能鑰匙自動解鎖，稍等片刻WIFI就可以自動連上了。
6、破解完WIFI密碼後，其實還不夠完整。因為萬能鑰匙並沒有提供可查看wifi密碼的設置，所以此時要藉助【wifi萬能鑰匙密碼查看器】。
7、下載並啟動【wifi萬能鑰匙密碼查看器 】。
8、授予軟體root許可權
9、這時候剛剛破解的wifi密碼就會展示出來。

萬能wifi鑰匙
WiFi萬能鑰匙是一款自動獲取周邊免費Wi-Fi熱點信息並建立連接的android手機必備工具。 所有的熱點信息基於雲端資料庫，內置全國數萬Wi-Fi熱點數據，隨時隨地輕松接入無線網路，最大化使用各種聯網的移動服務，尤其適合商務人群、移動人群和重度網蟲。

⑶ 偷用別人家的wifi全是違法嗎

這個是違法行為，是可以起訴的，根據《物權法》規定，這個偷用別人家的wifi，如果蹭網產生出的費用不高，可以通過非法佔有他人財產罪起訴，如果產生的費用超過法定價值，就可以通過《刑法》的侵佔罪進行起訴。

⑷ 惡意在萬能鑰匙等軟體分享別人的WiFi，讓其他人免密碼鏈接，導致WiFi主人網速變慢，是犯罪嗎

不善良！！

⑸ 萬能的「wifi鑰匙」違法嗎

日前，央視《經濟半小時》欄目曝光了兩款分別叫作「wifi萬能鑰匙」和「wifi鑰匙」的免費軟體。記者使用上述手機APP，在北京和上海展開了一系列測試，無論是普通居民小區、商業機構，還是政府機關、金融機構，都能順利拿到設置密碼，並實現連接，甚至能查閱到後台數據信息，等等。

從商業邏輯看，既然大家都出讓了wifi流量，那麼通過軟體平台享受他人的流量，似乎也沒什麼錯。不過問題是，這個「流量共享」的過程，並不是用戶之間的點對點「分享」，還有軟體平台居間扮演「中轉站」。

事實上，報道中涉及的兩款軟體，也都不甘單純「倒手」，有關公司「號稱全球用戶總量突破9億」，控制數以億計的wifi密碼，以此輕松獲得廣告投放的滾滾財源。這就造成了一個隱憂，即隨著wifi密碼「共享」，隱私和秘密被侵犯的風險也必然增大。在央視的報道中，就演示了wifi機主手機號碼如何被輕易獲取的一幕。

公民對個人信息具有自主權，相關服務商除非向用戶明示並獲得同意，否則不能隨意使用和獲取。誠然，打開「WiFi鑰匙」之類應用，我們也能看到所謂的《用戶協議》，貌似用戶心甘情願提供wifi密碼。但事實並非如此簡單：因為用戶點擊立即體驗時，實際等同默認了這個用戶協議——這是現在許多app都會採取的「瞞天過海式」取巧做法，實際是在剝奪法律賦予用戶的權利。

退一步說，即便是用戶願意提供wifi密碼，也並不意味著，他們就願意把個人信息拱手相讓、軟體平台可以任意取用。這點還需明確，否則就是「竊」。《網路安全法》明確規定，「網路運營者收集、使用個人信息，應當遵循合法、正當、必要的原則」、「網路運營者不得收集與其提供的服務無關的個人信息」。將wifi密碼用於廣告商業活動，顯然已在約定之外。

沒有零代價的違法行為。違反了相關法規，就應該受到相應的法律處罰。技術創新，應當鼓勵，不過也要明確的是，商機的把握、技術的運作，並不是「免罪金牌」。對於企業而言，都需謹記，任何營利都要建立在法律基石之上；對於個人，也需審慎而為，莫為一點「小便宜」，付出個人信息泄露的昂貴代價。

違法的。

⑹ 用別人的wifi，給別人造成了經濟損失，需要承擔法律責任嗎

你說具體點！用別人的wifi，怎麼給別人造成了經濟損失的？多大的損失？一般的話只要主動承擔了民事賠償責任！不需要承擔刑事責任的！但是連給別人造成的經濟損失都不彌補了，報警後，公安，法院也不會坐視不管的！

⑺ 用戶被WiFi共享軟體＂偷密碼＂可以索賠嗎

近日，央視財經頻道的一則報道《偷密碼的「萬能鑰匙」》引發網民熱議。報道稱，名為「WiFi萬能鑰匙」的免費軟體會通過安裝者的手機窺探周邊的 WiFi 信息，悄悄偷取各類WiFi的密碼，從而幫助安裝者免費「蹭網」。不僅如此，安裝者還能在軟體中看到WiFi主人的個人信息。

3月29日晚，WiFi萬能鑰匙回應稱，軟體的運行原理是熱點共享，不是破解。「我們高度重視本次報道，已成立專門工作小組，繼續優化現有產品的流程。」WiFi 萬能鑰匙在聲明中寫道。

質疑一：軟體偷取他人WiFi密碼和流量

央視報道：瞬間，吉慶里小區11號樓以及周邊所有的Wi-Fi信號全部顯示出來。短短的幾秒鍾時間，記者就連接上了一個tenda的加密網路。而這個Wi-Fi究竟是誰的?承擔什麼功能?記者在一無所知的情況下，軟體就幫助記者的手機順利進行了登陸。隨即，這個Wi-Fi網路背後的一切，都展示在了記者的面前。

WiFi 萬能鑰匙回應，軟體的運行原理是熱點資源共享，不是破解。軟體獲取的用戶信息均在法律法規允許的范圍內，還須經過用戶同意。為了保護用戶的網路安全，WiFi 萬能鑰匙為每一位用戶提供了WiFi安全險，用戶或主人因使用軟體遭遇財產損失可索賠。

質疑二：借用軟體可查看明文WiFi密碼

央視報道：如果用戶的後台原始密碼沒有修改的話，輸入admin是可以直接進入路由器的後台，看到一些連接人的信息，包括一些黑客可以對銀行卡密碼這些信息進行盜取，但是這家已經修改了原始密碼。

那麼這戶人家的Wi-Fi密碼是多少呢?記者打開Wi-Fi鑰匙軟體，通過360root工具，獲取到root許可權後，在Wi-Fi鑰匙里就能查看到這家無線Wi-Fi的密碼。在手機屏幕上直接顯示出，該密碼是一個尾號為9835的手機號碼。

WiFi 萬能鑰匙回應，對密碼採用128位非對稱加密，從不明文顯示密碼。報道中提及的密碼查看功能，是廈門某企業的產品「WiFi鑰匙」提供，且此功能需要通過第三方 root 工具獲取手機系統管理許可權後才能使用。「WiFi鑰匙」只是與WiFi 萬能鑰匙名稱近似，二者所屬公司並無關聯。節目中出現的可明文顯示密碼的軟體均是WiFi 萬能鑰匙的山寨版，近兩年WiFi 萬能鑰匙已舉報下架此類山寨軟體1669個。

工作人員告訴記者， BOC-CA 是這個大樓內銀行其它部門的網路。但是，即便是被加密，依然被Wi-Fi萬能鑰匙和Wi-Fi鑰匙兩個軟體輕松竊取，並予以了連接。

WiFi 萬能鑰匙稱，一直強調由 WiFi熱點主人分享熱點，並加大查處非熱點主人進行分享的力度，也將進一步優化熱點分享的取消流程，保護熱點主人的權益。

設置高級點的密碼。

⑻ 我國法律規定一般隨意連接別人的wifi犯法嗎

不犯法 ，法律還沒有過這樣的規定呢

⑼ 惡意或過度蹭WIFI違反法嗎違法的話違反什麼法律

這個法律沒有規定，一般都有密碼的，設置密碼不就得了，採納謝謝

⑽ wifi萬能鑰匙是違法的嗎

不是違法的，只不過是分享別人的WIFI密碼，有人分享就會有人使用，所說的破解密碼並不是真正的破解。