電子回單法律效力

① 電子回單能作為法院判決賠償金的依據嗎

《民事訴訟法》第六十三條明確規定，證據包括電子數據。因此查證屬實的電子回單，可以作為認定事實的根據。確認電子證據的客觀真實性，是法庭能否採納的關鍵。

一、電子合同與原件同等法律效力

如果合同簽署主體進行了實名認證，並且具有防篡改、防抵賴的功能。則簽署的電子合同為真實有效，具有與原件同等的法律效力。

二、微信往來都可作「電子證據」

如果雙方沒有正式簽訂書面合同，而協商、轉賬等均在微信上完成的。則微信截圖、網上銀行電子回單、物流單和網上查詢單等都可以作為證據。

三、確認電子證據的客觀真實性是關鍵

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十六條 ：

1、 視聽資料包括錄音資料和影像資料。

2、電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

3、存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

符合法律要求的電子證據才具有強有力的法律效力。證據要被法院支持，要滿足證據的合法性、真實性以及與待證事實的關聯性。法院對電子證據的採信相對比較謹慎，主要原因是電子證據容易被篡改。要收集到被法院認可的電子證據難度也是非常大。電子證據很容易由於生成、收集環節侵犯他人合法權益而導致不合法，進而被法院排除。目前來說以公證形式對電子數據進行直觀和形式固定是相對保險的做法，一旦需要訴至法院或仲裁，也容易得到法院和仲裁的認可。

② 自己從工行網銀上列印的銀行電子回單,是否有法律效力

您通過網銀列印出來的電子回單只供您對賬使用，不具有法律效力。

（作答時間：2019年7月10日，如遇業務變化請以實際為准。）

③ 工行個人網上銀行電子回單有沒有法律效應

工銀信使是工行以手機簡訊、融e聯或電子郵件等方式向您指定的手機號碼或專電子郵箱發送信息提醒的業屬務，包含余額變動提醒、網銀登錄提醒等多種服務。

（作答時間：2020年8月18日，如遇業務變化請以實際為准。）

④ 關於網銀回單的效力問題

就個人理解而言，通過網銀交易，就目前來說，安全性主要看銀行方面，只有回銀行方面做好，顧答客才安全放心網上交易，顧客交易的安全才能得到保障。
就你提的問題其實也是網銀安全的一個方面：網路上的沒有紅章的單據能否得到法律的保證。這屬於電子交易的范疇，剛出台沒多久的《電子商務法》，也給出了不少法律的保障。
原則上，你說的方面是受法律保護的，但希望在實際的操作中還是謹慎為上！像上面的說的在實際操作中都是可以參考的！

⑤ 網上銀行的電子回執單能作為起訴憑證嗎

《民事訴訟法》第六十三條明確規定，證據包括電子數據。因此查證屬實的電子回單，可以作為認定事實的根據。確認電子證據的客觀真實性，是法庭能否採納的關鍵。

一、電子合同與原件同等法律效力

如果合同簽署主體進行了實名認證，並且具有防篡改、防抵賴的功能。則簽署的電子合同為真實有效，具有與原件同等的法律效力。

二、微信往來都可作「電子證據」

如果雙方沒有正式簽訂書面合同，而協商、轉賬等均在微信上完成的。則微信截圖、網上銀行電子回單、物流單和網上查詢單等都可以作為證據。

三、確認電子證據的客觀真實性是關鍵

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十六條 ：

1、 視聽資料包括錄音資料和影像資料。

2、電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

3、存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

符合法律要求的電子證據才具有強有力的法律效力。證據要被法院支持，要滿足證據的合法性、真實性以及與待證事實的關聯性。法院對電子證據的採信相對比較謹慎，主要原因是電子證據容易被篡改。要收集到被法院認可的電子證據難度也是非常大。電子證據很容易由於生成、收集環節侵犯他人合法權益而導致不合法，進而被法院排除。目前來說以公證形式對電子數據進行直觀和形式固定是相對保險的做法，一旦需要訴至法院或仲裁，也容易得到法院和仲裁的認可。

⑥ 支付寶業務憑證電子回單能不能起法律效應

當然可以。但是這種轉賬單只能證明你向對方轉了錢，並不能證明你轉賬的目的是什麼。

⑦ 銀行電子回單是否可以做為財務人員記賬憑證，其律效力有哪些

不可以。

電子回單是指企業客戶動賬類交易提交成功時，系統生成的記錄該筆指令詳細信息的回單。電子回單僅作為客戶查賬備用，不能作為記賬憑證，不具備法律效力。

網銀上動賬類交易提交成功後都會生成一個電子回單，客戶可列印該回單。只有「指令狀態」為「交易成功」的指令才能生成電子回單，如指令狀態為「業務處理中」則無法產生電子回單。該電子回單不具備法律效力，不能作為記賬憑證。企業需在第二個工作日前往開戶網點領取正式回單。

(7)電子回單法律效力擴展閱讀：

電子銀行交易回單和電子銀行轉賬憑證的區別：

1、兩者涉及的交易范圍不同。

交易回單記錄了企業所有銀行交易的各種詳細交易信息。

轉賬憑證是記錄與貨幣資金收付無關的轉賬業務的憑證。

2、兩者包含的內容不同。

交易回單包括：存取款憑證、收付款憑證、轉賬憑證、電/信匯款憑證、銀行代理收款業務所收取的款項以及管理費、利息單等回單。

轉賬憑證包含：賬戶與賬戶間發生轉賬業務之後得到的憑證。

3、兩者的作用不同。

交易回單是銀行收支的原始憑單，用來與銀行賬單對賬。

轉賬憑證用來記錄除現金、銀行存款以外的其他經濟業務。它是根據有關轉帳業務的原始憑證填制的，作為登記有關帳簿的依據。

⑧ 網上銀行電子回單有法律效力嗎為什麼

沒有,可以被撤消的,要款到帳才行呢

⑨ 銀行匯款回執單有法律效力嗎

銀行匯款回執單是有法律效力的，但是沒有借條，認定借款成立有困難。

《中華人民共和國合同法》

第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：

（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；

（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；

（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

(9)電子回單法律效力擴展閱讀

民間借貸合同無效的情況：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；

（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；

（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；

（四）違背社會公序良俗的；

（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

⑩ 網上銀行轉賬明細單或者回執單能起到法律效力嗎

網上銀行回執單是具有法律效力的（上面印有電子公章），回執單要成為你的付款憑證還需要你和對方的交流記錄相互印證。