當前位置:首頁 » 法律知識 » 證明人的法律責任

證明人的法律責任

發布時間: 2020-12-21 23:53:11

Ⅰ 經辦人和證明人在法律上的責任一樣嗎

所謂經辦人,是事件的直接負責人。證人:知道案件情況並提供證言的人。顯然兩者的權利義務是不一樣的,經辦人權利義務要超過證人的權利義務。

經辦人:辦理某事的直接責任人,審核人是經辦人的上級,用於審核經辦人的工作,對其確認。經辦人是部門中事件的提出者及處理者,經辦做完的事要上面主管查核。這都是政府部門業務流程的俗稱,它只是業務流程中的一個階段名稱和辦理人名稱。

法律上的證明人應是指保證人。保證人是對某項事務作出保證行為的人。比如債務事項的擔保方面,保證人是指具有代為清償票據債務能力的法人、其他組織或者個人。是非票據債務人,對於出票人、背書人、承兌人作成保證行為的人。

保證人與被保證人承擔同樣的責任。國家機關、以公益為目的的事業單位、社會團體、企業法人的分支機構和職能部門不得為保證人,但是,法律另有規定的除外。

(1)證明人的法律責任擴展閱讀

有下列情形之一的,保證人不承擔保證責任:

(1)主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;

(2)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的;

(3)主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,並且債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的。

如果債務人與保證人共同欺騙債權人,訂立主合同與保證合同的,債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的,由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。

Ⅱ 證明,責任人應負哪些法律責任

你只起到證明借款屬實的作用,並非承擔擔保義務,你無需承擔法律責任,除非你在借條上承諾承擔保證責任,否則債權人無權找你要錢的。

Ⅲ 證明人在法律上有責任嗎

證明人如果故意做偽證,妨害正常的司法秩序,構成違法犯罪,應由司法機關根據不同的情況,依法給予必要的懲治。

Ⅳ 協議中的證明人在法律起什麼作用幾個證明人才起法律效果

如果在合同中沒有特殊約定,證明人只是起到對合同簽訂真實性的見證作用,不應當承擔合同的權利當然也不承擔合同義務。違約責任應當由違約方承擔。

一般需要一個證明人就可以了,看協議內容的爭議性,如果爭議性可能涉及大,至少兩個證明人,三個以上證明人更起法律效應,一般普通的協議無須證明人。

(4)證明人的法律責任擴展閱讀

協議書的法律效應:

1、根據《中華人民共和國合同法》第十條:當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

2、《中華人民共和國民法通則》第五十六條規定:「民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。」

3、根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規定:人民法院審查借貸案件時,應要求原告提供書面證據;無書面證據的,應提供必要的事實證據。

所以,協議一旦訴至法院,主張方要提供當時發生合同約定行為的證據,這類案件由於證人證言的隨意性很大,很難予以採信,這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據,雙方履行口頭合同時,往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。

4、我國《合同法》採用證據效力說,最主要的依據是《合同法》第三十六條的規定,即「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。」

因此,即使法律規定應當採取書面形式的合同,在沒有訂立書面合同前,有其他證據證明合同成立的,合同也已經成立。

參考資料來源:網路-協議書

中國人大-合同法

Ⅳ 證明人的法律責任

您好!朋友!證明人無需承擔經濟責任。證明不是擔保。但是在今後打官司內起訴的時候可以作為容證人,出庭作證。先決條件是在借據上要清楚的寫明證明人是誰,並有親筆簽字和手印。希望能幫到您!謝謝不懂可以追問。望採納哦

Ⅵ 協議中的證明人有法律責任嗎現在另一方告對方詐騙,請問證明人有什麼法律責任嗎

證明人的法律作用就是證明這份協議是在雙方自願基礎上簽訂的。對於協議本事是否合法以及後果等等,並不承擔責任。

Ⅶ 公證處的證明人,有什麼法律責任

如來果是去放棄源繼承權的公證,你領導的姐姐是需要本人攜帶身份證明親自公證處的,你的身份應該是領導的委託人吧?

如果僅僅是委託人的話,在其家庭基本情況上面簽字確認是沒有什麼問題。至於他姐姐事後反悔,如果是她本人去辦理的話,是不存在事後反悔這個說法的,放棄了就是放棄了。如果他姐姐本人沒有去,而由你全權辦理的話,估計,公證處是不會做這個公證的。

Ⅷ 證明人用外號承擔法律責任嗎

如果是詐騙!那,當然應當承擔法律責任。如果只是,欠債不還。你只是證明人,並非擔保人,那就沒有法律責任了。只是有說明事實的義務。希望能夠幫到你,再會。

Ⅸ 什麼是貸款證明人 貸款證明人的法律責任是什麼

法律上的證明人應是指保證人。保證人是對某項事務作出保證行為的人。比如內債務事項的擔保方面,保容證人是指具有代為清償票據債務能力的法人、其他組織或者個人。
保證人為借款提供的貸款擔保為不可撤銷的全額連帶責任保證,也就是指貸款合同內規定的貸款本息和由貸款合同引起的相關費用。保證人還必須承擔由貸款合同引發的所有連帶民事責任。

Ⅹ 合同上的證明人有法律責任嗎

如果在合同中沒有特殊約定,證明人只是起到對合同簽訂真實性的見證作用,不應當承擔合同的權利當然也不承擔合同義務。違約責任應當由違約方承擔。

熱點內容
微信轉賬憑證有法律效力嗎 發布:2025-02-01 17:45:25 瀏覽:717
2017年婚姻法債務問題 發布:2025-02-01 17:23:04 瀏覽:918
殘疾人法律援助存在問題 發布:2025-02-01 17:16:28 瀏覽:595
考律師證看什麼書 發布:2025-02-01 17:05:24 瀏覽:635
新婚姻法以父母名義買房 發布:2025-02-01 17:03:45 瀏覽:669
民法精講課 發布:2025-02-01 16:42:51 瀏覽:659
司法服務專線 發布:2025-02-01 16:42:12 瀏覽:987
聘用書的法律效力 發布:2025-02-01 14:23:18 瀏覽:609
江蘇勞動法立法權 發布:2025-02-01 12:09:09 瀏覽:684
新婚姻法24條廢除了嗎 發布:2025-02-01 12:01:25 瀏覽:169