小張不需要負任何法律責任

『壹』 求解一個案例分析

錯誤責任構成的條件是：
1、行為的違法性；
2、損害事實的存在；
3、違法行為和損害事實之間有因果關系；
4、違法行為人主觀有過錯（故意、過失）；

因為本案例缺少第一個條件，所以小張不需要負法律責任。

『貳』 高分！求思修民法案例分析！

這道題我有練習答案

『叄』 中學生小張在春節假期期間偷偷溜進學校,意外發生傷害事故,學校是否應承擔法律

這個校方肯定不承擔責任，因為是放寒假，在個是他偷偷溜進學校的。不是一般在放寒暑假時，學校是有規定的，在一個學校會三令五申通知學生放假時應注意的安全制度，要求學生必須嚴格遵守，嚴格要求自己。

『肆』 小張己經在公司工作十年但一直沒跟公司簽勞動合同。現在小張想辭職老闆不批。應該怎麼操作

這種勞動關系屬於事實勞動關系。我們認為事實勞動關系作為勞動者這一方可以隨時通知用人單位解除勞動合同的。因為沒有書面的勞動合同，雙方沒有關於勞動合同期限的約定，那麼可以理解為隨時可以解除勞動合同。
小張這種情況並不需要承擔法律責任的。

『伍』 高分！思修民法案例分析。

小張需要負民復事責任。1、小張不能證制明已經還了小李MP4，小李沒有看見，其他人也不能證明，所以小張仍然負有還MP4的義務；2、退一步說，就是小張的確把MP4放到小李的宿舍，但是其過錯，使東西丟失，也要賠償。3、民法通則規定：公民違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害他人財產的應當承擔民事責任。

『陸』 小張割傷手一事，目前小張的傷勢如何，此事該由誰負責

不知道大家是否還記得網紅小吳，小吳之前因為理發店做了“天價”造型而在微博上維權因而誤打誤撞的成了微博網紅，還收獲了一票粉絲。無獨有偶，近日，寧波帥氣小伙手被玻璃門劃傷而登上了微博熱搜，不僅如此，因為他帥氣的長相，一夜漲粉數十萬。不過小張表示，自己不想做什麼網紅，他只想維護自己的權益。

眼尖的網友們發現了小張的日常，原來小張是一位養眼的帥哥。於是網友們更是積極的為小張想辦法，最後物業出於輿論的壓力，決定給小張免除一個月的房租，但是小張沒有同意。我認為這件事的主要責任就在於物業，浴室的鋼化玻璃門沒有貼膜，這是非常危險的，這已經對住戶造成了安全隱患。現在小張因為這樣的偶爾事件受傷了，物業是應該負起這個責任的。首先我認為應該承擔小張的醫葯費以及後續的治療費用，另外也應該給予誤工費、精神損失費。

『柒』 qq號被盜引起他人財產損失是誰的責任

如果qq號主人在不知情的情況下，不需要負法律責任。但在道義上，可以給予損失方一定補償。

根據《侵權責任法》第三十七條第二款規定：因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任，管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

首先，雖然作為QQ的所有者，負有管理責任及安全保障責任，但是在網路技術非常發達的今天，作為一個普通的網民是很難阻擋黑客對賬號密碼的竊取的。

其次，行為人是在qq主人完全不知情的情況下實施詐騙的，所以對此事不存在過錯。

此外，被騙者均是成年人，他們在不確認對方真實身份信息就進行轉賬或充值，自身也存在過錯的。

綜上所述，qq主人不應承擔賠償責任。

另外盜竊qq給別人造成損失也屬於違法。

2018年12月初，遼寧省高級人民法院通報，該省一起以盜用QQ號碼為手段的罕見網路侵權案已審理終結，充當「黑客」的沈陽一家數碼影像公司在盜用競爭對手QQ號後，通過連續攻擊，造成對方數萬份客戶文件被刪除。受害方因此終審獲賠20萬元。這一案件的審結，使得「QQ號盜竊」再次成為社會各界的關注焦點。

張穎律師認為，單就「盜竊QQ號」這一行為來講，國家相關法律法規沒有明確規定。也就是說，如果僅丟失了QQ號，而沒有造成其他損失，警方是不會以盜竊罪立案的。

但是，根據我國人大常委會制定的《關於維護互聯網安全的決定》第四條第(二)項規定：「非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數據資料,侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關規定追究刑事責任。」因此，通過QQ進行的即時通訊是受到法律保護的。

(7)小張不需要負任何法律責任擴展閱讀

案例：

小張的QQ號密碼雖然復雜，但還是被不法分子盜取。盜號者冒用小張的身份，通過QQ聊天的方式向小張的QQ好友小李謊稱他的家人因被他人打成重傷，急需10萬元錢治療。小李對盜號者的說法信以為真，於是向其匯款1萬元。

匯款後，小李通過與小張證實，才發現自己受了騙，但是盜號者卻無從尋找。於是，小李要求小張賠償他的經濟損失。

本案涉及的關鍵點是：QQ號被別人盜取，且騙取好友錢財，QQ號主人是否承擔相應的賠償責任問題。

本案中，小張是否承擔賠償責任，關鍵是看小張是否存在過錯。小張作為QQ號的主人，負有管理責任，原則上應承擔賠償責任。但是，目前網路黑客、盜號者普遍存在，作為一名普通網民，QQ號被盜時有發生，甚至防不勝防。QQ號被盜後，原QQ號主人難以阻止損害事件的發生。

所以，小張不存在過錯，不應承擔賠償責任。案件中的小李自身存在重大過錯，他作為一名網民，應該知道QQ作為一種網路聊天工具，存在一定的虛擬性和不真實性，存在借用或者盜用他人QQ號的可能性。尤其是涉及金錢等財物信息時，更應當慎重處理，在借款之前應當面或電話向借款人核實信息。

結合以上分析和法律規定，小張沒有過錯，QQ號被盜是小張無法控制的，且其QQ號密碼復雜，已經做了相應的防盜措施，從法律角度來看不應承擔賠償責任，但小張可以基於道德給予小李適當的經濟補償。

另外，小張作為安全保障義務人，可以向盜號者追償其對小李的補充賠償額。但就目前來看，盜號者一般很難找到，因此提醒大家，對QQ等虛擬聊天工具要妥善保管，登錄密碼盡量復雜，防止被盜取；要慎重對待虛擬聊天工具上涉及的財物問題，認真核實信息，以防遭遇小李的經歷。

『捌』 QQ被盜致使好友被騙錢,誰會承擔法律責任

根據《侵權責任法》第三十七條第二款規定：因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任，管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條也規定：因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。
舉例：

小張的QQ號密碼雖然復雜，但還是被不法分子盜取。盜號者冒用小張的身份，通過QQ聊天的方式向小張的QQ好友小李謊稱他的家人因被他人打成重傷，急需10萬元錢治療。小李對盜號者的說法信以為真，於是向其匯款1萬元。匯款後，小李通過與小張證實，才發現自己受了騙，但是盜號者卻無從尋找。於是，小李要求小張賠償他的經濟損失。本案涉及的關鍵點是：QQ號被別人盜取，且騙取好友錢財，QQ號主人是否承擔相應的賠償責任問題。
本案中，小張是否承擔賠償責任，關鍵是看小張是否存在過錯。小張作為QQ號的主人，負有管理責任，原則上應承擔賠償責任。但是，目前網路黑客、盜號者普遍存在，作為一名普通網民，QQ號被盜時有發生，甚至防不勝防。QQ號被盜後，原QQ號主人難以阻止損害事件的發生。所以，小張不存在過錯，不應承擔賠償責任。案件中的小李自身存在重大過錯，他作為一名網民，應該知道QQ作為一種網路聊天工具，存在一定的虛擬性和不真實性，存在借用或者盜用他人QQ號的可能性。尤其是涉及金錢等財物信息時，更應當慎重處理，在借款之前應當面或電話向借款人核實信息。
結合以上分析和法律規定，小張沒有過錯，QQ號被盜是小張無法控制的，且其QQ號密碼復雜，已經做了相應的防盜措施，從法律角度來看不應承擔賠償責任，但小張可以基於道德給予小李適當的經濟補償。另外，小張作為安全保障義務人，可以向盜號者追償其對小李的補充賠償額。但就目前來看，盜號者一般很難找到，因此提醒大家，對QQ等虛擬聊天工具要妥善保管，登錄密碼盡量復雜，防止被盜取；要慎重對待虛擬聊天工具上涉及的財物問題，認真核實信息，以防遭遇小李的經歷。

『玖』 我有一個法律問題，能解答一下么

如果你與對方商談的身份是以個人，不是以商事主體進行的話，沒有合法有效的協議，該筆賬款非法部分，可以完全不用還，以拿到手的具體數額為限。以合法手段掩蓋非法目的的行為所為合同是可撤銷的。當然行使可撤銷權的方式是起訴。

就目前你這種狀況來看，基本上是陷於了一種困境。如果想從困境中解脫，最好的辦法是起訴。起訴對你來說是成本最低也是權益保障對你最有利的手段。因為有些非法債務關系，最怕的是見光，見光即死的現象很多。尤其是有些勢力所控的不合法的民間債權債務關系，更是國家打擊的重點。

從您的表述可知，您是在做生意。說明你們之間是商事主體之間的借貸關系。這種關系以雙方意思表示一致為要件。如果你的錢並沒有用在購房上，而是用在其他事上，說明合同內容不真實，合同目的是空洞的，這也是主張協議可撤銷的一重要原因。從您的表述可知，一直以被迫來形容你們之間的簽約過程。但如果沒有相關的證據表明是受迫使的，一般很難主張因脅迫原因產生的民事法律行為的效力瑕疵，也難以一並主張撤銷。

質押的客體只能是不動產。您說的房子應當是抵押，不應該是質押。在法律上，房屋是不動產，只能抵押，不能質押。流押（質）條款是無效條款。這里的流押（質）條款通俗的講，就是在協議中說明，如果不能償還到期債務的話，以所涉抵押或者質押物抵債的條款是無效的。法律之所以這樣規定，就是為了規避處於弱勢地位的出質出押人的基本權益不受侵害。

在房屋抵押問題上，您所說的質押是不對的。抵押合同成立不代表抵押權成立。以不動產抵押的，應當以產權管理部門登記為生效條件。只有登記的不動產抵押權才是有效的，只有合同，沒有辦理登記，抵押權沒有，也就是說對方並沒有取得抵押物的抵押權。這是就不動產權作抵押的登記生效意義所在。也就是說，如果沒有對房屋做抵押登記的話，抵押合同是無效的。如果房子產權在你名下，你大可不必擔心抵押的問題。因為他們抵押權根本就沒有取得。

第一份購房協議與第二份購房協議：從您的表述可以知道，如果沒有錯的話，這兩份協議的當事人主體是一致的，重新所簽的第二份在數額上明顯高於第一份。說明您所欠款從二十萬已經漲至四十萬。從這里可以知道，您這筆賬上的交易數字其實就是這個明合同掩蓋下的實際貸款數額。

從法律意義上來講，只有租賃合同是有效的。當然如果你能證明是脅迫所為，同樣也可以主張撤銷。

真要主張權利的話，盡量別找當地律師。這是建議，也是忠告。因為地方的勢力盤根錯節，未必對你有利，有甚者可能會是一個更大的坑。

希望對您有用。不走極端，但也不能任由宰割，任其肆意妄為。這也是一種人生態度。

憂天的杞人
4528粉絲 · 7672贊
搜索
2021房價會下跌么
抵押權到底是什麼意思
質押權和留置權的區別
正規的抵押借貸
抵押無效的18種情形
惡意抵押怎麼舉證