個人擔保書的法律效力嗎

㈠ 保證書有法律效力嗎

這個保證書是不具備法律效力的，案例之中你的合同與保證書是相互獨立的兩個法律依據，合同具備法律效力，而保證書獨立於合同之外，不具備與合同同等的法律效力，並且因為這個保證書侵害了你個人的正當合法利益，因此並不具備任何法律效力，這是我們通俗說法中的「霸王條款」，你可以不予接受，即使你接受了，一樣不具備法律效力。這你大可放心。

㈡ 個人寫的保證書有法律效益嗎

此保證書不具備法律效力。
個人下的保證書有沒有法律效力，取決於保證書的內容。我國有關法律規定：如保證的內容不違反法律的強制性規定並是保證人的真實意思表示，應有效；反之無效。

㈢ 保證書具有法律效力嗎

保證書如果當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，內容合法的能起法律效力。保證書需要雙方在自願的情況下簽訂，依法訂立的保證書對當事人具有約束力，應當按照約定履行義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

㈣ 個人寫的保證書有法律有效嗎

保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三內方作證。保證書具有法律效力，可容以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。

㈤ 私下寫的保證書有法律效力嗎

私下寫的保證書有法律效力，保證書相當於合同，因此只要主體適格，意思表示真實，內容合法且不違背公序良俗，就具有法律效力。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

㈥ 擔保書具有法律效力嗎

具備下列要件的擔保書具有法律效力：擔保人和債權人均具有相應的民事行為能力；雙方的意思表示真實；擔保人提供的擔保物是其依法有權處分的財產；並且主合同依法成立生效的等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第三百八十六條
擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。
第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

㈦ 擔保函有法律效力么

在債權債務關系中，如果是人保，擔保人會簽訂擔保函。
擔保函實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的保證函必須同時滿足以下三個條件：
1、是當事人真實意願的反映。
保證函的內容應當是當事人內心真實意思的表達，保證人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、沒有違反相關法律規定。
保證函的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致保證函無效。
3、沒有侵犯他人利益。
【法律依據】
《民法典》第三百八十七條，債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。
第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。

㈧ 自己是文盲被兒子騙了按了一個私人之間的擔保,有法律效力嗎

被兒子騙了，按了一個私人之間的擔保，還是有法律效力的

㈨ 借款的擔保書有法律效力嗎

借款擔保書有法律效力。借款擔保書是第三人為借款人做擔保而向銀行出具的保證書，擔保書的擔保人根據法律規定必須承擔相應的法律責任，在寫作借款擔保書時要求必須寫明擔保的金額、范圍、期限等條款。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六百八十一條
保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。
第六百八十四條
保證合同的內容一般包括被保證的主債權的種類、數額，債務人履行債務的期限，保證的方式、范圍和期間等條款。

㈩ 現在擔保書有法律效力嗎

自願簽訂，經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作證。擔保書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。
【法律依據】
根據2021年1月1日起生效施行的《民法典》第三百八十六條
擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。
《民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。