書面合同的法律效力大於口頭合同
⑴ 口頭合同有法律效力嗎
口頭協議有效。
民事法律規定,訂立合同的形式有兩種:第一種是口頭形回式,第二種則是書面答形式。以口頭形式訂立的協議或者合同,只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形:當法律明確約定合同的形式是要式合同,即必須簽訂書面合同形式的,若當事人只作出口頭表達,未簽訂要式的書面合同的,視為未達成協議。_
⑵ 家居裝修,口頭合同和書面合同的法律效力有什麼不同嗎
楊某找到一家裝修公司來裝修陽台,由於需要動工的地方不大,所以只對裝修內容、價格等進行了口頭約定。但裝修結束後他發現,該裝修公司多算了裝修面積,於是他找來業內人員查看,確定實際裝修用的材料要比承諾的差,當初承諾在陽台與卧室之間安裝隔音板,也沒有兌現。他曾找有關部門反映此事,但一直沒解決。楊某訂立的口頭合同有沒有法律效力呢?
依法分析
按《合同法》規定,當事人訂立合同,既可以採用書面形式,也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。口頭合同是指發生經濟交易時,沒有可資證明交易雙方權利義務的書面憑證,而直接進行實際履行的情況。採用口頭合同的主要原因:一是認為口頭交易便捷,省事;二是基於特殊的信用關系,無須用合同來約束;三是沒有訂立合同的習慣;四是有其他證據能證明交易關系的存在,如銷售小票、發票。
楊某與裝修公司之間只存在口頭的裝修合同。但這並不意味著口頭合同就沒有法律效力。口頭協議引發的糾紛案件的焦點往往在於對裝修的具體內容、標准由於沒有書面約定,因而容易扯皮。不過,假如是裝修標准沒有約定或約定不明,可通過家裝行業協會按普通行業標准對裝修質量進行鑒定。總而言之,不管有沒有書面合同,裝修公司應當按照其承諾承擔相應責任。
技巧提示
口頭合同的主要優點就是方便快捷,其缺點主要反映在發生糾紛以後證據力欠缺。前述的四種原因中,倘使一方反悔,「翻臉不認人」,則處理起來比較麻煩。因此,口頭合同一般適用於標的額較小的交易或即買即賣的交易等。
——引自延邊人民出版社《法律高手》
⑶ 口頭協議的法律效力
口頭約定的法律效力:口頭約定屬於合同的一種,只要符合合同的訂立條件便具有法律效力。合同的訂立不能違反法律,不能違背公序良俗,同時,訂立雙方需為具有民事行為能力和民事權利能力的主體。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百三十五條
民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的,應當採用特定形式。
第一百三十六條
民事法律行為自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
行為人非依法律規定或者未經對方同意,不得擅自變更或者解除民事法律行為。
⑷ 合同法上的書面合同與口頭合同的效力哪個更大
一樣的效力,以在後合同為准。關鍵是口頭合同,對他不利的一方一定不會承認,存在舉證的問題
⑸ 書面合同與口頭要約的法律效應
合同有二種形式:即書面合同與口頭合同。根據我國《合同法》的規定,當事人訂立合同,既可以採用書面形式,也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。
一、口頭要約,不是口頭合同。
依《合同法》第13條的規定,要約是希望和他人訂立合同的意思表示。
口頭要約,就是口頭發出的要約,口頭要約一經作出就能立馬為受要約人所了解。即要約一經作出,即視為到達。因此口頭要約作出時間即為要約的生效時間。如果受要約人承諾,合同即成立。當然如果口頭要約發出後,沒有人承諾,那合同就未成立。
二、口頭承諾
承諾,是指受要約人按照所指定的方式,對要約的內容表示同意的一種意思表示。
口頭承諾就是口頭作出的承諾,對於口頭要約,受要約人一旦口頭同意,合同就成立了。
三、書面合同
書面合同是指以文字為表現形式的合同形式。多以合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等有形地表現。
四、口頭合同與書面合同的區別
1、口頭合同,是以口頭的(包括電話等)意思表示方式而建立的合同。但發生糾紛時,難以舉證和分清責任。不少國家對於責任重大的或一定金額以上的合同,限制使用口頭形式。
2、書面合同,即以文字的意思表示方式(包括書信、電報、契券等)而訂立的合同,或者把口頭的協議作成書契、備忘錄等。書面形式有利於分清是非責任、督促當事人履行合同。中國法律要求法人之間的合同除即時清結者外,應以書面形式簽訂。其他國家也有適用書面合同的規定。
3、根據我國《合同法》的規定,當事人訂立合同,既可以採用書面形式,也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。
例如,家居裝修中,當事人如與裝修公司只存在口頭的裝修合同,並不代表口頭合同就沒有法律效力。口頭協議引發糾紛案件的焦點往往在於對裝修的具體內容標准由於沒有書面約定,因而容易產生糾紛。不過,假如是裝修標准沒有約定或約定不明,可通過家裝行業協會按普通行業標准對裝修質量進行鑒定。總而言之,不管有沒有書面合同,裝修公司應當按照其承諾承擔相應責任。
⑹ 口頭協議有法律效力嗎
口頭協議屬於協議的一種,與書面形式的合同相對應,我國法律規定,合同可以採取書面形式也可以採取口頭形式。一般來說這種協議也是具有法律效應的,但是如果法律有規定某些種類的合同必須以書面形式訂立的,以口頭形式訂立的口頭協議則不具備法律效力。
(6)書面合同的法律效力大於口頭合同擴展閱讀
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
⑺ 口頭合同的效力與書面合同的效力一樣嗎
如果法律對合同的形式沒有限制性規定,當事人也沒有特別約定的,則口頭合同的效力與書面合同的效力一樣。兩者的法律效力以及法律效果都是相同的,都是合同訂立的形式,能達到使雙方當事人建立合同法律關系的效果。只是在司法實踐中,當事人因合同糾紛提起訴訟,口頭合同相較於書面合同更難以舉證證明合同約定的相關內容。
【法律依據】
《民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。