當前位置:首頁 » 法律知識 » 在網上發言承擔法律責任

在網上發言承擔法律責任

發布時間: 2022-04-16 03:05:21

A. 網路暴力讓人自殺身亡,這些發言者需要承擔法律責任

法律體系的完善是個漫長的過程,即便是已經成熟的法律,在不同的時期所面臨的挑戰也是各不相同的,因此才需要結合時代的進步和社會的發展與時俱進的加以修改,目前的法律體系中,針對網路暴力而導致被害人自殺身亡的行為並沒有明確法律責任,雖然從情感和道德層面讓人難以接受,但是在依法治國的大環境下,只要沒有明確的法律條款予以定罪,嚴格來說就不是違法犯罪行為,所以說為了遭受的網路暴力而自殺是沒有任何價值的。
顯而易見,網路暴力在未來的現實生活中會已然存在,在相關的法律條款出台之前恐怕難以震懾諸如此類的惡劣行徑,但是在釀成慘劇之前如果能夠及時調整心態,並且採取行之有效的措施,完全可以避免付出生命的代價,畢竟網路作為虛擬的空間沒有必要作為生活的全部,只有懂得自我保護才能在網路和生活中避免遭受各種形式的霸凌和傷害。

B. 網路謠言對人身傷害巨大,隨意造謠的行為應該被要求負刑事責任嗎

在現在網路發展迅速的同時,也讓我們看到帶來便利的同時也有一定的影響,而那種網路謠言對於人身的傷害也是非常的大,所以造謠這樣的一種行為,也應該被要求負一定的刑事責任,因為法律並不是可以逃脫的一個地方,不要認為在網上亂說話就不會被制裁。一些居心叵測的人總是會用於一些不好的言辭去攻擊別人,那樣給許多人也帶來了一定的傷害。

而且很多時候大多數人在不斷傳播的時候,會讓一件假的事情在許多人的認知中成為真的事情,這也可以看到網路造謠和傳播是多麼的迅速。相信對於很多理智的網友來說,這也是非常不可信的,能夠時刻的保持理智去利用互聯網,才是一件真正該做的事情,為了不給社會造成一定的危害,所以在網路上發言也一定要謹慎和正面。

C. 廈大學生竟在網上發表反華言論,是否應負法律責任

對於這一點的話,確實也是違反了相關的法律,是要承擔一定的法律責任的,畢竟維護國家安全,和平統一是整個國家的使命,也是整個軍隊全民社會的責任,對於他在網上發表反華言論,那麼肯定是不行的。

D. 對於網路言論有什麼法律

對於網路言論的相干法律有:

1、《刑法》第二百二十一條規定,捏造並散布虛偽事實,損害他人的商業信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的,處二年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。

2、《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定:「以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」:

(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的;

(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;(四)其他情節嚴重的情形;

此外,一年內多次實施利用信息網路誹謗他人行為未經處理,誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。

(4)在網上發言承擔法律責任擴展閱讀:

1、2013年,中國最新司法《解釋》規定,利用信息網路誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的,應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」,可構成誹謗罪。該司法解釋子2013年9月10日起實施。

2、一般來說,中國有關網路誹謗的民事侵權成立,須具備以下兩個要件:

(1)要有損害行為。就是指行為人為通過網路傳播了有損特定人名譽的文字、圖片或語言。

(2)行為人主觀上存在過錯。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人明知傳播內容必然或可能會對他人名譽造成損害卻希望和放任結果發生的,為故意。行為人應當預見自己的行為可能損害他人的民事權利但因為疏忽大意而沒有預見,或者雖然已經預見但輕信能夠避免,結果導致他人的名譽受到損害的,為過失。

E. 在網上陳述事實,需要對後果承擔法律責任么

一般情況下,假如「沒有惡意詆毀的言論」的話,是不需要負法律責任的

網路在某種意義上也是一種文字的媒介,就如同在報紙上,雜志上也可以出現一些打假的,或者是揭露黑暗問題的文章,重點是,你必須有充分的證據證明你說的都是客觀事實,否則一旦對方將你告上法庭,你有可能因為沒有充足的證據而背上誹謗詆毀的違法行為而必須對對方有所賠償(精神損失等等)

所以,在你在網上客觀陳述醫療糾紛發生的經過時,最好同時准備好一切可以准備的強有說服力的證據!

F. 在網路上辱罵他人,觸犯了哪些法律第幾條的規定要受什麼處罰

由於大家法律意識的缺乏,感覺自己可以在網路上隨意發言,實際上並不是的,網路罵人也是需要承擔法律責任的,具體下面小編為大家介紹一下!

1、網路罵人,需要承擔民事責任

法律規定,每個自然人是享有名譽權的。

在網路上對他人的辱罵,實際上是侵犯了他人名譽權的行為,根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十六條規定,網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。

《關於維護互聯網案例的決定》規定:「利用互聯網侵犯他人合法權益,構成民事侵權的,依法承擔民事責任。」

名譽權是我國重要的一項民事權利,所以說網路侵權同樣是侵權。

2、網路罵人,需要承擔行政責任

根據公安部《計算機信息網路互聯網安全保護管理辦法》二十條的規定,對網上罵人者,將由公安機關給予警告,有違法所得的,沒收違法所得,對個人可以並處5000元以下的罰款;構成違反治安管理行為的,依照《治安管理條例》的規定處罰。

3、網路罵人,需要承擔刑事責任

網路罵人,還有可能會涉嫌刑法上的侮辱罪、誹謗罪;根據《刑法》第二百四十六條的規定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

G. 發表不當言論需要承擔法律責任嗎

發表不當言論要看是什麼樣的不當言論,如果是造謠誹謗這種比較嚴重的不當言論的話,還是需要承擔法律責任的。如果要是那些比較不影響他人不觸犯法律的不當言論,是不需要承擔法律責任的。就像是賀軍翔在采訪中說自己希望下一胎能夠生一個兒子,如果要是生不了兒子的話,他是不想要那個孩子的。這個不當言論雖然也比較過分,但是不是特別嚴重的,沒有觸犯什麼法律,所以他是不需要承擔法律責任的。不過賀軍翔這一番言論還是讓一些網友非常憤怒的,因為網友覺得男女平等,怎麼這個孩子如果不是男孩子,你就不想要你的親生孩子了嗎?大家都對賀軍翔重男輕女,這一點是比較憤怒的。

而且現在我國的一些女性也開始要求自己的權益了。對於這種重男輕女的明星,肯定是要抵制他們的。所以賀軍翔才對自己的不當言論發表了道歉聲明。作為一個公眾人物,應該時刻注意自己的言行,因為自己的言行有可能就會給別人帶來一些負面的影響。

H. 如果在網上亂發帖會負什麼法律責任

根據所發內容和造成的後果,可能涉嫌侮辱、誹謗罪,要追究刑事責任。專

《刑法》

第二百四十六條以屬暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 利用信息網路誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」:
(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的;
(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;
(四)其他情節嚴重的情形。

I. 網上發表哪些言論是違法的如何界定是否違法

隨著互聯網不斷融入我們的生活,我們也越來越多的人喜歡在網路上發表言論,但是想要對所有人的言論進行嚴格管理,這肯定是不可能做到的事情,但是在網路上發表一些言論會觸及法律,主要涉及以下幾個方面。

總結:對發表言論是否違法的界定,一般都是根據社會管理和法律的角度出發,如果發表的言論已經造成重大影響,那麼當事人肯定要受到法律制裁,如果發表出來的言論沒有造成重大影響,但是有惡劣行為也是一種違法行為,肯定是要付出法律代價。

J. 網上發布不實言論需承擔什麼責任

法律分析:利用網路侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。網路言論不當造成不良社會影響,將面臨行政處罰。網路傳播不實言論,屬於擾亂公共秩序的行為。情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

法律依據:《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條 有下列行為之一的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款:(一)散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的;(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的;(三)揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

熱點內容
2020年中級經濟法晨陽筆記百度雲 發布:2025-02-13 19:13:06 瀏覽:600
條例將15 發布:2025-02-13 19:01:08 瀏覽:209
高淳縣司法局 發布:2025-02-13 18:57:20 瀏覽:813
勞動法懷孕生產可以休多久 發布:2025-02-13 18:55:48 瀏覽:910
肖建雄律師 發布:2025-02-13 18:39:02 瀏覽:72
法治宣講主持詞 發布:2025-02-13 18:20:04 瀏覽:340
安陽燃煤條例 發布:2025-02-13 18:16:39 瀏覽:282
民事訴訟法訴訟雙方 發布:2025-02-13 17:41:19 瀏覽:214
商洛司法鑒定 發布:2025-02-13 17:14:45 瀏覽:265
刑法解釋的原則 發布:2025-02-13 16:37:43 瀏覽:17