分配遺產的口頭協議有法律效力嗎

⑴ 遺產沒有書面合同 只有口頭協議有用嗎

1，你指的遺產合同，是指遺囑嗎？如果是遺囑的話，那麼不管是書面的，還是口頭的，都是有效的，只要有證明人證明這份遺囑是真實的，即可。需要特別注意的是，口頭遺囑的定立，有特殊的制約條件，只有在危急的情況下才能定立口頭遺囑，並且要有兩個以上的見證人，而且危機解除後，口頭遺囑無效。所以最好是採用自書遺囑或者代書遺囑，還可以對遺囑進行錄音，這樣比較可靠。
2，根據《中華人民共和國繼承法》第十七條的規定，遺囑的形式有如下五種：

一、公證遺囑
公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。辦理遺囑公證需要立遺囑人親自到其戶籍所在地的公證機關申請辦理，不能委託他人代理。如果遺囑人因病或其他特殊原因不能親自到公證機關辦理遺囑公證時，可要求公證機關派公證員前往遺囑人所在地辦理。值得注意的是，立遺囑人如果要變更或撤銷原公證遺囑，也必須由原公證機關辦理。

二、自書遺囑
自書遺囑必須由立遺囑人全文親筆書寫、簽名，註明製作的年、月、日。自書遺囑不需要見證人在場見證即具有法律效力。
自書遺囑可按照下列程序訂立：
（1）遺囑人書寫遺囑內容。遺囑人應親自書寫遺囑全文，這樣既可以真實表達遺囑人的意志，又可防止他人偽造、篡改、添加遺囑內容。
（2）遺囑人在自己書寫的遺囑上寫明書寫的年、月、日和地點。訂立遺囑的時間對遺囑的效力有一定的影響，如不同書面遺囑內容相矛盾時，應以時間在後的書面遺囑為准。同時，訂立遺囑的時間有時也可證明遺囑內容的真偽。
（3）遺囑人親筆簽名。
（4）自書遺囑中如需塗改、增刪，應當在塗改、增刪內容的旁邊註明塗改、增刪的字數，且應在塗改、增刪處另行簽名。最高人民法院司法解釋規定：「公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思表示，有人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。」

三、代書遺囑
代書遺囑是指因遺囑人不能書寫而委託他人代為書寫的遺囑。中國《繼承法》第17條第3項規定：「代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

四、錄音遺囑
錄音遺囑是指遺囑人用錄音的形式製作的自己口述的遺囑。為防止錄音遺囑被人篡改或錄制假遺囑弊端的發生，《繼承法》第17條第4項明確規定：「以錄音形式設立的遺囑，應當有兩個以上的見證人在場見證。」見證的方法可以採取書面或錄音的形式，錄音遺囑製作完畢後，應當場將錄音遺囑封存，並由見證人簽名，註明年、月、日。

五、口頭遺囑
中國《繼承法》第17條第5項規定：「遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。」由於口頭遺囑有易於被篡改和偽造，以及在遺囑人死後無法查證的缺點，所以《繼承法》對口頭遺囑作了以上限制性規定。
《中華人民共和國繼承法》第17條還規定了公證、自書、代書3種形式；並規定，在生命垂危或者其他緊急情況下，可以口授遺囑。口授遺囑應當有兩個以上見證人在場並作證。危機解除後，口頭遺囑無效。

⑵ 口頭簽的婚前財產分割協議書有法律效力嗎

夫妻間口頭婚前財產協議一般是沒有效，因為《民法典》明確規定了，夫妻的財產協議應當採用書面形式。但是如果有證據證明的，那麼口頭協議也有可能被法院認可。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

⑶ 老人去世遺產分配私自協議沒公正有效嗎

1、只要不違反法律規定，這份協議就能起法律效力。是否公證並不影響該協議的法律效力。 2、根據《公證法》第11條的規定，這種協議是依申請公證的，並不是「應當」公證的，因此，是否公證由當事人決定，不公證的並不因此影響協議書的法律效力。 3、當然，協議書必須合法才有效，違反法律規定的協議書無效。根據《民法通則》第55條的規定，一個有效的民事法律行為必須是行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實且不違反法律或社會公共利益。如果對協議書的有效性不敢確定，建議帶上協議書文本到當地律師事務所去當面咨詢。

⑷ 口頭遺囑有法律效力嗎

有，口頭遺囑是有法律效力的，口頭屬於不要式合同，是指當事人以語言為意思表示、而不用文字表達合同內容的合同形式。在法律未強制規定必須採用書面形式的情況下，只要當事人協商一致，都可以採用口頭形式，口頭協議是有效的。
【法律分析】
合同有兩種主要形式：口頭合同和書面合同，只要是雙方自願、平等的基礎上簽訂的合同就是合法有效的。口頭合同指當事人只用語言為意思表示訂立的合同。訂立口頭合同的好處是：簡易方便，締約成本低。實踐中，口頭合同是大量的、必不可少的一種合同形式。常見的是對於那些需要一手交錢、一手交貨、錢貨兩清的合同行為。但口頭合同的缺點也很明顯：因沒有文字為據，一是對履行沒有約束，二是一旦發生糾紛，難於取證，不易分清責任，不便處理。書面合同是指以文字為表現形式的合同形式。多以合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等有形地表現。書面合同較為安全，能有效地預防和辯明糾紛。但書面合同會影響交易的便捷，凡事必起草條文並簽字蓋章，有時容易喪失商機。當事人可以根據交易時間的緊迫程度、雙方的信任度、合同標的額大小、履行期限的長短、交易對雙方的重要性等多方面因素來確定：是訂立口頭合同還是書面合同或者對合同進行公證、鑒證等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

⑸ 口頭遺囑有效嗎口頭遺囑具有法律效力嗎

口頭遺囑是遺囑人在危急情況下，有兩個以上見證人在場見證的情況下定立的有法律效力，如果危急情況消除後，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條
繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第一千一百三十八條
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除後，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

⑹ 口頭遺囑是否有法律效力

口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授專他人的遺屬囑。口頭遺囑必須是在危急的情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇台風、地震洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。

⑺ 遺產分配協議的法律效力是否有根據

遺產分配協議有如下的法律效力：
1、有效。即具有訂立分割協議資格的當事人，基於真實意思表示而訂立的協議，只要協議不違反法律規定，即可依法生效；
2、無效。即不符合上述條件之一的協議無效；
3、效力待定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一千一百三十條
同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。

⑻ 口頭遺囑有法律效力嗎

口頭遺囑只要符合口頭遺囑生效要件，就有法律效力。

採納謝謝

⑼ 繼承人之間簽定遺產繼承協議是否有效

只要遺產抄繼承協議書（合襲同）沒有違背法律規定，沒有漏項，是全體法定繼承人真實意思並一致同意達成的協議，該協議就具有法律效力。任何人不得在遺產繼承完畢後，對該協議書及所帶來的結果提出異議。
《繼承法》第十條規定的法定繼承人之間，可以就按法定繼承處理的遺產分配自願達成協議，該協議只要沒有違反法律規定就是合法有效的。

⑽ 下商定的遺產分割口頭協議是否有效財產所

只要全部繼承人都同意了，且都能證明有這個遺產分割口頭協議，那麼，就有效力；反之，無證據證明有這個遺產分割口頭協議，那麼，就無效力。