癲嫻病人犯罪要負法律責任嗎

A. 患有癲癇病人殺人負法律責任嗎

患有癲癇病人殺人是否負法律責任，應當進行法醫鑒定，如果屬於精神病發作期間犯罪，不承擔刑事責任，如果當時沒有發作，就應當追究刑事責任。以法醫鑒定結論為准。

B. 癲癇病人犯罪要判刑嗎

應當申請精神鑒定，如果病人構成精神病的不需要承擔責任。
癲癇患者出現的犯罪行為,應根據癲癇發作時具體情況區別對待。要區別犯罪行為是癲癇發作直接所致,癲癇發作後意識模糊狀態下所致,或是自動症所致。既要防止誤將癲癇發作直接所致的一些犯罪行為作為一般犯罪行為處理,也要防止一些患者甚至不是癲癇的人將有關法律條文濫用。
鑒定為無民事行為能力時不承擔法律責任。根據我國刑法第十八條規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療。在必要的時候，由政府強制醫療。
在認定精神病人犯罪是否免責時，還要視乎精神病人是否在發病時期內實施犯罪行為，精神病人的精神狀況及其行為能力、責任能力也要請有資質的鑒定機構評定，並非精神病人犯罪就免責。對於精神病人犯罪，針對不同的情況，則有不同的判決。精神病犯罪是否需要承擔責任，需要經過鑒定。
1、無論什麼性質的精神病人犯罪，都必須經法定的鑒定程序鑒定，從而確定是否承擔刑事責任。
2、精神病人經鑒定，實施犯罪行為時沒有行為能力的，不承擔刑事責任。
3、精神病人經鑒定，實施犯罪行為時具有部分行為能力的，應當承擔刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
4、精神病人經鑒定，實施犯罪行為時具有完全行為能力的，應當承擔刑事責任。精神病史不是法定的量刑情節。
鑒定為無民事行為能力時不承擔法律責任。但是不負刑事責任不代表不負民事責任。在民法上，精神病人和未成年人一樣，如果構成侵權的，由其法定監護人承擔民事賠償責任。根據《民法通則》規定，精神病人對他人造成損害的，也不能免除民事責任，由其監護人承擔民事責任，精神病患者個人有財產的，從其財產中支付賠償費。

C. 對於有癲癇病史的犯罪嫌疑人能不能執行拘留

《拘留所來條例實施辦法》自提出，被拘留人有下列情形之一的，拘留所不予收拘，並出具不予收拘通知書，通知拘留決定機關：不滿16周歲或者已滿70周歲的;已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理的;懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的;被拘留審查的人患有嚴重疾病的;不宜適用拘留審查的其他情形。若在犯罪時未發作具有相應的行為能力，則是能被拘留的。

D. 癲癇病人持刀砍人是否構成犯罪

癲癇病人持刀砍人是否構成犯罪，具體要看癲癇病人是在發病時持刀砍人還是在未發病時持刀砍人，如果是發病時持刀砍人可能不負刑事責任，如果是在未發病時持刀砍人要負刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第十八條，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任；
但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

E. 癲癇致人格改變犯罪是否需負刑事責任

不滿14周歲的人實施任何危害社會的行為，都不負刑事責任。
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

本案主要看癲癇屬於不屬於精神疾病而且是怎樣的精神疾病。本人認為癲癇不屬於精神疾病，既是屬於也是在負刑事責任的范疇內的。

F. 癲癇病人毆打他人需要付法律責任嗎

癲癇發作一般是伴有抽-搐，口吐白沫，全身僵直，所以這種情況下不可能出現故意傷害他人的行為。而在正常狀況下癲癇病人毆-打他人需要負法-律責任。

相關規定：
《治安管理處罰法》第四十三-條毆-打他人的，或者故意傷害他人身-體的，處五日以上十日以下拘-留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘-留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘-留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆-打、傷害他人的；
（二）毆-打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆-打、傷害他人或者一次毆-打、傷害多人的。

《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身-體的，處三年以下有期徒刑、拘-役或者管-制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘-忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

G. 有癲癇病如偷別人東西別人起訴怎麼辦

癲癇病犯罪需要負法律責任的。只有精神病在發病期間犯罪才能不負法律責任。被起訴也是要走法律程序。

H. 聽有人說癲癇病人是不負任何法律責任的，是真的嗎

不是，精神病人在發病期間的行為不負法律責任。

I. 癲癇病人犯罪承擔法律責任有何不同

具體要看癲癇病人是在發病時犯罪還是在未發病時犯罪，如果是發病時犯罪那麼就可能會不負法律責任，如果是在未發病時犯罪那麼就要負法律責任。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第三百零二條

實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。

第三百零三條 強制醫療的程序

根據本章規定對精神病人強制醫療的，由人民法院決定。 公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。對於公安機關移送的或者在審查起訴過程中發現的精神病人符合強制醫療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。

人民法院在審理案件過程中發現被告人符合強制醫療條件的，可以作出強制醫療的決定。 對實施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強制醫療前，公安機關可以採取臨時的保護性約束措施。

(9)癲嫻病人犯罪要負法律責任嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第三百零四條

人民法院受理強制醫療的申請後，應當組成合議庭進行審理。 人民法院審理強制醫療案件，應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委託訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。

第三百零五條

人民法院經審理，對於被申請人或者被告人符合強制醫療條件的，應當在一個月以內作出強制醫療的決定。 被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。

第三百零六條 強制醫療的解除

強制醫療機構應當定期對被強制醫療的人進行診斷評估。對於已不具有人身危險性，不需要繼續強制醫療的，應當及時提出解除意見，報決定強制醫療的人民法院批准。 被強制醫療的人及其近親屬有權申請解除強制醫療。

第三百零七條

人民檢察院對強制醫療的決定和執行實行監督。

J. 癲癇病能否拘留

能。拘留是指將對象拘禁限制，拘留不一定需要法院命令，警察機關亦有拘留權。
法律分析
1、醫療費：醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。2、誤工費：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。3、護理費：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。4、交通費：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。5、住院伙食補助費：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。6、營養費：營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
法律依據
《人民檢察院刑事訴訟規則》第九十條 採取保證人保證方式的，保證人應當符合刑事訴訟法第六十九條規定的條件，並經人民檢察院審查同意。
《中華人民共和國刑法》第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。