交通事故民事調解書的法律效力

㈠ 交通事故的調解書必須有法律效力嗎

交通事故調解書法律效力為不具有法律上的強制力，靠事故雙方當事人自覺履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方當事人均可將交通事故調解書作為證據提交給人民法院，向人民法院提起訴訟。
【法律依據】
《道路交通事故處理程序規定》第八十四條
當事人可以採取以下方式解決道路交通事故損害賠償爭議：
（一）申請人民調解委員會調解；
（二）申請公安機關交通管理部門調解；
（三）向人民法院提起民事訴訟。
第八十五條
當事人申請人民調解委員會調解，達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以根據《中華人民共和國人民調解法》共同向人民法院申請司法確認。
當事人申請人民調解委員會調解，調解未達成協議的，當事人可以直接向人民法院提起民事訴訟，或者自人民調解委員會作出終止調解之日起三日內，一致書面申請公安機關交通管理部門進行調解。

㈡ 交通事故調解書的效力如何

交通事故調解書在由事故雙方當事人簽字後即生效，公安機關交通管理部門可以依據交通事故調解書結案。經公安機關交通管理部門調解後，達成調解協議且調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
【法律依據】
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條
對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

㈢ 交通事故調解書具有怎樣的法律效力

發生交通事故由公安機關劃分責任後，在賠償這個問題上，很多人採用協商解決的方式去處理，疑問也隨之而來，經過雙方協商一致的交通事故調解書，是否具有法律效力呢？這個問題上，我們可以把所謂的「調解書」看作是一個「合同」，所以啊，在簽訂和解協議的過程中符合《合同法》的規定，這份協議就應該是合法有效的。即簽訂這份協議的雙方需具有完全民事行為能力，協議的內容是雙方真實意思的表示，不存在脅迫、欺詐、趁人之危的情形，且內容不能損害國家、集體或者第三人利益、不得損害社會公共利益，也不能以合法形式掩蓋非法目的，如果出現以上情形，那這份協議就是無效的了。另外，如果在簽署協議的過程中一方當事人對協議內容存在誤解，或者協議內容顯失公平，當事人也有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。法律依據：《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。

㈣ 交通事故自行協商處理協議書具有法律效力嗎

您好，在以下八種情況下，要報警按程序的規定處理，比如機動車沒有號牌、沒有保險的、沒有檢驗合格標志、司機沒有駕照、員飲酒、服用國家管制的精神葯品或麻醉葯品的，當事人對交通事故事實或成因有爭議的，當事人不能自行移動車輛的，碰撞建築物、公共設施或其他設施的，造成人員死亡、重傷、輕傷的，財產損失較大的，必須報警，在交警的調解下達成一致賠償協議的，任何一方不按照協議履行的，另外一方可以提起訴訟要求履行協議。在某些特定的情況下，賠償協議是可以被「推翻」的，比如一次性補償協議約定的數額過低，無法彌補受害人的實際損失，而受害人當時急需醫療費用救治的，屬於受脅迫簽訂的協議，可以撤銷。另外，就當事人當時的醫療常識或者醫院診斷無法預測，比如容某當時細微血管出血，B超沒有發現腦部出血，不能料到將來的巨額醫療費和殘疾補償金，所以一次性了斷協議是顯失公平的，可以撤銷。1、首先，交通事故保險理賠問題。一般要向保險公司理賠需要出具各種各樣正規的文件資料、收據等，而在雙方「私了」的情況下，很難會有這些手續齊全的文件資料和收據。當缺少這些完備健全的理賠依據文件資料和收據，保險公司一般是不會給與賠償的。當事人的這種做法無疑加重了自己的賠償責任，同時也使保險不能起到應有的作用。
2、其次，「私了」後的履行問題。現實中，肇事方在達成了「私了」協議後，拒絕按照「私了」協議履行其賠償責任的情況大有存在。也會出現很多肇事方為達成「私了」協議，作出大量承諾。但在協議達成後，受害方要求肇事方履行協議義務時，肇事方常常會以各種理由拖延，甚至拒絕履行協議內容，有時可能還會出現人間蒸發的情況，給受害方帶來很大困擾，造成無法拿到賠償。如受害方需要進行醫療診治的話，因缺少醫葯費，而延誤病情診治，會使受害人雪上加霜。
3、最後，「私了」後續問題。很多交通事故發生後，受害人身體當時並沒有什麼不良反應，故在「私了」時，對於醫療費用的預算往往比現實中支出的低。可是，人體就是奇妙，原先看著還挺好的身體，這會兒卻被醫院檢查出了大問題。這時，就會涉及大量的後續醫療費問題。可是肇事方往往會為了自己以後安枕無憂，常常會在協議中寫明「對以後出現的任何問題，概不負責」，而受害人在簽協議時，也認為自己以後不會有太大問題，而沉默答應。當出現後續醫療費問題時，交通事故雙方往往會因此爭得面紅耳赤，問題又一次出現。


【法律依據】
《道路交通安全法》第七十四條
對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

㈤ 發生交通事故後，與對方達成調解協議，保險公司認不認可

如果保險公司沒簽字，有可能不認可。保險公司只認可三個東西，一是自己授權或者指定的定損機構或人員確定的損失。二是經被保險人申請，由物價部門鑒定後書面確定的損失。三是法院判決確定的損失。除此之外的任何當事人之間的協調，交警主持的調解等等對損失的確定都只能作為參考。
法律分析
如果調解的數額不能超過法律規定的最高限額，並且必須有相關的單據原件，因保險公司對沒有單據的部分和超過的部分不予理賠。如果調解的數額不能超過法律規定的最高限額，並且沒有有相關的單據原件，因保險公司對沒有單據的部分和超過的部分不予理賠。事故如果是機動車與行人或非機動車之間中發生的話，對方損失先在交強險中賠付，不夠的話可以在三責險中賠付，自己車輛的損失只能在商業車損中賠付，如果自己車上人員有受傷的話只能在商業車上人員險中賠付。這起事情十級傷殘的話應該賠償金額不大，交強險就可以全賠。鑒定費也是要賠償的，但有的保險公司規定進行鑒定要事先經保險公司書面同意。事故雙方在公安機關交通管理部門主持下進行調解，既可以使受害者及時得到賠償，也減輕了被告依機動車損失險對原告應承擔的責任。
法律依據
《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
《中華人民共和國保險法》
第六十四條 保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
第六十六條 責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。