合同續簽會議紀要法律效力
Ⅰ "會議紀要"是否有法律效力
會議紀要不具有法律效力。
會議紀要是根據會議記錄和會議文件以及其他版有關材料加工整理而成，反權映會議基本情況和精神的紀實性公文，主要具有綜合性、指導性、備考性等特點。
會議紀要無非是地方黨委、政府與下屬各局、委共同協商地方政策的會議記錄，無法上升到法律、法規、規章的高度，不是規范性文件，其效力遠遠低於法律、法規、規章。
Ⅱ 會議記錄有法律效力嗎
會議記錄是針對某件事情專門召集相關人員參與協商討論的文字載體，它能夠反應在何時、何地、哪些人參與商談討論了什麼事情，得出了或沒有得出結論，因此，他所記載的內容可以真實再現其時的客觀情況，因而是可以作為認定某一事件發生的證據使用的。如果說會議記錄記載的內容是證明合同雙方就合同的內容達成了一致正式或補充協議條款，那麼，會議記錄是應該成為正式文本合同的附件而具有法律效力的。問題在於，如果會議記錄與會者沒有簽名，只是主會場方一方的記錄，那麼能夠證實其真實性的情況下，亦可作為具有法律效力的書證對待，如果無法證明其客觀真實的發生和存在，恐怕就要打個問號了。
Ⅲ 公文中的會議紀要有沒有法律效力
會議紀要不僅要記錄會議主要內容和決議，而且要在附屬合同之前取得相關方的確認簽字，否則會議紀要本身未經就已經是無效的，更不要談法律效力了。
Ⅳ 企業涉及相關當事人的會議紀要能做法律證據嗎
企業涉及相關當事人的會議紀要能做法律證據。
企業召集相關人員參加的辦公會議，文字形式形成了會議紀要，最後會議紀要經參會所有人員簽了字，其中就有項目投資人（老闆），這樣的會議紀要只是內部文件，公司沒有蓋章，其法律效力是法官的裁量權。
法律上雖未將會議紀要列入書面合同的形式之一，主要是考慮到會議紀要是當事人在合同履行過程中就有關事項進行協商而形成的記載，況且法律也不可能窮盡書面合同的形式，但這並不影響將會議紀要作為合同附件來看。會議紀要屬於可以有形的表現當事人約定內容的形式，涉及當事人權利義務的產生、變更和消滅等情形，可以納入法律依據的范圍。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。第七十五條 人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。
Ⅳ 會議紀要具有法律效力嗎
應該具有法律效力
合同的表現形式多種多樣，有些文件雖沒有以「合同」「協議」等字樣呈現，但同樣會產生合同的法律約束力。
判斷會議紀要是否會產生約束力的關鍵在於：會議紀要是否具有設定當事人權利義務關系的內容，各方當事人是否對會議紀要的內容達成一致。
《會議紀要》的法律效力，因其具有設定當事人權利義務關系的內容，且各方當事人已達成一致，應當認為具有法律約束力。
Ⅵ 合同與會議紀要誰具有更強法律效力
當然是合同了啊
Ⅶ 會議紀要能否作為合同變更的依據
會議紀要能作為合同變更的依據。
如果是雙方按照合同變更需要的內容開會，而且就相關問題完全取得一致，形成了會議紀要，並且雙方具有法人性質的人物簽字了，那麼這樣的會議紀要，是可以有與合同相似的法律效力的，在相關的事項變更中是可以起到證據作用的。
會議紀要的依據
政府會議紀要通常不具有合同效力，但如果當事人將政府會議紀要作為載體，雙方達成一致的意思表示，且該種意思表示是明確且可執行的，就會具有合同效力。
《中華人民共和國民法典》第一百三十四條民事法律行為可以基於雙方或者多方的意思表示一致成立，也可以基於單方的意思表示成立。法人、非法人組織依照法律或者章程規定的議事方式和表決程序作出決議的，該決議行為成立。
《中華人民共和國民法典》第四百七十一條當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
《中華人民共和國民法典》第四百七十二條要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合特定條件。
Ⅷ 合同已到期，又有會議紀要做了補充，合同有效嗎
1、 會議紀要，作為補充協議，成為整個合同的組成部分；
2、原合同如果已經到內期，而會議紀要對合同容的續期又沒有作出新的約定的，合同到期後，合同終止；如果會議紀要對合同的期限有了新的約定的，按新的約定執行。
Ⅸ 在合同的簽訂以後，會議紀要是否具有法律效力
建議你這樣試試看：會議紀要只是備忘錄，不具法律效力。
合同
有效合同 ，雙方簽字，蓋章。
這樣做的好處：依據合同法，
注意事項：會議紀要是企業單方面行為；一般是參會人員，開會內容，意見。。。
Ⅹ 會議記錄的法律效力
會議記錄是會議的記載，如果記錄完整、前面、客觀應當起到證據作用。
如果是會議紀要經過全體參加會議人員簽字就具有法律效力。