惡搞名畫要負法律責任嗎
1. 惡搞名畫是否侵犯版權
版權的時限是有生之年加身後五十年，大多數名畫都過了這個時限，不受版權保護了。如果還在這個時限內的，惡搞也是侵權。
2. 有哪些世界名畫經常被模仿、惡搞
萊昂納多·達·芬奇《蒙娜麗莎》，這個是我見到過惡搞最多的名畫了。
3. 氣死人要負法律責任嗎
諸葛亮三氣周瑜的故事，家喻戶曉，婦孺皆知，讀這個故事時，我們的思維一直定格在諸葛亮的足智多謀和周公瑾的心胸狹窄上，從來也沒有考慮過，諸葛亮的惡意傷害與周公瑾的千古冤屈，「氣死人」真的不負法律責任嗎？
不一定不負法律責任，但也未必都負法律責任，這要根據具體情況作具體分析。
我個人認為，根據行為人者的主觀心裡狀態，可以將氣死人的行為分為四種情形：第一，行為人者主觀上沒有任何惡意，很正常的說話，因為對方自己比較激動，導致了死亡；第二，雙方在主觀上都有過錯，比如說吵架，行為人說了一些使受害人生氣的話，這些話可能只是比較輕微的話，結果卻把對方一下子氣死了；第三，行為人主觀上是惡意的，知道受害人有某種疾病不敢激動，或者心胸過於狹窄，故意找碴刺激他，讓他激動犯病，以達到懲罰他的目的；第四，行為人主觀上有殺人的故意，想通過氣人的方式謀殺他，於是設計幾個方案，最終把他氣死。對於第一種情形，因為氣人者主觀上既沒有殺人、害人的故意，客觀上也沒有實施殺人、害人的行為，因此對死者不承擔任何責任。對於第二種情形要作具體分析，雙方吵架、鬥嘴的環境、用語的激烈程度的不同，行為人承擔的責任也不同，比如說，雙方在公眾場合，氣人者用語激烈，對受害人進行侮辱、誹謗，受害人無法承受人格上的凌辱，氣絕身亡的，行為人恐怕就要負刑事責任了。如果雙方並不在公共場合，但行為人在從事不正當的行為時，與人發生爭執，並惡語傷人，使受害方氣絕身亡的，行為人要負民事賠償責任。如2000年8月的一天，天津某公民的鄰居用電鑽鑽東西，噪音特別大。因該公民的父有心臟病，其母遂前去勸阻，建議其稍停一會兒，不料這一青年不聽勸阻，反而破口大罵，該公民的父聞訊趕去，也遭其辱罵，最後竟因生氣導致心臟病突發而死亡。在本案中，行為人用電鑽鑽東西產生很大雜訊，影響了居民的休息，本身已構成侵權，再加上不聽勸阻，顯然主觀是有過錯的，而且有嚴重的侵害後果，必須要承擔適當的民事責任。對於第三種情形， 如果行為人主觀上為了懲治對方，採用侮辱、誹謗的方式刺激對方，造成對方死亡的，可以構成侮辱罪或者誹謗罪。如果採用其他方式刺激對方，使對方身體受到傷害的， 可以構成故意傷害罪。對於第四種情形，行為人在主觀上有殺人的故意，在客觀上實施了殺人的行為，盡管這種殺人的行為不是暴力，也沒有使用凶器，但這種行為只要能夠必然地引起被害人的死亡，應當認定該行為構成殺人罪，此刻，氣死人恐怕是要償命的。
總而言之，惡語傷人或者故意刺激他人，導致他人死亡的，並不能完全歸咎於受害人的心胸狹窄，除了受害人有過錯的以外，行為人事要負法律責任的。
4. 如果我講一個笑話把別人笑死了，我要負法律責任嗎
其實對於許多人來說，都想要了解如果自己講笑話，把別人笑死了，這個時候自己是否會需要去付法律責任。那麼就這樣的一個問題來說，大家也是會感覺到十分的搞笑的，畢竟我們自己也會發現講笑話，把別人笑死了是非常難得的一件事情，並且是非常罕見的。所以根據這樣的一個問題，我們也會發現，大多數的人平常在生活當中是會跟自己比較好的朋友們去開玩笑的。
並且這樣的一件事情，如果我們說出去的話，別人也會感覺到十分的好笑。因為很多人，他們自己在遇到這樣一些問題的時候，通常都會感覺到特別的緊張。因為畢竟自己是當成一個笑話來講的，但是沒有想到別人卻會產生一些相關的危險，所以我們也會感覺這樣的一個問題應該得到有效的控制。
5. 如果我講一個笑話把別人笑死了，我需要負法律責任嗎
相信大多數的人，平時偶爾也會和玩的比較好的朋友們，開玩笑，但是誰也不會想到開玩笑還會致人死亡的。如果在講笑話的過程中真的把別人給笑死了，自己肯定也會很內疚。看到這個提名的時候自己也很意外，但這也是事實。據媒體報道，遵義縣就有一位男青年自己沒有想到就因為他的一個玩笑動作，卻讓鄰居猝死，為此他付出了特別大的代價。
一般情況下得知對方的情緒比較激動的時候，一定要慎重的開玩笑。在開玩笑的過程中爭斗對方猝死的情況，應該及時撥打120或者是叫來家屬，但這位男青年很明顯的自己逃離了現場，這是屬於不負責任的一種行為。眼看著鄰居發病倒地還見死不救，肯定要承擔相關的賠償責任。有很多情緒比較激動的人，是不可以大喜大悲的，激動的時候就會出現腦血管異常，導致心跳加快，缺氧會產生猝死，希望大家開玩笑的時候一定要慎重。
6. 你怎麼看待惡搞世界名畫的行為
藝術本身就是一件很私人的東西，有的人惡搞世界名畫，我覺得也是一種二次創作，並不一定非要去批評他們，而且有的人在惡搞這些世界名畫的同時，也是有一定的藝術再加工的，也體現出自己的一些藝術素養，所以我認為這種行為有的時候我們不要持批評的態度去看待。
7. 你知道有哪些世界名畫經常被模仿、惡搞
惡搞世界名畫，蒙娜麗莎躺槍最多，也常常讓人不爽 。
蒙娜麗莎是一個溫文爾雅的貴族婦女，其神秘的微笑成為經典。關於蒙娜麗莎神秘微笑背後的各種爭論，學術界一直沒有停止過。
由此，有人拿這樣的微笑進行惡搞，比如下面這一幅——蒙娜麗莎穿是一個美國女兵，全副武裝，英姿颯爽，她的微笑，就成為一種征服者的微笑。
8. 抖音出現惡搞名畫的影響
惡搞的藝術有人稱為「現成品藝術」
它摒棄以往的藝術標准和文化尺度，質疑著傳統藝術理念和藝術創作模式。嘲諷了現有藝術界的拘謹和匠氣。
9. 惡搞世界名著，名畫的梗，為什麼設計師們都百玩不厭
惡搞世界名著、名畫
現在品牌和插畫師總是百玩不厭
比如前幾天刷屏的抖音H5
10. 男子撕毀畢加索名畫，該男子可能承擔什麼法律責任
該男子將會以刑事毀壞罪被起訴，他這種行為有故意毀壞財產的罪。事件發生在倫敦艾特現代美術館，有一位名為沙吉爾·梅西的英國男子故意對畢加索的名畫《女子半身像》進行損壞。畢加索是也是文明的抽象畫大師，《女子半身像》這個作品也是畢加索大師眾多作品中較為出名的一個。
叛逆並不意味著要做出違法的事情，五分鍾的成名也並不會為他的人生帶來任何的光彩，二十歲已經成人，他卻將自己的行為看做是一場游戲，不能對自己行為負責。而畢加索的畫被撕壞了，就已經不完整了，盡管可以被修復，但是修復好的作品也已經不是原來的了。對這種不可再生的藝術品，我們應該懷著敬畏的心對待他。