如何教訓一個人不付法律責任

Ⅰ 想找人教訓下一個人,會付什麼樣法律後果

您好！想找人教訓一下一個人，要看後果。如果您叫的人把人打死了，您和您叫的人都是故意殺人罪的共犯，按照故意殺人罪定罪量刑；如果您叫的那個人把人打成輕傷或者重傷，那麼，您和您叫的人都是故意傷害罪的共犯，按照故意傷害罪定罪量刑；如果您叫的那個人把人打傷，尚不構成故意傷害罪的，您將承擔傷者的醫療費、護理費和誤工費。綜上所述，不管您叫的那個人把人打成怎樣，對您來說，都是不利的。謝謝閱讀！

Ⅱ 用什麼方法報復一個人 能讓他永遠記住教訓

先打人是故意打架，但別人打你，你處於防衛的目的就不是故意生事了，你可以故意說一些他可能生氣的話，讓他先出手，你在出手，要他永遠記住那就要打的狠，讓他看到你就怕，以後繞道走。（這是我的建議，不過報復他人始終是不對的，有矛盾大家講開了，還是可以做朋友的）

Ⅲ 對自己不負責任的人有什麼忠告

有點長哈，耐心看一下，真心有用，是李開復博士的建議：

西方有這樣一句名言：「有人幫你是你的幸運，沒人幫你是公正的命運，沒有人該為你做什麼，你必須對你自己負責。」這句簡短的話卻蘊含著深深的含義，為什麼有人生於富貴之家，卻成了一貧如洗的窮漢？為什麼有人生於詩書世家，卻站在目不識丁者之列？他們或責備他人或苛求命運，卻自命不凡地吟誦著陳子昂的「念天地之悠悠，獨愴然而涕下」，訴說著自己懷才不遇、生不逢時的感慨，卻不肯認真地想一想，導致這一切的根本原因是什麼；卻不肯認真地想一想，他們自己為今天的結局應該負什麼責任。我們每一個人都應該對我們自己負責，對自己負責也是對他人負責，對社會負責，更是對我們自己的生命負責。

美國前總統里根小時候很喜歡踢足球，有一天，他和小夥伴去踢足球，卻不慎打碎了人家的玻璃，主人向他索賠12.5美金。這在當時是一個令人吃驚的數字，因為12.5美元可以買125隻生蛋的母雞。

小里根被這個「天文數字」嚇哭了，急忙去找父親幫忙。父親嚴肅地告訴他：家裡有錢，但不能給他；他要對自己的過失行為負責。後來小里根和父親商量：先借12.5美金賠償人家，一年後用自己掙的錢還父親。

從此，小里根邊上學邊抽空打工掙錢。不知洗了多少碗，不知流了多少汗，終於在半年掙足了12.5美金。當他自豪地把錢交到父親手中時，父親欣喜地說：「一個能為自己過失負責的人，將來是會有出息的。」

能不能為自己負責是一個人成熟與否的重要標准，那些在人生旅途中取得一定成就的人都是肯為自己負責的人。可以這樣說，如果一個人對自己不負責，他就不可能取得成功。然而，當前年輕人的責任意識卻正在日漸淡薄，對待一切，包括自己的學業甚至未來的態度日趨冷漠化，他們以自嘲的方式來譏諷自己該負的責任，比如掛科是大學里必須要做的事之一；逃課是被允許的，因為老師講課實在是沒什麼意思；不上選修課是可以被理解的，因為選修課沒學分……在這些冠冕堂皇的「理由」下，年輕人告訴自己「日子要過得好一點」，於是可以拉上幾個哥們姐們去KTV，可以帶上干糧常駐網吧……他們忘記了自己來大學的初衷是什麼，忘記了父母為供自己上大學所付出的艱辛與汗水，忘記了老師對自己的希望和期待，忘記了自己肩上的責任。

李開復在給中國大學生的信中寫道：「積極主動的第二步是對自己的一切負責，勇敢面對人生。不要把不確定的或困難的事情一味擱置起來。比如說，有些同學認為英語重要，但學校不考試就不學英語；或者，有些同學覺得自己需要參加社團磨煉人際關系，但是因為害羞就不積極報名。我們必須認識到，不去解決也是一種解決，不做決定也是一個決定，這樣的解決和決定將使你面前的機會喪失殆盡。對於這種消極、膽怯的作風，你終有一天會付出代價的。」

年輕人必須學會對自己負責、對家人負責、對企業負責、對社會負責，這是年輕人健全人格的基石，是年輕人能力發展的催化劑，也是決定年輕人身心健康發展的核心品質之一。一個對自己負責的人，更容易獲得他人的信任，就更容易接近成功。

你是自己行為的第一責任人，必須為自己負責。假如一個人過馬路時闖紅燈，被一個按綠燈指示正常行駛的汽車撞倒了，這是誰的責任？所有人都會認為是這個人的責任，而司機是在綠燈指示下行駛的，沒有任何過錯。假如一個人過馬路時按綠燈指示行走，卻被一輛闖紅燈的汽車撞倒在地，這是誰的責任呢？很多人都認為是司機的責任，因為他闖紅燈了。從社會的角度和法律的角度來看，責任確實是司機的，他也應該受到法律和經濟方面的制裁，只有這樣，我們才會覺得是公平的、合理的。但如果從當事人角度出發，你是被撞倒撞傷的那個人，你還會覺得司機被罰了款判了刑是公平合理的嗎？

這裡面其實存在兩個邏輯思維關系，一個是消極的邏輯，也就是法律的邏輯—誰犯錯，誰違法，誰就要受到懲處；一個是積極的邏輯，也就是當事人的邏輯—誰承擔最大的後果，誰就要對自己負百分之百的責任。在交通事故中，受傷的一方要承擔最大的後果，所以就要對自己負百分之百的責任。也就是說，過馬路的人對自己的生命負有百分之百的責任，你遵守交通規則，但你不能保證別人同樣遵守交通規則，因此，哪怕過馬路時是綠燈，你也要向兩邊看一看，確保安全再通過，否則即使肇事者受到了懲處，受傷的還是你自己。

Ⅳ 如何讓一個不是人的男人這輩子痛不欲生！他害死了一個人，怎麼能讓他付出代價但又不承擔法律責任

第一步
把他的社會關系資源切斷。
也就是他周圍的人脈。版
把這個消息釋放權出去，匿名釋放。
只要他在人群中混不下去，從工作到結交。都混不下去。

第二步
既然他被孤立了，你就可以在飯里投東西，一點一點的放會讓精神錯亂的葯，一年時間之後，他就瘋了。
到時候，大家覺得他只是因為被孤立，精神壓力大，當然不會起疑心。
瘋了差不多就夠了。

最後一句話。
人賤自有天收。
我建議你做第一步就夠了。
第二步也不好，害人也會害己。
玷污了你的手和心。
更不要把你自己賠進去。

你要不就直接上訴，要不就冷眼旁觀。
相信這個世界，惡有惡報，只是時候未到。

Ⅳ 怎麼樣復仇不負法律責任

真正的復仇，不是一刀致命。
而是深入對方的內心深處，給與其致命的背叛。
如果你想報復一個人，想盡一切辦法接近他，贊美他，成為他最忠實的朋友，最後在他最需要你的時候，最得意的時候，背叛他。
（基督山伯爵我讀了7遍，基督山不就這么接近阿爾貝，不就是這么接近唐格拉……不要質疑基督山伯爵太陳舊，真正的復仇的內涵是相通的。成為他最親近的人，然後毀滅他。）

Ⅵ 怎麼可以懲罰一個人，讓他害怕你不敢欺負你，而且自己不會受到法律的懲罰。

公然貶損他人人格，破壞他人名譽，會受到法律的懲罰。 受害方可以報警處理，構成犯罪的，依法追究刑事責任。可以提起民事訴訟，要求停止侵害、賠禮道歉、支付賠償。 《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款： (二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的； 《刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息中國絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。 《侵權責任法》第十五條 承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用

Ⅶ 在嗎我想教訓一個人，就是扇幾巴掌，找兩三個

還是別打臟了自己的手，這樣的人不值得你動手，到時就會有人收拾他，不是不報，而是時候不到。

Ⅷ 很恨一個人,甚至想觸犯法律該怎麼克制

一，還是提高法律意識。紅線不可踩。
對你，對家人們，還是要更負責任一些。
二，既然你想到法律，如果真有什麼不平事，你完全可以以合法、合理的手段，解決問題，維護權益。
三，有些事情，達不到法律程度，你還可以用——紀律、規定來維護權益，或者請輿論、大家，幫你主持公道，評理調解。
四，平時還是要開闊心胸視野，豁達大氣一些。
善於換位思考，善於看到他人的優點、好的一面。而不要過於糾結、煩惱了。

Ⅸ 如何教訓法律管不了的人

尋求法律的援助吧，多多的收集證據，我很同情你，但說到具體問題還是要找一家當地好一點的律師事務所，爭取自己應得的權利，女人要學會堅強。加油

Ⅹ 怎麼打架不用負法律責任阿

只有一種情形來：
如果有源人要對你或你身邊的人進行傷害，你出於自保或者保護被害人的意思與對方進行搏鬥，這種情形的話屬於正當防衛，只要不把對方打殘打死，不用付法律責任。如果對方將要進行的是嚴重的或者是危及生命的暴力傷害，你出於正當防衛的意思阻止對方，那麼打殘打死也是可以的。