對前後合同法律效力的規定

① 合同效力有哪些規定

我國現行民事法律關於合同效力的規定：1、依法成立的合同，自成立時生效；2、需要辦理批准手續的，未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

② 民法典關於合同效力的規定是什麼

《民法典》關於合同效力的規定是合同分為有效、無效、可撤銷或其他情形。合同有效是指具備了合同的生效要件，能夠產生合同當事人預期法律效果的情形；合同無效是指存在法定無效事由，不產生法律約束力的情形；合同可撤銷是指屬於法定可撤銷情形的合同。法律其他規定。
【法律依據】
《民法典》第十九條
八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

③ 對同一事由先後簽訂兩份合同，哪份效力更強

原則上在存在前後合同的情況下，都是要根據協議內容確定，一般以在後合同約定為准。如果後一份合同是前一份合同內容的補充的話，往往後一份合同認為是前一份合同的補充協議，此時只要內容不沖突，那麼兩份合同都是有效的。如果有沖突的話，則一般是以後一份合同為准。
法律分析
合同效力的具體表現：合同對當事人的一般拘束力；依法成立的合同，對當事人具有法律約束力；當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現為雙主事人訂立合同的效果意思產生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。合同成立的條件，一般認為應具備以下條件：一、訂約主體應為雙方或多方當事人；二、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程；三、對主要條款達成一致的意思表示（有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現）。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。至於成立的合同是否有效，主要得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。合同如果成立後生效，則會在合同當事人之間產生法律約束力。如果一方當事人不履行合同義務，另一方當事人可依照本條規定及合同的具體要求對方履行或承擔違約責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百八十九條 承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為准。

④ 前後合同的效力

前後合同的效力認定：
1、依法成立的合同具有法律效力；
2、一般後成立的合同視為對前合同的補充，當兩份合同內容發生沖突時，以後訂立的合同為准。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五條
民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百一十條
合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

⑤ 如何確認先後兩份合同的效力

法律分析：1、如果後一份合同是前一份合同內容的補充的話，往往我們將後一份合同認為是前一份合同的補充協議，此時，只要內容不沖突，那麼兩份合同都是有效的。如果有沖突的話，則一般是以後一份合同為准。

2、原則上，在存在前後合同的情況下，我們都是要根據協議內容確定，一般以在後合同約定為准。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑥ 前後合同的效力怎麼認定

法律分析：如果後一份合同是前一份合同內容的補充的話，往往將後一份合同認為是前一份合同的補充協議，此時，只要內容不沖突，那麼兩份合同都是有效的。如果有沖突的話，則一般是以後一份合同為准。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百一十條：當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：

(一)質量要求不明確的，按照強制性國家標准履行;沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標准履行;沒有推薦性國家標準的，按照行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。

(二)價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的，依照規定履行。

(三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

(四)履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時請求履行，但是應當給對方必要的准備時間。

(五)履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。

(六)履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔;因債權人原因增加的履行費用，由債權人負擔。

⑦ 前後簽訂的合同效力如何認定

先後簽訂的合同效力如下：1、後一份合同如果是前一份合同內容的補充，只要合同中相關內容不沖突，那麼兩份合同都是有效的，如果有沖突的，則以後一份合同為准;2、後一份合同對前一份合同的相關內容作了重大變更的，以後一份合同內容為准，前一份合同部分無效或者全部無效。

法律依據:《民法典》第五百四十三條 當事人協商一致，可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

⑧ 一個工程項目簽了兩個同樣的合同，日期是一前一後，問那個合同最具有法律效力。

如果是合同雙方主體分別是不對的對象，兩個合同都有效。如果合同雙方主體沒有變，以後果合同為有效合同。

⑨ 大家好！請問租賃合同和買賣合同的時間前後在法律上先後關繫上哪個有效哪個無效謝了！！！

買賣不破租賃這是基本原則 ，意義在於保護承租人的權利，當然如果先簽署買賣合同了在繼續承租，屬於無權處分，後來的租賃合同當屬無效