舍友劉鑫是否該承擔法律責任
㈠ 江歌案，劉鑫被判賠69.6萬元，法院為何會做出這樣的判決
江歌案中劉鑫被判69.6萬元，法院之所以會做出這樣的判決，是因為劉鑫在這個案子當中的行為確實需要承擔相應的法律責任。時隔5年大家終於看到了這個案子的結果，對此都表示非常的滿意，因為法律終究會讓該承擔責任的人承擔責任。五年前江歌和劉鑫是非常好的朋友，兩個人在日本的時候也經常會來往，而且江歌還多次替劉鑫抵擋了前男友的騷擾。
在案發當時劉鑫在房間內僅僅只是撥打了兩次報警電話，但是卻並沒有選擇出門去幫助自己的朋友。這一系列的舉動大家都能夠看得出來，劉鑫是一個非常自私自利的人，同時也讓大家覺得這個人非常的冷漠。所以最終的法律讓劉鑫承擔起了自己應該承擔的責任，對於這樣的結果大家都表示非常的滿意。
㈡ 審判長當庭譴責劉鑫不感恩，如何站在法律角度看待她的行為
從法律的角度來說，劉鑫當時阻礙江歌逃生本身就是錯誤的行為，而且事後多次惡意刺激江歌媽媽，這也是屬於傷害受害人家屬的行為，所以劉鑫被判決賠償江歌媽媽六十九萬元並不冤枉。
最後，對於網友們要求的判刑，其實大概率是不可能的，因為劉鑫的錯誤更多是在人道主義上，否則法官也不會生氣地痛斥劉鑫不懂感恩，畢竟從法律角度來說，劉鑫的自私、冷漠和絕情都無法作為判刑的依據。
㈢ 律師稱因劉鑫過錯導致江歌遇害，劉鑫該不該為江歌案賠償
江歌一案在網上鬧得沸沸揚揚，網友們議論最多的就是劉鑫到底應不應該為江歌案賠償。2021年10月15日江歌的母親江秋蓮在青島人民法院起訴了劉鑫，認為劉鑫在江歌案中應該要賠償死亡金額總共兩百多萬。開庭之後因為雙方律師都在極力的為對方辯護，導致了分歧比較大選擇了擇期宣判，許多網友都認為劉鑫應該要為江哥的事賠償損失。
我認為劉鑫應該要為江歌案賠償，她在發生這件事情之後就改名為劉暖曦，對江歌的母親不聞不問，只顧著自己快樂的生活，讓我深刻的感覺到了交友不慎這個詞的含義。
㈣ 劉鑫方稱對江歌遇害不擔責任，你覺得劉鑫是否應該承擔責任
我覺得劉鑫應該承擔一部分責任，不論是法律層面還是道德層面，都應該受到譴責。
江歌的母親起訴劉鑫，我覺得劉鑫應該受到法律的制裁。但實際上，劉鑫並沒有受到法律的制裁，現在庭審已經結束，劉鑫並不承擔法律責任。但如果不承擔法律責任，就要時刻承擔道德譴責。既然你的好朋友被殺了，你不應該第一時間去她家裡嗎？劉鑫非但沒有第一時間出面給江歌的媽媽道歉，反而像一個沒事兒人一樣，照樣逛街做頭發，開心的不亦樂乎，好像這件事從來沒發生過一樣。
就刑事部分而言，劉鑫的刑事責任難以確定，因為劉鑫有法律義務營救江歌。首先，本案的兇手是陳世峰，劉鑫沒有積極行動，所以劉鑫不能對自己的行為承擔刑事責任。那麼，劉鑫是因為不作為而犯罪的嗎？不作為應當構成犯罪，是指行為人違反法律規定，承擔法律救助義務，拒絕履行的行為。也就是說，不作為犯罪以法律援助義務為前提，沒有法律義務不構成犯罪。
㈤ 劉鑫方稱對江歌遇害不擔責，劉鑫在整件事中應該承擔責任嗎
我覺得劉鑫是需要在這件事情中承擔相應的責任的。因為江歌的死大部分的原因都在劉鑫身上。
劉鑫和江歌一直都是好朋友，兩人一起在日本留學，關系非常好，江歌和劉鑫就像親姐妹一樣黏在一起。現在回想起來都是滿滿的諷刺。
其實江母也沒有想到女兒交的朋友竟然是這樣的人品，能夠將救她的人拒之門外，而且之後的幾年心安理得的逍遙法外。那句“要捅就捅在我身上啊”包含了多少母親的愛還有對女兒的不舍啊。
江歌還那麼的年輕，她永遠都是24歲了。而劉鑫在改名之後還能出國過著正常的生活，沒有絲毫的影響。
這件事情劉鑫的責任是主要的，如果她當時把江歌拉了進去，或許就會是不一樣的結局了。
總而言之，劉鑫都不應該逃避，如果她能夠稍微有擔當一點，事情也不會走到這一步，也希望法院能夠公正的判決，不要讓劉鑫再次置身法外，企圖掩蓋這件事情的真實存在。希望網友保持關注度，多給江母一點幫助。
㈥ 因劉鑫過錯導致江歌遇害，不僅是救助責任法律上她是否需要承擔更多
個人覺得劉鑫當然需要承擔更多的，於情於理於法，劉鑫都是過錯方，劉鑫都需要承擔相應的責任。
江歌是一名青島女孩，模樣乖巧，身材高。江歌是一位單親家庭長大的小孩子，母親一個人獨自撫養這江歌。並且，在江歌大學畢業以後把江歌送到了日本留學，這就足夠說明了，江歌的媽媽對江歌的教育有多麼重視，江歌對於江歌媽媽來說有多麼重要，兩個人彼此相依為命。江歌在日本留學的時候認識了一名叫劉鑫的女孩子，正是因為兩個人都來自中國，所以，兩個人成為了最好的朋友。
我覺的劉鑫以及他男朋友應該給江歌媽媽一定的經濟賠償，首先，江歌媽媽是一位單親媽媽，培養一個大學生是多麼的不容易，更別說送大學生出國留學了，這都需要大量的金錢投入，等江歌學成歸來，江歌媽媽就可以享福了，但是，江歌卻走了，江歌媽媽不論是在身體上還是精神上都有一定的創傷，所以，我覺得劉鑫更改承擔更多。
㈦ 江歌案有了最新消息，其閨蜜劉鑫被起訴，訴訟內容遭曝光，你怎麼看
江歌，女，1992年出生於中國山東青島，在日本讀研究生的中國人。
2016年11月3日凌晨，在日本東京中野區的公寓被殺。多方消息證實，江歌是替同住的朋友劉鑫擋住她的前男友而被殺的。
2016年11月24日，日本警方公布案件的相關調查進展，並以殺人罪對中國籍男性留學生陳世峰發布逮捕令。
同年12月14日，日本警方對殺害江歌的嫌疑人陳世峰以殺人罪正式起訴。
2017年12月20日，法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。
㈧ 劉鑫應不應該受到法律的制裁
個人覺得應該受到法律的制裁。2016年11月3日，就讀於日本東京法政大學的中國留學生江歌被閨蜜劉鑫的前男友陳世峰用匕首殘忍殺害。案件發生後，引起了社會的強烈關注，其熱度也一直不消。除了對殺人兇手陳世峰的譴責外，大眾對於劉鑫的譴責於憤怒更是遠遠大於大眾對陳世峰的憤怒。
在案發後那個危險階段已經過去的情況下，在事後將近一年的過程中，劉鑫既沒有到江歌家看望江歌的媽媽，也沒有去江歌的墳頭祭奠，劉鑫的父母也沒有給江歌母親任何善良的回應，甚至當江歌的媽媽打電話向劉鑫了解女兒被害的過程，劉鑫卻一直躲著，將微信拉黑，將號碼屏蔽，毫無疑問，劉鑫和她的父母都得承擔道義上的責任。
江歌因她而死，但是劉鑫在事後的態度簡直枉為人。據了解，自江歌案發生以後，劉鑫更是多次想辦法想要洗清自己更這件事的關系，還曾數次在網上嘲諷死者的母親。甚至還為此改了名字叫劉某曦。
劉鑫作為江歌生前好友，受到過江歌很多照顧，如果劉鑫及其家人在事後能表現出應有的道德和良知去關愛江歌母親的話，事情也不至於發展到這個地步。
(8)舍友劉鑫是否該承擔法律責任擴展閱讀
江歌母親起訴劉鑫5日召開庭前會議
2018年10月15日晚，江歌媽媽發文宣布將對其同學劉鑫提起訴訟。2020年6月1日，江歌媽媽於5月29日接到法院電話通知要召開庭前會議，後來收到了法院傳票。但法官並未透露庭前會議的目的和內容。
近日，該案也是有了最新消息，消息稱江歌母親江秋蓮起訴劉鑫（現用名：劉某曦）生命權糾紛一案，將於6月5日上午9點在青島市城陽區人民法院召開庭前會議。定於6月30日上午9點在青島市城陽區法院夏庄法庭開庭審理。
㈨ 回顧四年前江歌案，劉鑫到底該不該負責任
我們談到四年前的江歌案還是會覺得很痛心，一個那麼好的姑娘卻因為一個不好的室友年紀輕輕就離開了我們。講到江歌的案子，除了替江媽媽感到傷心，還為江歌感到不值。四年前的江歌案，雖然劉鑫不是直接的殺人兇手，但我認為她需要負一定的責任，理由如下：
01、殺死江歌的是劉鑫的前男友，劉鑫難辭其咎。江歌是一個單親家庭的孩子，一直跟著媽媽生活，家裡並不是很富裕，但是江歌很懂事也很有自己的主見。為了實現自己的夢想，她離開媽媽遠赴日本留學，沒曾想遇到了一個不靠譜的室友，把自己的生命留在了異國他鄉。江歌去留學的時候應該從來沒想過，會因為自己的夢想，而永遠離開深愛自己的母親。
江歌媽媽年紀這么大了，還要忍受孩子離別的痛苦。而劉鑫都不能理解她，不願意講清事情的原委，一個勁想著怎樣可以逃避責任，想著脫離這個噩夢。但是啊，這怎麼可能呢，人犯了錯就付出代價！劉鑫如果可以真心認錯，之後善待江歌母親，事情也不會發展到這個地步吧。
㈩ 劉鑫方稱對江歌遇害不擔責，這個結果合理嗎
不合理。
劉鑫在明知自己前男友有傷害他人傾向的情況下自己躲進公寓，將門反鎖，以至於江歌被害，所以她應該承擔一定的法律責任。
江歌被害前的音頻曝光，留下她在房門外那無助的尖叫聲，而自己的閨蜜卻躲在屋子裡，將本該自己承受的痛苦留給無辜的她。試想，江歌母親在聽到這段錄音的時候，該是多麼心痛啊……劉鑫的自私及事後不知悔改的行為又寒了多少人的心啊！
逝者已逝，希望這件事能給廣大群眾一些啟發。不管在什麼情況下，學會保護好自己，也不要自私地把自己的責任推給別人！