空白保證函的法律效力
⑴ 男朋友讓我簽的保證書有法律效益嗎。問題不是我自願的
你男朋友要你簽的保證書不具備法律效益吧,要有你的指紋,或者公認過得才有,普通簽的是沒有的
⑵ 擔保函有法律效力么
在債權債務關系中,如果是人保,擔保人會簽訂擔保函。
擔保函實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的保證函必須同時滿足以下三個條件:
1、是當事人真實意願的反映。
保證函的內容應當是當事人內心真實意思的表達,保證人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、沒有違反相關法律規定。
保證函的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致保證函無效。
3、沒有侵犯他人利益。
【法律依據】
《民法典》第三百八十七條,債權人在借貸、買賣等民事活動中,為保障實現其債權,需要擔保的,可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。
第三人為債務人向債權人提供擔保的,可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。
⑶ 保證書法律保護嗎
要看具體情況的啊,如果是雙方真實意思的表達,又不違反合同法的相關規定,那是有效的啊!
影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種: 第一, 是否具有訂立合同的意思表示。從合同法角度而言,任何一個合同的訂 立,都要由雙方當事人真實的意思表示。 第二,單方承諾保證函形式與內容是否符合相關法律的規定。《擔保法》司法解釋第22條規定,第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書,債權人接受且未提出異議的,保證合同成立。
⑷ 承諾書有法律效力嗎,承諾書是否具有法律效力
承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:
1,是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2,沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。
3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
當然,在實踐中,只有是當事人真實意願的表達,且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會受到法律的保護。
(4)空白保證函的法律效力擴展閱讀:
通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定,凡價金超過5000美元的貨物買賣合同,除該法典另有規定外,均須以書面方式作成,否則不能要求法院強制執行,法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。
格式:
承諾書
為充分發揮認證機構的作用,促進市場經濟和諧發展,自覺加強行業自律,樹立認證機構的良好形象,使本機構所從事的強制性產品認證、自願性產品認證、質量管理體系認證活動有序、合法、健康,高度防範執業風險和避免責任,我們謹向社會公開承諾:
一、保證提供的全部換證材料真實、完整、准確;
二、本機構獲得批准換證後保證所從事的每項業務嚴格遵守國家法律、法規、規章的規定;
三、保證按照核準的業務范圍合法、公正、公平地從事認證業務;嚴格遵守《中華人民共和國認證認可條例》《認證機構管理辦法》;
四、保證誠信執業,提供優質、專業的認證服務,保證從事的每項認證活動始終遵循客觀獨立、公開公正、誠實信用的原則。
五、保證所認證的產品、服務內容客觀公正,無虛假材料;
六、保證不承擔不能勝任或不能按約定時限完成的認證活動,不給不符合條件的產品和服務提供認證業務;
七、配齊與從事相關產品認證活動相適應的檢測、檢查等技術能力;
八、本認證機構不得與行政機關搞利益關系,保證公正無私執業;
九、建立和完善對認證活動實施有效控制的管理體系;制定有效的認證實施程序,嚴格按照合同約定內容和認證實施程序提供產品、服務認證活動,健全認證管理體系和評審體系,確保認證真實、有效。
十、建立有效的專、兼職認證咨詢人員聘用、培訓、考核、使用和控製程序制度;
十一、保證按政府規定的服務收費標准收費,不擅自提高收費;不索取、收受委託合同以外的酬金或者其他財物;
十二、本認證機構不得接受任何可能對認證活動的客觀公正產生影響的資助;不得從事任何可能對認證活動的客觀公正產生影響的產品開發、營銷等活動;十三、本認證機構不得與認證委託人存在資產、管理方面的利益關系。
十四、本機構必須持續保持和保證始終符合法定許可條件。
我們將嚴格遵守本承諾,如有違反,願意承擔相應的法律責任,並接受處罰,歡迎各界全程監督。
承諾單位(蓋章)
法定代表人:
年月日
參考資料:網路-中華人民共和國合同法
⑸ 保證書有法律效力嗎
保證書的內容不違法國家現行法律法規和社會道德以及善良民俗等,就可以收到法律的保護也就是具有法律效力的。實際上,保證書就相當於協議書一樣。
保證書的簡單介紹:
保證書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定,凡價金超過500美元的貨物買賣合同,除該法典另有規定外,均須以書面方式作成,否則不能要求法院強制執行,法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。
保證書從法律講是民事主體意思表示一致的結果,只要約定內容不違法,約定事項責任義務清楚即具有法律效力。約定對雙方都有約束力,如果一方違反約定,另一方完全可就約定到法院起訴。如果還不放心的話,可以到公證處做個公證。或者到其他有相關權利義務的地方(雙方一起)簽字。蓋上公證的章子就沒問題了。
⑹ 保證擔保承諾書是否具有法律效力
[案情回放]
2009年張某因需資金周轉,向某信用社申請貸款。2009年9月29日,張某、李某與某信用社簽訂了抵押擔保借款合同一份,約定張某向某信用社借款30000元,借款期限一年,月利率6.6375‰,逾期利率為9‰,李某以自己擁有的房屋為該筆借款提供抵押擔保,李某同時出具了抵押擔保承諾書。在簽訂該抵押擔保合同時,王某也出具了保證擔保承諾書,自願為該筆借款提供保證擔保。
借款到期後,張某未歸還此筆借款本息,經某信用社催促,張某、李某、王某均在催款通知書上簽名,之後三人仍未還款。某信用社提起訴訟。
[專家點評]
該保證擔保承諾書是王某在李某與某信用社簽訂抵押擔保合同時出具的,並且自願為該筆借款提供保證擔保,符合保證合同的書面性、要式性、從屬性特徵。我國《擔保法解釋》第22條第1款規定:第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書,債權人接受且未提出異議的,保證合同成立。
本案中某信用社與張某、李某在自願基礎上簽訂的抵押擔保借款合同,在借款申請書中就約定了王某是該筆借款的擔保人,在該抵押擔保借款合同簽訂時王某自願為該筆借款提供保證擔保並向某信用社出具了保證擔保承諾書,依該保證擔保承諾書約定,該承諾書作為借款合同的附件,等同於正式保證擔保合同,借款到期後,某信用社向張某催款時,王某又自願在催款通知書上簽名。因此該保證擔保承諾書符合這一法律規定,合法有效。
⑺ 寫保證書中間有一段是空白,在紙下方只簽姓,請問如果中間空白處被其他人寫上欠條(欠款)是否生效
首先就保證書本身落款沒有寫你姓名(可能這個姓也是你愛人代寫的),若對方將其寫上其他內容,屬於有瑕疵的借條。你完全可以認為其次,根據《最高院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》第七條,對於有瑕疵的借條,法院應當結合其他證據證明是否存在借貸關系,從交付憑證,交易習慣等進行認定。你這個應該沒有其他打款憑證的。最後,據我所在的杭州,若只有借條沒有打款憑證立案都成問題,更何況讓法院支持訴訟請求了。
由於不清楚你所在地區法院處理這類案件的基調,個人認為有風險,但是風險不大。
⑻ 這個保證函是否有法律效力
本函注意幾個問題:涉及到投資人、擔保人、無名在債務人、放款人,認清楚這幾個人之間的法律關系,明確債權債務關系,一旦出現法律關系糾紛,如何解決的問題。
如:債務人發生無法清償債務的法律糾紛,放款人是誰,擔保公司接到放款人通知,擔保公司償還投資人的本息,作為投資人其實就是債權人,擔保公司設定所擔保債權人與債務人收益,是擔保公司與債權人所設定,法律效力不及於債務人,提前代償還會收取適當利息。
這是一個很繞的法律保函,主要意圖是繞投資人,出現糾紛推脫責任,是有法律高手在後面出的繞繞問題!
⑼ 手寫承諾書在簽名和日期的下方空白處又追加的內容有沒有法律效力
只要當事人一方予以否認就不算。
⑽ 單方面的承諾書有法律效力嗎
首先我們不幫忙來審核個人簽署的協自議書或者合同;其次,就你的第六條來說,只要你自己自願承諾是沒有問題的,但是根據法律規定,一般只要2年之內不違反競業限制就可以了,而且可以在這一期間要求單位給予一定的補償。