婚姻忠誠協議的法律效力

㈠ 婚內忠誠協議書具體法律效力如何

婚內忠誠協議如果是在自願基礎上簽訂的，法院應當認定這種忠誠協議有效。但是如果協議中約定一方如果出軌，那麼在離婚時需要凈身出戶的這種賠償條款，那麼這種約定是無效的。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

㈡ 夫妻之間簽的忠誠協議有法律效力嗎

夫妻之間簽訂的忠誠協議是在夫妻雙方自願平等的情況下簽訂，協議是夫妻雙方的對內約定，協議的內容不損害或者對抗他人，不限制人身關系，是有效的；有效的協議對雙方具有法律約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條
家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

㈢ 夫妻忠誠協議是否具有法律效力

夫妻忠誠協議如果符合法定生效條件就具有法律效力。生效條件有：雙方是完全民事行為能力人；雙方是真實的意思表示；忠誠協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定；不違背公序良俗；行為人沒有與相對人惡意串通，損害他人合法權益。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

㈣ 夫妻簽訂的婚內忠誠協議書是否具有法律效力

夫妻簽訂的「忠誠協議」是否具有法律效力，要根據所涉內容應區分情況具體分析。
司法實踐中，「忠誠協議」所涉子女的撫養的約定，因涉身份關系而無效，所涉財產分割及補償協議部分的約定有效，但是不具有法律約束力，雙方當事人自願履行的，法律不予干涉。
忠實義務本質上是一種道德義務，而不是一種法律義務，對於道德義務法律並不賦予強制力。
忠誠協議，就是男女雙方在婚前或婚後，自願制定的有關在婚姻存續期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導的夫妻之間互相忠實的義務。
如果違反，過錯方將在經濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產的協議。
夫妻是否忠誠屬於情感道德領域的范疇，夫妻之間簽訂的「忠誠協議」應由當事人本著誠實信用的原則自覺履行；
法律雖不禁止夫妻之間簽訂類似協議，但亦無法律對此賦予強制執行力，也不屬於《民法典》規定的夫妻財產約定情形。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

㈤ 夫妻倆的忠誠協議有法律效力嗎

夫妻忠誠協議如果是在自願基礎上簽訂的，法院應當認定這種忠誠協議有效，那麼就會受到法律保護。但是如果協議中約定一方如果出軌，那麼在離婚時需要凈身出戶的這種賠償條款，那麼這種約定是無效的，不受法律保護。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

㈥ 婚姻中的忠誠協議有效嗎

婚姻里的忠誠協議如果沒有法律規定的無效事由就有法律效力。忠誠協議屬於合同的一種形式，只要符合合同的生效要件，並且沒有法定的無效事由，就會發生法律效力。法定無效事由有：違反法律、行政法規的強制性規定、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

㈦ 夫妻簽訂的忠誠協議有效嗎

婚姻忠誠協議中有關人身關系的約定基本不具有法律效力，關於財產處理的約定，原則上以夫妻雙方的約定為准，但凈身出戶、巨額賠償等，一般不會獲得法院全部支持。
忠誠協議通常是指夫妻雙方通過宣示承諾，對離婚條件、子女撫養、探望條件、財產處理等方面所進行的書面約定。對於忠誠協議的效力問題，可從以下幾方面區別認定：

1、關於離婚條件的約定一般無法律效力。婚姻自由是我國基本的婚姻制度，即使夫妻一方不履行忠誠協議約定，只要未達到感情確已破裂的離婚條件，法律也無法強制雙方離婚。
2、關於孩子撫養權歸屬的約定並不當然具有約束力。確認子女撫養權歸屬的基本原則是有利於子女，特別是未成年子女的健康成長，並不能因為夫妻一方違背忠誠協議的約定而背離這一基本原則。
3、奪、終止探望權的約定一般無法律效力。探望權是父母的法定權利，任何人不得以任何方式剝奪、終止。
4、關於財產處理的約定，原則上有效。忠誠協議違約方向另一方支付財產是忠誠協議中最常見的懲罰方式。夫妻雙方離婚時可自行約定夫妻共同財產的分割是我國《婚姻法》明確賦予夫妻雙方的財產自治處分權，因此，關於夫妻共同財產的處理，原則上以夫妻雙方的約定為准，但應在合理、合法的范圍內，並不得顯示公平。
另外，忠誠協議中違反法律、行政法規的強制性規定、違背公序良俗的約定當然無效。
【法律依據】：
《婚姻法》第三十一條男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
《婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
《婚姻法》第三十八條離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
《中華人民共和國婚姻法》第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。