家長需要為孩子的行為負法律責任嗎例子

A. 父母是否應該為孩子的過錯而負責任，為什麼

我感覺父母不應該為孩子的過錯而負責任，應該讓他自己為自己的過錯負責任。因為孩子總會長大，你不能一直跟著他。要從小讓他知道為自己的錯誤買單，長大才能夠明白那些能做哪些不能做。讓他早早的經歷挫折，長大以後才能有所擔當。所以孩子犯錯的時候，家長一定不要過多的干涉。一定要讓他受到懲罰。但是一定要用正確的方式。當然懲罰並不是目的，我們的目的就是讓他記住，做錯事情應當承擔自己的責任。讓他以後能成為一個有責任心的人。而不是遇到事就想逃避的人。

B. 孩子觸犯刑法，父母需要承擔民事責任嘛

孩子多大年齡？如果孩子不滿是十八周歲，父母是要承擔民事責任的，如果孩子年滿十八周歲犯罪，父母則不需要承擔相應的民事責任，因為我國法律規定，年滿十八周歲是完全行為責任能力人。

C. 在孩子成長過程中父母應該承擔什麼責任

家長的格局決定孩子的結局，顯然您是負責任的家長，這個問題問得非常大，不是一句半句能回答完全的，想要全面了解家庭教育需要長時間學習。

孩子在成長過程中家長主要的作用不是滿足孩子物質生活條件,而是在孩子最重要的時間陪孩子一起度過，家庭的愛和父母的愛一直在身邊。智慧的父母需要在家庭教育中承擔的責任：

1 培養孩子的自主意識。

讓孩子有自己獨立的空間，自己的意見，有自己的想法和自主意識，有獨立的思維和行為能力。願意為自己的言行、選擇承擔責任的能力。

2 引導孩子正確的三觀，引導孩子向上向善。

讓孩子心態積極，內心有力量。願意去探索生命及未知世界。

3 帶孩子看世界，看最好的陽春白雪和最底層的下里巴人。

帶他去世界名校，去名勝古跡，去行萬里路，讀萬卷書。增加體驗感，豐富自己，提升共情的能力，讓孩子對生活有感情。接受世界的不同和思想的不同。

4做孩子最親密的朋友。給孩子人際交往受傷後能撫慰的底線。

和孩子是好朋友，成為她最後一個傾聽者和引路人。讓孩子有安全感，孩子就不會把不能承擔的傷痛自己承擔，而是拿出來溝通和尋求幫助。

5 強壯孩子的體魄。孩子有強壯的身體是根本。

靜能生慧，動能產生能量，讓孩子在成長的路上有力量繼續向前。

6 最重要的一點是家長去創造自己的價值，有自己良好的生活和工作，做自己感興趣的事情 ，每天很快樂 。這些好的能量場會影響孩子的能量及意識，是原生家庭的力量。從某種意義上來說，孩子是父母的老師，他來到這個世界上，是督促父母完善自己的人生地圖。

育兒之路是一場馬拉松，不是50米賽跑，在教育路上要不斷學習，才能跟的上孩子的腳步，感受到孩子思想的溫度，給你分享一本我覺得寫的不錯的書《愛的正能量》，希望你在育兒的長征中步履輕松。

D. 父母對自己的孩子實施家庭暴力的話，會承擔法律責任嗎

如果父母對自己的孩子實行了家庭暴力的話，那麼也是需要承擔相應法律責任的。情節嚴重就會成為刑事犯罪，例如虐待罪等。其實在很多家庭中都覺得棍棒底下出孝子，認為這樣的教育才能夠讓孩子更加的優秀，能夠成才。但其實並不然，因為在棍棒教育之下會對孩子心裡產生極大的傷害。而且家長錯誤的教育也會給孩子留下很多的陰影，並且在法律上這種棍棒教育其實就是家庭暴力的存在。

也希望每一個家長能在面對孩子的時候心平氣和，可以去盡最大可能包容孩子的所有好或者是不好。因為孩子其實有好的一面，也會有不好的一面，正如沒有一個人是十全十美的那樣。因此千萬不要因為家庭暴力而讓孩子走向歧途，也不要讓家庭暴力充斥孩子的整個人生，這樣的話會在孩子長大之後伴隨一生。

E. 子女犯罪，父母承擔什麼責任

如果是未成年人，依民法通則和侵權責任法監護人應承擔民事上的責任，其餘措施相關法律暫未做出規定。

如果是成年子女犯罪，則要區分兩種情況：

（1）當一個人符合法定年齡，又有獨立行駛權利和義務的能力，他就受到法律的保護，同時受到法律的制約，所有違法行為都必須自己承擔所有法律責任。

（2）當一個人符合法定年齡，但卻沒有獨立行駛權利和義務的能力，例如精神病等重症，則需要負賠償責任。

(5)家長需要為孩子的行為負法律責任嗎例子擴展閱讀：

未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任，已滿14周歲未滿16周歲的未成年只對八種較為嚴重的犯罪承擔刑事責任，已滿16周歲的人對所犯的所有犯罪承擔刑事責任。因此未成年犯罪是指已滿14周歲而不滿18周歲的未成年人的這一部分人。

根據我國《刑法》「罪責自負」原則，未成年人犯罪應由其獨立承擔刑事責任，父母不承擔刑事責任。如果未成年人犯罪行為造成國家、集體、他人經濟損失的，根據《民法》相應規定，未成年人的父母或監護人承擔全部民事賠償責任。

父母對於未成年人的犯罪負有相應的道德責任及對未成人的成長負有的法定監護責任，如父母怠於行使監護責任的要承擔相應的法律責任。

2013年1月1日實施的新《預防未成年人犯罪法》對此作出了詳細的規定：未成年人的父母或者其他監護人對未成年人的法制教育負有直接責任。未成年人的父母或者其他監護人和學校應當教育未成年人不得有下列不良行為：

1、曠課、夜不歸宿。

2、攜帶管制刀具。

3、 打架斗毆、辱罵他人。

4、強行向他人索要財物。

5、偷竊、故意毀壞財物。

6、參與賭博或者變相賭博。

7、觀看、收聽色情、淫穢的音像製品、讀物等。

8、進入法律、法規規定未成年人不適宜進入的營業性歌舞廳等場所。

9、其他嚴重違背社會公德的不良行為。

F. 兒子滿18周歲犯罪父母需要承擔民事責任嗎

不需要，因為中國從16周歲開始就要承擔法律責任。《民法通則》第十一條規定：「18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。」《中華人民共和國憲法》第三十四條規定：「中華人民共和國年滿18周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權，但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。」《兵役法》規定：「凡年滿18周歲的男性公民，應被徵集服役；當年未被徵集，在22歲以前，仍可被徵集，根據軍隊需要，也可按照上述年齡徵集女性公民。」在平時，土兵（包括志願兵）服現役的年齡是18－35周歲，主要是18歲公民。士兵預備役的年齡也是18－35周歲。年滿18周歲的人違反治安管理規定的，依法予以處罰。《治安管理處罰條例》第九條規定：「已滿14周歲不滿18歲的人違反治安管理的，從輕處罰，不滿14歲違反治安管理的，免於處罰，但是可以予以訓誡，並責令其監護人嚴加管教。」據此規定，年滿18周歲的人違反治安管理的，應當依法處罰。年滿18周歲的人犯罪，應當承擔完全的刑事責任。《刑法》第十四條規定：已滿16歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14歲不滿16歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序，應當負刑事責任。已滿14歲不滿18歲的人犯罪就不能以』年輕』為理由要求從輕或減輕處罰。《刑法》第十四條規定：「犯罪的時候不滿18歲的人……不適用死刑。已滿16周歲不滿18歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期兩年執行。」

G. 如果小孩犯了法家長需不需要承擔法律責任，會不會被判刑

如果小孩犯了法，家長是要承擔法律責任的，但是不會被判刑，因為判刑必須是由判當事人的

H. 孩子犯了不可逆的錯誤，家長到底該不該為孩子的行為承擔責任

有很多的孩子犯了一些錯誤之後，家長總是會覺得孩子還小，沒有必要去追究孩子的責任。但這樣做是非常不對的，如果長此以往的話，孩子就會覺得自己做什麼事情，父母都是不會去怪罪自己的。如果說孩子做了一些措施，我們就讓孩子去承擔自己做的這些事情的後果。

只有這樣的話，才能夠讓孩子去知道事情的嚴重性，也能夠讓他們更加的有責任心。就比如有一個熊孩子在日常的生活當中受到了自己奶奶的溺愛，孩子在玩火的過程當中，把自己的家都給燒了。父母要毆打孩子的時候，奶奶還表示孩子還小，不懂事，很多的孩子還小，不懂事這句話就毀了一大部分的孩子。

有一些父母總是捨不得責怪自己的孩子，認為自己的孩子做錯了一些事情，能夠怎麼辦呢，就只能夠去順從了。但是我們要知道的是，久而久之，孩子就會越來越無法無天的。如果是這樣，那麼就改不了了，所以說在小的時候就要養成一種好的習慣，在長大了之後才能夠讓他更加的招人喜歡。

I. 兩個孩子在學校發生摩擦，一方的家長就到學校打另一方的孩子，請問：家長這么做要負法律責任嗎

他總是要負法律責任的。如果打傷了，那就是刑事責任。沒打傷就是民事責任。因為是在學校里打人，學校也有責任，管理責任。

J. 家長應不應該為孩子的行為負責

必須負責。這是最基本的常識。因為孩子是沒有獨立的相思有生活能力。所以他們做事並不知道是為什麼，有什麼後果。他們認識這個世界的能力還不夠。而是什麼影響他們的行為的呢？當然是負責養育和教育他們的家長了。所以在孩子到能夠負刑事責任的年齡之前，他們的一切都是由監護人，也就是在他身邊養他的人負責的。有的孩子到了法定年齡還是很不懂事，那就是家長教育的問題了，所以也怪不了別人。