簡訊通知的法律效力2018

『壹』 書面通知形式有哪些簡訊通知能視為書面通知嗎具備法律效力嗎

書面形式是指合同書抄、信件和數據襲電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）。簡訊通知也視為書面通知，具備法律效力。

所有的通知形式都只是作為一種證據，法律效力看證據證明力決定，簡訊有效力，但是不會很高，最好是用書面通知讓對方簽字表示收到，其次是快遞並以快遞回執作為證據，簡訊為下策，因為這只能證明你給他發過通知，但如果對方把收到的簡訊刪掉，他完全可以說自己從來沒收到。

合同書。合同的書面形式有多種，最通常地是當事人雙方對合同有關內容進行協商訂立的並由雙方簽字（或者同時蓋章）的合同文本，也稱作合同書或者書面合同。

『貳』 書面通知形式有哪些,簡訊通知能視為書面通知嗎,具備法律效力嗎

書面形式是指合來同書、信件自和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）。簡訊通知也視為書面通知，具備法律效力。

所有的通知形式都只是作為一種證據，法律效力看證據證明力決定，簡訊有效力，但是不會很高，最好是用書面通知讓對方簽字表示收到，其次是快遞並以快遞回執作為證據，簡訊為下策，因為這只能證明你給他發過通知，但如果對方把收到的簡訊刪掉，他完全可以說自己從來沒收到。

合同書。合同的書面形式有多種，最通常地是當事人雙方對合同有關內容進行協商訂立的並由雙方簽字（或者同時蓋章）的合同文本，也稱作合同書或者書面合同。

『叄』 手機簡訊送達的整改通知書有效嗎

手機簡訊送達的那個整改通知書的話，只是起到一個通知的作用，具體支不執行，還是要看你個人，我認為是真的話就有效

『肆』 什麼叫書面通知哪些具有法律效應

郵件、簡訊、信函、通知、告示都算書面通知，而且都有法律效力。

拓展資料：

相關書面內通知需要及容時通知對方，大概有如下方式

1、在合同中約定送達地址。一般現在雙方可以合同中約定送達的地址，相關送達材料以合同約定送達的進行送達，不管對方是否收到，以寄出為送達；

2、當面簽收，這個是最直觀、清楚的送達方式；

3、郵寄送達，普通的郵寄送達，根據對方的經驗地址或住所地進行郵寄送達，送達日期以郵件簽收為准；

4、當然還有其他送達方式，比如傳真送達、電子郵件送達等。

書面形式，是指以文字表現當事人的意思表示而訂立合同的合同形式。合同書以及任何記載當事人要約、承諾和權利義務內容的文件，都是合同的書面形式的具體表現。《合同法》第11條規定:「書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。」書面形式的最大優點是合同有據可查,發生糾紛時容易舉證，便於分清責任。因此,對於關系復雜的合同、重要的合同,最好採取書面形式。但雙方當事人均承認的口頭合同,已經履行了主要義務的口頭合同，法律認可的其他口頭合同有效。

『伍』 我未收到開通通知，但是直接收到法院判決。法院說簡訊和移動微法院小程序里通知了，是否有法律效力

法院是盡了通知義務了吧。如果你本人換電話號碼，換了住址，然後收不到通知，一般來說到時就當缺席處理，防止有些人故意說收不到通知一直拖著無法開庭，所以電話或者信件通知有記錄就算通知了

『陸』 簡訊送達的法律效力

看具體情況：
一、如果是法院以簡訊方式送達傳票的，原則上無版法律效力；權
事實上，法院只可能以簡訊或電話的方式先聯繫上當事人，然後再正式送達相關文書，而不會直接以簡訊的方式送達。根據現實中的眾多詐騙案件，以簡訊直接送達傳票之類的，基本上就是騙子。
二、手機簡訊發送借條的，視同書面借條，具有法律效力；
三、簡訊方式通知出租人解除合同，符合雙方合同約定的，有效；

『柒』 律師函會以簡訊的形式通知嗎具有法律效應嗎

1、律師函通常會以書面形式寄出；
2、簡訊形式的律師函很有可能是假的。
建議咨詢律師獲得更多專業幫助。

『捌』 對方以簡訊方式通知我被起訴了，告訴了開庭時間，沒有收到傳票這是真的嗎

應該不是真的。一般情況下法院不會通過簡訊通知的方式通知當事人的，但是如果案件是簡易程序進行的也有可能會通過簡訊、電話或者傳真等方式來進行的，同時法院在發出法律文書後也是需要以書面的方式送達到本人，否則也是不具備法律效力的，所以說當事人在收到開庭通知後一定要與法院進行核實。
法律分析
法律規定的傳票送達方式有很多種，常見的有：電話送達、司法快遞送達、上門送達、公告送達。當然，法院在第一次發送傳票給被告時，通常會先電話通知當事人到法院領取書面傳票。民法院向當事人發出的法律文書，包括傳票、通知、裁定、判決等都應該以書面的方式送達到本人，本人同意以其他方式送達的除外，找不到人的也應該以公告的方式（登報、法院公告）的方式送達，否則不發生法律效力。所謂簡訊或者其它手機通訊軟體告知的都可能是詐騙信息，打電話來的也要查詢到真實的法院電話後再打過去核實。法律規定是在開庭三日前以傳票的方式通知當事人，被告收到訴狀後可以書面答辯，也可以在法庭上答辯。當今實踐中也有法院審理簡易程序案件也可用電話通知當事人到庭開庭。
法律依據
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第二百六十一條 適用簡易程序審理案件，人民法院可以採取捎口信、電話、簡訊、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當事人、通知證人和送達裁判文書以外的訴訟文書。以簡便方式送達的開庭通知，未經當事人確認或者沒有其他證據證明當事人已經收到的，人民法院不得缺席判決。適用簡易程序審理案件，由審判員獨任審判，書記員擔任記錄。
第二百六十二條 人民法庭製作的判決書、裁定書、調解書，必須加蓋基層人民法院印章，不得用人民法庭的印章代替基層人民法院的印章。