經辦人法律責任
1. 公司銀行開戶,經辦人要承擔責任嗎
企業到銀行開戶代理人需要承擔法律責任。
代理人責任規定:一般應當按照代理合同的約定處理。
《民法通則》有關代理的內容為:
第六十三條 公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
代理人在代理許可權內,以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為,承擔民事責任。
依照法律規定或者按照雙方當事人約定,應當由本人實施的民事法律行為,不得代理。
第六十四條 代理包括委託代理、法定代理和指定代理。
委託代理人按照被代理人的委託行使代理權,法定代理人依照法律的規定行使代理權,指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。
第六十五條 民事法律行為的委託代理,可以用書面形式,也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的,應當用書面形式。
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間,並由委託人簽名或者蓋章。
委託書授權不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任。
第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為,只有經過被代理人的追認,被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為,由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。
代理人不履行職責而給被代理人造成損害的,應當承擔民事責任。
代理人和第三人串通,損害被代理人的利益的,由代理人和第三人負連帶責任。
第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的,由第三人和行為人負連帶責任。
第六十七條 代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的,或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的,由被代理人和代理人負連帶責任。
第六十八條 委託代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的,應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的,應當在事後及時告訴被代理人,如果被代理人不同意,由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任,但在緊急情況下,為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。
2. 有關報銷經辦人的法律責任
俺來回答:
從財務角度來說,樓主表述的報銷過程應該是財務部出納的工作,但好像樓主不是會計人員,只是一個部門的職員,代管從財務(不同公司)拿現金支票,取現,後報銷給每個實際付款者的行為。
樓主的行為應該是沒有什麼問題的。票據上你簽了經手人也沒有多大的關系。
首先,樓主簽字,證實了從財務拿錢到把錢轉付給實際付款人的過程,這個過程只要是真實的,樓主什麼法律責任也沒有。即使報銷的票據不是真實的,也和你沒有任何關系。
其次,樓主帶領款,付款,是公司(部門)給你安排的本職工作,本身是一種職務行為,只要樓主按照部門付款者的票據向財務領款,再足額將款分發,自己在報銷款里沒有任何侵佔的行為,其報銷過程、報銷金額全部與你無關。
最後提醒樓主一點,不是你本人經手付出的款項(替其他人報銷的),如果在你給對方錢時,對方不簽收,你要做好記錄。
即今天一共付了1W,其中3K給了張三,1000餐費,1000油費,1000會議費。4K給了李四,2000餐費,2000差旅費。3K給了王五,1000餐費,1000電話費,1000辦公用品款。如果能行的話,最好再記錄一下,上述各類費用都是從哪個具體單位報銷的。這樣將來出了什麼問題好查到原始的票據。
呵呵,只要做好這個記錄,雖然麻煩點,但是以後無論出什麼問題,樓主都可以摘的非常干凈,什麼問題也不會有。
3. 經辦人和證明人在法律上的責任一樣嗎
所謂經辦人,是事件的直接負責人。證人:知道案件情況並提供證言的人。顯然兩者的權利義務是不一樣的,經辦人權利義務要超過證人的權利義務。
經辦人:辦理某事的直接責任人,審核人是經辦人的上級,用於審核經辦人的工作,對其確認。經辦人是部門中事件的提出者及處理者,經辦做完的事要上面主管查核。這都是政府部門業務流程的俗稱,它只是業務流程中的一個階段名稱和辦理人名稱。
法律上的證明人應是指保證人。保證人是對某項事務作出保證行為的人。比如債務事項的擔保方面,保證人是指具有代為清償票據債務能力的法人、其他組織或者個人。是非票據債務人,對於出票人、背書人、承兌人作成保證行為的人。
保證人與被保證人承擔同樣的責任。國家機關、以公益為目的的事業單位、社會團體、企業法人的分支機構和職能部門不得為保證人,但是,法律另有規定的除外。
(3)經辦人法律責任擴展閱讀
有下列情形之一的,保證人不承擔保證責任:
(1)主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;
(2)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的;
(3)主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,並且債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的。
如果債務人與保證人共同欺騙債權人,訂立主合同與保證合同的,債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的,由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。
4. 關於經辦人的法律責任
經辦人的行為屬於職務行為,應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失,則應承擔相應的法律責任,具體的應該根據合同的具體情況分析確定,不能一概而論。
5. 收款收據經辦人欄簽字負什麼法律責任
如果收據經辦人簽字之後,單位發生了私自挪用,佔用公款,貪污,侵佔等情況,經版辦人需要權承擔法律責任,具體情況需根據法院的評判才可決定。
除應當具備原始憑證的上述內容外,還應當有以下的附加條件:
1.從外單位取得的原始憑證,應使用統一發票,發票上應印有稅務專用章;必須加蓋填制單位的公章。
2.自製的原始憑證,必須要有經辦單位負責人或者由單位負責人指定的人員簽名或者蓋章。
3.支付款項的原始憑證,必須要有收款單位和收款人的收款證明,不能僅以支付款項的有關憑證代替。
4.購買實物的原始憑證,必須有驗收證明。
(5)經辦人法律責任擴展閱讀:
1、按照來源不同分類:
(1)外來原始憑證,是指在同外單位發生經濟往來事項時,從外單位取得的憑證。如發票、飛機和火車的票據、銀行收付款通知單、企業購買商品、材料時,從供貨單位取得的發貨票等。
(2)自製原始憑證,是指在經濟業務事項發生或完成時,由本單位內部經辦部門或人員填制的憑證。如收料單、領料單、開工單、成本計算單、出庫單等。
2、按照填制手續及內容不同分類:
自製原始憑證按填制手續及內容的不同,又可分為一次憑證、累計憑證、匯總原始憑證和記賬編制憑證四類。
6. 公司合同如果發生重大事情經辦人會承擔法律責任嗎
以公來司名義簽署的合源法合同,也就是說合同簽署方為公司的,除了公司法定代表人以外的個人不會承擔外部法律責任。經辦人不是公司法定代表人的,也不會承擔外部法律責任。
但如果經辦人沒有法定授權,還以公司名義簽署合同,合同的相對方又知道(或應該知道)經辦人沒有法定授權這個情況,經辦人的公司又對合同不予以事後追認,那麼這個經辦人就是無權代理,就要承擔法律責任了。
另一種情況,如果經辦人沒有法定授權,還以公司名義簽署合同,合同的相對方不知道(或不應該知道)經辦人沒有法定授權這個情況,比如經辦人有介紹信啊,有空白的已經蓋好公章的合同啊,等等。這個情況叫表見代理,這時合同義務還是要經辦人的公司承擔的,當然經辦人的公司承擔合同義務後會追究經辦人的法律責任,這是後話。
供你參考。
7. 經辦人要負法律責任嗎
采購合同經辦人是否負法律責任,需要根據合同約定進行核實確定。如果合同已經明文約定,合同經辦人在符合約定的情形下需要承擔相應的法律責任的。如果在合同履行過程中存在約定情形,經辦人需要根據約定承擔相應的法律責任。
8. 公司稅務辦理經辦人有什麼法律責任
替別人注冊公抄司做經辦人不承擔責任,但是要記住,所有提交的手續中要讓所有股東給你簽定委託書,並且要簽字的地方,一定要讓其親筆簽字。
公司注冊流程依次為:查名(確定公司名字)、開驗資戶、驗資(完成公司注冊資金驗資手續)、簽字(客戶前往工商所核實簽字)、申請營業執照、申請組織機構代碼證、申請稅務登記證、辦理基本帳戶和納稅賬戶、辦理稅種登記、辦理稅種核定、辦理印花稅業務、辦理納稅人認定、辦理辦稅員認定、辦理發票認購手續。
經辦人是辦理某事的直接責任人,審核人是經辦人的上級,用於審核經辦人的工作,對其確認。經辦是部門中事件的提出者及處理者,經辦做完的事要上面主管查核。這都是政府部門業務流程的俗稱,它只是業務流程中的一個階段名稱和辦理人名稱。
經辦人是受公司股東或發起人的委託到工商登記機關辦理核名手續的,屬於受委託人,委託范圍內的相應責任由委託人承擔,與經辦人無關。但這個沒有責任是建立在兩個條件下的:
經辦人在知情范圍內,提供的資料是真實可信的。
經辦人沒有為被委託人代簽姓名的行為。