電子版的委託書有法律效力嗎
㈠ 授權委託書以微信的方式發送有法律效力沒有
摘要 您好,我是網路平台合作律師,已經收到您的問題了。
㈡ 微商中發給代理的電子版授權書合法有效嗎
很難說,但是通過一系列的證據,比如你和廠家的聯系記錄,你的打款記錄等。建議你還是當面和對方簽訂紙質的合同。
㈢ 委託書怎樣具有法律效力
委託書滿足下列條件具有法律效力:當事人意思表示真實;當事人是具有相應的民事行為能力人;制定委託書的流程和內容都符合法律法規或公序良俗;法定其他有效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
㈣ 委託書有什麼法律效力
法律分析:符合以下條件即有效:1、當事人在訂立協議時必須具有相應的訂立合同的行為能力。2、當事人的意思表示真實。3、協議不違反法律或者社會公共利益。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第九百一十九條托合同是委託人和受託人約定,由受託人處理委託人事務的合同。
第九百二十二條託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託人指示的,應當經委託人同意;因情況緊急,難以和委託人取得聯系的,受託人應當妥善處理委託事務,但是事後應當將該情況及時報告委託人。
㈤ 委託書有法律效力嗎
法律分析:1. 只要是雙方真實意思表示,委託事項不違反現行法律法規,委託書就是合法有效的。2. 如果是涉外的民事委託書,需要經過公證機關公證才具有法律效力。有關法律規定, 委託代理授權採用書面形式的,授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限,並由被代理人簽名或者蓋章。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百六十五條 委託代理授權採用書面形式的,授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限,並由被代理人簽名或者蓋章。
㈥ 傳真件的授權委託書具有法律效力嗎
傳真合同是合同的形式之一,也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方版式的合同,大大節省了雙權方的時間與精力。但卻有人在質疑,傳真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明確指出:書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。從這條可以看出,合同的形式包括傳真件。根據我國《合同法》的有關規定,當事人以傳真形式達成協議,內容符合合同構成要件的,合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力,但由於在實踐中,傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況,並且容易被偽造、篡改,所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性,那麼就需要提供相應的證據證明,如電信公司傳真電話記錄單。依法成立的合同受法律保護,任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。
㈦ 授權委託書是否有法律效力什麼情況下可以授權
授權委託書法律效力:
只要是雙方具有簽訂委託書的民事行為能力、意思表示真實,委託事項不違反現行法律法規,委託書就是合法有效的。如果是涉外的民事委託書,需要經過公證機關公證才具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
什麼情況下委託授權:
一、委託授權要什麼條件
1、必須事先取得委託證明;
2、必須在授權的范圍內設立權利和義務;
3、必須以被代理的名義設定權利和義務。
委託授權要什麼條件
拓展資料
授權有哪些原則
授權的基本依據是目標責任,要根據責任者承擔的目標責任的大小授予一定的權力。在授權時還要遵循以下一些原則:
1、相近原則。這有兩層意思:給下級直接授權,不要越級授權;應把權力授予最接近做出目標決策和執行的人員,使一旦發生問題,可立即做出反應。
2、授要原則。指授給下級的權力應該是下級在實現目標中最需要的、比較重要的權力,能夠解決實質性問題。
3、明責授權。授權要以責任為前提,授權同時要明確其職責,使下級明確自己的責任范圍和許可權范圍。
4、動態原則。針對下級的不同環境條件、不同的目標責任及不同的時間,應該授予不同的權力。貫徹動態原則體現了從實際需要出發授權,具體可採取:
①單項授權。即只授予決策或處理某一問題的 權力,問題解決後,權力即行收回;
②條件授權。即只在某一特定環境條件下,授予下級某種權力,環境條件改變了,許可權也應隨之改變;
③定時授權,即授予下級的某種權力有一定的時間期限,到期權力應該收回。
㈧ 電子簽名、電子印章以及電子合同的在法律上有效嗎另外私人印章在法律上被承認嗎
我們所理解的電子印章,實際上是電子印章外觀結合電子簽名後的形式。其真正的法律效力,仍然是由電子簽名的有效性決定的,所以電子印章/簽名外觀本身,僅是表現形式,不決定電子印章的有效性。
《電子簽名法》第14條規定,可靠的電子簽名與手寫簽字具有同等法律效力。同時,第13條規定,電子簽名同時符合下列條件的,才可視為可靠的電子簽名:
(1)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(2)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(3)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(4)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
結合《合同法》和《電子簽名法》的相關規定,我們歸納總結一份有效的電子合同應當具備以下條件:
1、數據電文原件,能夠可靠地保持內容完整、防篡改,滿足法律規定的原件形式及文件保存要求;
2、電子簽名,能夠標識簽署人、簽署時間,防篡改,滿足法律規定的有效電子簽名要求;
3、身份經過第三方有效認證,滿足法律規定的認證要求;
製作印章需通過規定的手續,一切私刻公章均屬違法行為,所刻印章無任何法律效力。
電子合同其實是合同的一種新形式,所以除遵守合同法的規定外,還應適用電子簽名法的規定。但是,由於普通個人或企業用戶實現上述條件過程繁瑣且成本高,與電子化簽署提速降本的初衷相悖,因此通過選擇可靠的第三方電子印章服務商即可實現印章使用與管理電子化;通過將電子印章功能與企業內部管理系統集成或直接使用第三方雲平台都可快速實現印章電子化。
㈨ 委託書先簽在白紙上面,律師後列印,這樣有法律效力嗎
這樣的文書並沒有嚴格的程序上的法律要求,只要是當事人的真實意思表示,就是具有法律效力的。如果律師因為當場列印不方便,告知委託人先簽名再列印委託書的內容,委託人也表示同意的,這樣就是真實意思表示,這樣出具的委託書沒有法律上的問題。