駁回起訴的裁定發生法律效力後

A. 駁回起訴和駁回訴訟請求的區別

駁回起訴和駁回訴訟請求的區別，表現在以下幾個方面。分別包括概念，適用的法律和訴訟主體的不同，裁判形式，適用階段不同。
一、駁回起訴和駁回訴訟請求的區別如下所示
駁回起訴是指已受理的案件，經過審理發現不符合起訴條件，法院裁定予以駁回的行為。駁回訴訟請求是指對審理的案件，法院認為當事人的請求無正當理由或缺乏法律依據，以判決形式予以拒絕的司法行為。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求適用程序法和實體法。駁回起訴的訴訟主體主要針對原告，而駁回訴訟請求既可以是原告也包括被告和第三人。駁回起訴採用裁定形式，是對程序上訴權的確認。駁回訴訟請求以書面判決，表示對實體意義訴權的認可確認。駁回起訴是在法院受理案件後案後適用，駁回訴訟請求是法院依照程序，審理完畢後適用。
二、關於駁回起訴和駁回訴訟請求的區別的建議
我個人認為想要真正理解，駁回起訴和駁回訴訟請求的區別。可以從兩者含義，適用的法律以及適用的訴訟主體三個方面綜合分析。在我看來，這三個方面的區別較為明顯，同時在文字表述方面，相對於其它區別來說，更加通俗易懂，能夠更直觀的知曉兩者間的實質區別。一般情況下，被駁回起訴的案件，當事人可以再次申請起訴，如果審理發現案件，以符合起訴條件，人民法院應當予以受理。對於駁回起訴的案件，要支付案件受理費，案件受理費一律為50元。
《中華人民共和國民事訴訟法》一百一十九條
起訴必須符合下列條件： (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

B. 駁回起訴的法律規定

駁回起訴是在受理案件後，人民法院發現原告的起訴不符合民事案件受理條件，從程序上予以駁回。人民法院審理民事案件，裁定駁回起訴的情形：1、原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力；2、原告不是與本案有直接利害關系的當事人；3、沒有明確的被告；4、無具體的訴訟請求、事實和理由；5、不屬人民法院主管工作的范圍；6、判決、裁定已經發生法律效力，當事人又起訴的，告知其按申訴處理後當事人拒絕的。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。

C. 判決駁回起訴和裁定駁回起訴的區別

判決駁回起訴和裁定駁回起訴的區別：適用的目的不同、適用的法律規定不同、裁判的形式不同和適用的階段不同。
法律分析
駁回起訴是在人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，依法裁定駁回原告的起訴。駁回訴訟請求是在人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足，或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的，以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，採用裁定形式。駁回訴訟請求是對實體意義上訴權的確認，採用判決形式。駁回起訴一般是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段適用。駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予受理。駁回訴訟請求的判決發生法律效力後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法不予受理。裁定駁回起訴退還全部交納訴訟費用，而判決駁回訴訟請求繳納訴訟費不予退還。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百一十八條 當事人進行民事訴訟，應當按照規定交納案件受理費。財產案件除交納案件受理費外，並按照規定交納其他訴訟費用。當事人交納訴訟費用確有困難的，可以按照規定向人民法院申請緩交、減交或者免交。收取訴訟費用的辦法另行制定。

D. 駁回上訴、駁回起訴與駁回訴訟請求三者有什麼區別

1、適用的訴訟主體不同

駁回上訴的訴訟主體是一審的當事人，駁回起訴適用的訴訟主體是主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

2、適用階段不同

駁回上訴是當事人在一審結束後向上級法院提起上訴的請求，駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用；駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。

3、適用的內容和目的不同

駁回上訴是上訴審法院對於訴訟當事人等的上訴請求，認為缺乏法律依據或無正當理由，而予以反駁退回的訴訟行為；

駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利；

駁回訴訟請求是人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。

4、法律後果不同

駁回上訴的裁定，為終審裁定，立即發生法律效力，上訴人不得再上訴，必須遵照執行。

駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理；

駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。

(4)駁回起訴的裁定發生法律效力後擴展閱讀：

駁回訴訟請求的情形：

1、原告的訴訟請求沒有事實依據；

2、原告的訴訟請求沒有法律依據；

3、原告錯誤地主張法律關系；

4、原告超過訴訟時效提起訴訟。

E. 證據不足駁回後有新證據可以再次起訴嗎

如果是判決駁回訴訟請求，即使有新的證據，也不能再次起訴，只能申請再審。
如果是裁定駁回起訴，就可以再次起訴。
這兩種情況的區別，在於前者是處理實體問題，後者是處理程序問題。
《民事訴訟法》第一百二十四條
人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十二條
裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。

F. 土地爭議法院判決,裁定駁回起訴,駁回訴訟請求,對方在土地上胡來怎麼辦

可以相互協商處理，協商不成可以由第三方介入調解或者直接去法院起訴。
駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。
駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理。駁回訴訟請求的判決生效後，當事人如無新的證據，不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟。對駁回起訴的案件，案件受理費一律為50元，而駁回訴訟請求的案件，則根據訴訟標的反映的法律關系區別情況計收案件受理費。

G. 民事訴訟法：對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的

這就是一事不再理原則，或者叫法的既判力原則。同一事實同一理由同一訴訟回請求，如果法院作出判答決，或者裁定不予受理、裁定駁回起訴，就是對相關法律問題已經作出了處理，生效的判決和裁定應當尊重，如果確有錯誤，也應當通過申訴程序解決。而訴訟中當事人自己撤訴，法院裁定準予撤訴，也就是法院並未對案件作出實質處理，當事人是可以再起訴的。
另外，離婚案判決不準予離婚，間隔半年後可以再起訴。

H. 裁定駁回起訴和判決駁回起訴的區別

裁定駁回起訴和判決駁回起訴的區別如下：
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法；
2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張；
3、採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當採用裁定形式；駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須採用書面判決；
4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用；駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用；
5、適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利；而駁回訴訟請求是人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回；
6、法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理；駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條規定 人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料後，應當在七日內決定是否立案。立案後發現不符合起訴條件或者屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，裁定駁回起訴。

I. 高院駁回上訴以後還能再告嗎

高院駁回上訴以後還能再上訴。根據最高人民法院相關規定。裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應予受理。第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理。查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院進行審理。
法院在立案以後認為起訴不符合條件，決定不再受理的，會作出駁回起訴的裁定。與不予受理的裁定相同，當事人可以就駁 回起訴的裁定上訴或重新起訴。
高院駁回上訴的意思是，在刑事案件審判過程中，當事人及其法定代理人、近親屬不服已經發生法律效力的判決、裁定的，上級法院審查後認為可以再審的，對於原審法院在審理過程中違反法律規定的訴訟程序，限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的，應當裁定裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。
第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

J. 在駁回起訴裁定書中認定的事實有效力嗎

在駁回起訴裁定書中認定的事實具有法律效力。
因為裁定書是合法有效的，裁定書的內容就是有效的。
《民事訴訟法》第一百五十五條最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。