匯款憑證有法律效力嗎

① 銀行卡的轉賬記錄跟收據具有一樣的法律效應嗎

銀行卡的轉賬記錄與收據的法律效力不同。

收據可以直接證明收款的事實。而銀行轉賬記錄，只能證明雙方之間有金錢往來，不能直接證明是收取的什麼款項，還需要有其他證據加以佐證（如雙方之間有合同關系等）。

收據的相關種類：

內部收據是單位內部的自製憑據，用於單位內部發生的業務，如材料內部調撥、收取員工押金、退還多餘出差借款等等。這時的內部自製收據是合法的憑據，可以作為成本費用入賬。

單位之間發生業務往來，收款方在收款以後不需要納稅的，收款方就可以開具稅務部門監制的收據。行政事業單位發生的行政事業性收費，可以使用財政部門監制的收據。

單位與部隊之間發生業務往來，按照規定不需要納稅的，可以使用部隊監制的收據，這種收據也是合法的憑據，可以入賬。

轉賬憑證是用以記錄與貨幣資金收付無關的轉賬業務的憑證，它是由會計人員根據審核無誤的轉賬原始憑證填制的。在會計中，轉帳憑證用以編制不涉及「現金」和「銀行存款」科目的會計分錄。

而涉及「現金」或者「銀行存款」科目的會計分錄，應當編制現金憑證或者銀行憑證（也可以是收款憑證或者付款憑證）。

(1)匯款憑證有法律效力嗎擴展閱讀：

付款憑證相關法規：

1、《中華人民共和國稅收徵收管理法》第十九條規定:「納稅人、扣繳義務人按照有關法律、行政法規和國務院財政、稅務主管部門的規定設置賬簿，根據合法、有效憑證記賬，進行核算。」

2、《中華人民共和國會計法》第十四條規定:「會計機構、會計人員必須按照國家統一的會計制度的規定對原始憑證進行審核，對不真實、不合法的原始憑證有權不予接受，並向單位負責人報告；對記載不準確、不完整的原始憑證予以退回，並要求按照國家統一的會計制度的規定更正、補充。」

3、《中華人民共和國發票管理辦法》第二十一條規定:「所有單位和從事生產、經營活動的個人在購買商品、接受服務以及從事其他經營活動支付款項，應當向收款方取得發票。」第二十二條規定:「不符合規定的發票，不得作為財務報銷憑證，任何單位和個人有權拒收。」

4、國家稅務總局《企業所得稅稅前扣除辦法》第三條規定:「納稅人申報的扣除要真實、合法」

5、《國家稅務總局關於加強企業所得稅管理若干問題的意見》(國稅發[2005]50號)規定 「不能提供真實、合法、有效憑據的支出，一律不得稅前扣除」。

② 微信轉賬記錄能作為法律依據嗎

可以的，微信轉賬記錄屬於電子證據，但是需要查詢屬實，具體如下：

《中華人民共和國專民事訴訟法》

第六十屬三條 證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

(2)匯款憑證有法律效力嗎擴展閱讀：

2001年最高人民法院頒布了關於民事證據的若干規定的司法解釋。該解釋中就數個證據對同一事實的證明力，作出了如下規定：

1、國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證;

2、物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言;

3、原始證據的證明力一般大於傳來證據;

4、直接證據的證明力一般大於間接證據;

5、證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。

③ 微信轉賬，這個具有法律效應嗎

現如今大家普遍都使用智能手機，移動支付也越來越方便了，在民間借貸中，很多人會選擇通過支付寶、微信來轉賬。發生糾紛時，微信轉賬記錄能否作為有效證據來使用?微信或支付寶轉賬記錄能否作為證據，要根據具體情況來分析，不同的情況其證明力不同。主要看聊天記錄中是否包含有利信息?1、有明確的借錢信息，借貸關系一目瞭然。如果聊天記錄中，不僅包括微信/支付寶轉賬記錄，還包括雙方的聊天記錄，能夠從聊天記錄中明確借貸關系的存在，那毫無疑問，這時微信/支付寶轉賬記錄是讓債務人還款的強有力的證據。2、沒有有利信息，借貸事實無法確定。在聊天記錄中，如果沒有明確的提到雙方的借貸關系，更甚至只有一個微信轉賬記錄，那這時的轉賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時法官也無法確認，是否是由於借貸關系才發生的轉賬行為，或許是由於其他原因?這種情況即使有微信轉賬記錄也是無法來讓債務人承擔還款責任。提醒大家：在僅有轉賬記錄的情況下，債權人可以通過打電話時的手機錄音等方式先確認雙方借貸關系，起訴後再提供轉賬記錄來證明，也是可以拿回借款。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

④ 借條上註明沒有轉帳憑證有法律效力嗎

可以起訴。借條是最直接最有利的證據，轉賬憑證是佐證，不是直接證據，民事糾紛一定要注意訴訟時效，一但超過時效訴求滅失。借條沒有寫明還款日期隨時都可以要求償還。

⑤ 倒賣承兌匯票違法嗎

買賣承兌匯票是違法的。

票據詐騙是嚴重犯罪行為，雖然刑法修正案取消了票據詐騙的死刑，但情節嚴重的仍然可以判無期徒刑。

除了商業銀行外，任何人不得從事票據貼現活動。持有未到期銀行承兌匯票的持票人如果需要資金，可以向商業銀行申請貼現，其貼現利率遠低於私下買賣的利率。

在現有法律框架內，以票據換現金也是有合法通道的：可以將匯票質押，以合法的民間借貸方式融資。

兩者的效果是一樣的，唯一的不同在於，私下票據買賣非法，而質押融資合法。地下票據市場如此活躍，說明人們有此需求。

與其禁而不止，不如順應潮流，放寬限制，制訂規范，加以引導，建立規范化的票據市場，為民間票據融資創造有利條件。

客體要件

金融票據

是可流通轉讓的信用支付工具。廣義的金融票據包括各種有價證券，狹義的金融票據僅指匯票、本票和支票。

作為一種可流通轉讓的有價證券，金融票據具有有價性、物權性、無因性、要式性等特點。有價性即金融票據以支付一定金錢為目的；

物權性即佔有票據就享有物權，持票人可以依法向票據債務人行使請求權；無因性即持票人出示票據就可以行使票據權利，對取得票據的原因不負證明責任；

要式性指票據形式和內容必須符合法律規定，否則無效。由於金融票據具有上述特點，使用金融票據可以使資金使用效益大大提高，加速資金周轉，及時清結債權債務，規范商業信用，還可以減少現金使用，節省流通費用。

因此發展金融票據業務已成為我國金融制度改革的一個重要方向。但是，金融票據的上述特點也使違法犯罪分子出於貪利目的而想方設法利用票據或者使用偽造、變造的票據騙取他人財物的犯罪日益突出。

這類犯罪往往是在金融票據的流通和使用過程中進行的，因而它不僅侵犯了他人財產權利，更影響了金融票據的信譽，妨害了金融票據的正常流通和使用，破壞了國家對金融票據業務的管理制度。

(5)匯款憑證有法律效力嗎擴展閱讀：

票據詐騙罪（刑法第194條第1款），是指以非法佔有為目的，明知是偽造、變造、作廢的票據而使用，或冒用他人的票據，或簽發空頭支票、簽發無資金保證的匯票、本票，或捏造其他票據事實，利用金融票據進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。

票據詐騙罪在主觀上須由故意構成、且以非法佔有為目的。如果行為人出於過失而使用金融票據；

如不知是偽造、變造或作廢的金融票據、誤簽空頭支票、對票據事項因過失而導致記載錯誤等，不構成犯罪。 根據刑法第200條之規定，單位亦能成為票據詐騙罪的主體。

參考資料：票據詐騙罪-網路

⑥ 銀行匯款憑證有怎樣的法律效力

通過銀行轉賬的方式，還錢給別人，有法律效力的，如果需要資料可以專列印回單，方法：屬
1、網銀列印：登錄網上銀行，點擊轉賬匯款，選擇轉賬記錄，找到需要列印的記錄，點擊回單列印即可；
2、櫃台列印：帶著身份證和開通網銀的銀行卡到銀行櫃台也可以列印。

⑦ 錄音和銀行打款條有法律效力嗎

有的，而且銀復行轉賬小票非常有用制。
借貸關系，除了借條或者是欠條外，還需要收條、人證、電話錄音以及郵件、簡訊往來和銀行轉賬記錄等證據，進行補充證明，才能夠確認借貸關系真實有效的發生。
尤其是對大金額的借貸關系，更加需要這些證據的補證，僅僅有借條或者是欠條，法官是不會支持的。
因為在現在的金融社會，銀行業如此發達，進行銀行轉賬也是非常便捷。除非是小金額的錢款支付或者是恰好存有大金額錢款，不然基本上都是通過銀行轉賬進行錢款支付的。沒有銀行轉賬記錄和憑證，法官一般是不會採信借貸關系實際發生的。

⑧ 欠錢不還，微信轉賬記錄能作為法律依據嗎

能作為證據使用，但是最好還是要證明該筆轉賬的用途，以電話錄音的方式或第三方人證的方式等證明。

微信證據要得到採信，須滿足這些條件：

一、證明微信使用人就是當事人雙方。如何確認微信使用人的身份，目前的司法實踐主要有四個途徑：對方當事人自認；微信頭像或微信相冊照片的辨認；網路實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證；第三方機構即軟體供應商騰訊公司的協助調查。

二、微信證據的完整性。這涉及微信證據的真實性及關聯性，因微信證據為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當事人完整的真實意思表示。例如應有聊天記錄等作為證據鏈，綜合證明借款性質。

三、能達到證明目的。例如在微信借錢時，應備注「借款」、「借錢」等字樣。

《民事訴訟法》第六十三條證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

(8)匯款憑證有法律效力嗎擴展閱讀：

參考相關法律規定：

1、現行《民法通則》

第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。

第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

第一百三十八條 超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。

第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

2、最新《民事訴訟法》

第二百一十四條債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：

(一)債權人與債務人沒有其他債務糾紛的;(二)支付令能夠送達債務人的。

申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證據。

第二百一十五條 債權人提出申請後，人民法院應當在五日內通知債權人是否受理。

第二百一十六條 人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令;申請不成立的，裁定予以駁回。

債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。

債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。

第二百一十七條人民法院收到債務人提出的書面異議後，經審查，異議成立的，應當裁定終結督促程序，支付令自行失效。

支付令失效的，轉入訴訟程序，但申請支付令的一方當事人不同意提起訴訟的除外。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

⑨ 沒有借條有匯款憑證有法律效力嗎

遇到借錢給別人沒有借條、只有銀行匯款回單的話，也是有法律效力的。如果還不到催回討不還、答或將向法院起訴的程度，可以友好地與借款人協商，由對方被寫一張與實際借款金額相符的借條。假若被堅決拒絕，應該搜集其他輔助證據如借款時的證明人、QQ或微信的交流記錄等，在訴訟時效內向法院起訴處理。

⑩ 怎樣寫借條才具備法律效力

借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。

只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。

(10)匯款憑證有法律效力嗎擴展閱讀

借貸手續要全

債務人和債權人關系再好，借錢時也一定要打借條。不打借條是最大的法律風險。法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面借條，無書面借條的，應提供必要的事實根據，沒有證據的請求，將承擔敗訴的風險。

因此，在借貸時，借款人應主動寫出書面借條，出借人也應提醒對方寫出借條，如遇特殊情況，當場無法定出借條的，應有第三人作證，事後補上借條。還款時還款人要注意收回借條，或共同銷毀借條。如果出借人聲稱借條丟失或損壞，還款人應要求出借人出具收據，還款人應妥善保存收據。

身份問題

有兩點值得注意。

首先，債權人應當審查債務人的身份證件，並要求債務人當面書寫借條。如果債務人將事先寫好的借條交給債權人的話，就不排除該借條中債務人的簽名系由他人代簽的可能。當債權人索款時則以不是本人筆跡為由，拒絕償還。如借條為列印稿，在借款人署名欄最好要求由借款人簽名、蓋章、按手印。

其次，如果借款人同時又是某個公司的法定代表人或負責人的話，債權人一定要明確債務人是該借款人本人還是其所代表的公司或企業。在法律上，法定代表人或負責人是可以代表公司或企業從事包括付款在內的民事行為的。

如果債權人不對債務人的身份加以明確的話，就有可能出現借款人身份混同的情形。直接的後果是，債權人在日後的訴訟中，將不得不面對公司或企業與借款人之間的相互推諉，從而為債權的實現帶來麻煩。

最後值得一提的是，你在借款給你的朋友時，最好能夠留下他的身份證復印件，從而為日後可能發生的訴訟做好准備。所以借條必須由債務人本人填寫。

妥善保管借條。要特別注意防止借條被盜、丟失或受污染，保管的地方要安全、可靠，不易潮濕，也不能與化學物接觸。同時，最好復印幾份，在以後催款時，可先向借款人出具復印件，以確保原件的安全。

語言問題

打借條時不要使用多音、多義字。我國的文化博大精深，許多漢字存在一字多音，一字多解的現象，在借條中一旦使用這些漢字，就有可能造成糾紛。比如「還欠款人民幣壹萬元」，既可以理解成「已歸還欠款人民幣壹萬元」，也可以理解成「仍欠款人民幣壹萬元」。

利息問題

利率要合乎規定。民間借貸利率可適當高於銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（含利率本數）。否則，超過部分的利息不受保護。

借貸分為有息借貸和無息借貸兩種，其中公民之間的生產經營性借貸的利率，可以適當高於生活性借貸利率。《合同法》規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息時，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」目前，國家規定民間借貸款利率最多為銀行同類貸款利率的4倍。高利貸的利率不受國家保護。

可以約定利息，但利息不得高於同期銀行利率的四倍，高出的法院不會支持。如果沒有約定利息，根據《合同法》規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。公民之間的個人借款如果沒有約定利息，就視為沒有利息。欠條，沒有約定的，也是沒有利息，但是過了還款日，沒有還的，到時可以要求按銀行利息計算利息。

對於法律方面的問題，從來都是防範第一，補救第二。除了寫借條要注意寫明借款人，借款的日期，還款的日期，借款人簽字，借款的數額，借款的原因等，大寫數字，千萬不要有差錯，另外還需要注意以下五點：

1、最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。

2、借款人簽名的時候，出借人必須親眼看其簽名，防止借款人用其他人來簽名，最後拒絕承認借條。

3、借條的書寫人必須是借款人，而不是出借人，否則借款人會以內容非其原文抗辯。

4、盡量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。避免出現「甲向乙借錢」這樣模糊不清的語言，因為，很容易分不清誰是出借人，誰的借款人。

5、名稱要寫為借條，而不是欠條，一字之差，它們的法律含義則存在著較大的差異，借條有效期為20年，欠條為2年。

時間問題

在民間借貸中，容易產生爭議的時間包括兩點：還款時間和欠條書寫時間。

還款時間就是債權人和債務人約定的應當歸還本息的時間。現實中人們經常忽視這項約定，或未作出明確約定。最常見的表述為「一定時間後」還款，如「一年後」還款。「一年後」從字面上來講是一個時間段，而非時間點。

借款後兩年、三年或更長時間還款都能夠被理解為「一年後」還款。盡管法律上對此有著一定的解釋規則，但這種書寫方式畢竟增大了實現債權的不確定性。還款時間的不明確，在實踐中也容易引發關於訴訟時效的爭議。因此，在約定還款時間時，最好將其明確到年月日。

借條形成時間通常是債務人書寫欠條的時間。這一時間的約定也應當具體到年月日。實踐中，債務人往往有意或無意地漏寫這一日期，或僅僅書寫年月日的一部分。

如債務人僅寫明6月25日。盡管在書寫借條時這一時間對債權人債務人都是明確的，但時過境遷，難免會對借條的形成時間產生爭議。而借條形成時間的不明確則可能導致訴訟時效難以計算。

債權人可能不得不面對借條是否已經超過訴訟時效的法律問題。盡管文書的形成時間有可能通過物證鑒定來確定，但這樣做也並非絕對可靠，而且將增大當事人的費用支出。

沒有約定還款期限的，借用人可能隨時歸還，出借人可隨時要求歸還。

借錢給朋友時，應當讓他出具什麼樣的憑證？生活中最常見的有三種：欠條、收條與借條。雖然只有一字之差，但它們的法律含義則存在著較大的差異。名稱雖然不是認定法律關系的唯一決定性因素，但它對於法官的判斷無疑是具有極大影響的。

欠條和借條都是債權債務關系的證明，而收條則不僅僅證明債權債務關系的存在，還能夠作為股權關系或合同履行的證明。

前者如公司收到股東出資時出具的憑證；後者如賣方收到貨款時出具的憑證。在這兩種情形中，持有收條的一方是無權要求對方清償收條項下的款項的。

持有收條的一方要求出具收條的一方清償收條項下的款項，就必須證明，其所持有的收條表徵的是債權關系，而並非股權關系或合同履行的證明。而要做到這一點，僅僅靠出示一張收條通常是不夠的。收條的持有者在不能出具其他證據時，便不可避免地面臨著敗訴的風險。

欠條和借條雖然都是債權債務關系的證明，但它們之間也是存在差別的。