主合同從合同法律效力

❶ 主合同無效的從合同是否有效

主合同無效的，除法律另有規定的以外，從合同也是無效的。由於從合同是附屬於主合同的，不能獨立存在，所以一般情形下主合同無效的會導致從合同也無效。
【法律依據】
根據2021年1月1日生效的《民法典》第五百一十條
合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。
《民法典》第六百八十二條
保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。
保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
《民法典》第六百八十三條
機關法人不得為保證人，但是經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。
以公益為目的的非營利法人、非法人組織不得為保證人。

❷ 主合同無效從合同是否有效

主合同無效，從合同也無效。
由於從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為「附屬合同」。從合同的主要特點在於其附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在並生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立。主合同轉讓，從合同也不能單獨存在。主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去效力。主合同終止，從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的，沒有主合同就沒有從合同，沒有從合同，也就無所謂從合同。盡管主合同的存在並生效將直接影響到從合同的成立及效力，但從合同不成立或失效，一般並不影響到主合同的效力。
擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
從合同的主要特點在於其從屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在並生效為前提。這種從屬性主要表現如下：
1、成立的從屬性：從合同的成立以主合同的成立為前提；
2、消滅的從屬性：主合同消滅，從合同當然消滅；
3、處分的從屬性：當事人對主合同的處分，如無特別規定其效力及於從合同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第五百六十六條 合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權請求賠償損失。
合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。
主合同解除後，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。

❸ 如何界定主合同與從合同二者的效力有何關聯

您好，主合同是法律關系的主體，從合同依附於主合同，比如借貸合同和擔保合同，借貸合同是主合同，擔保合同是從合同，若沒有借貸關系，擔保合同糾無法生效。

❹ 主合同無效從合同的效力如何認定

主合同無效從合同也是無效的。從合同的主要特點在於其附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在並生效為前提。
主合同和從合同之間存在以下關系：
1、主合同不能成立，從合同就不能有效成立；
2、主合同轉讓，從合同也不能單獨存在；
3、主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去效力；
4、主合同終止，從合同亦隨之終止。
【法律依據】
《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。
擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

❺ 合同中！主合同，從合同怎麼區分，什麼 主合同，什麼又是從合同舉例說明謝謝

主合同就是不需要以其他合同的存在為前提就能獨立存在的合同；從合同是指需要以其他的合同的存在為前提而存在的合同。常見的從合同如保證合同、擔保合同、定金合同。
法律分析
主合同和從合同都是合同，但是，主合同能夠獨立存在，從合同不能獨立存在。常見的從合同包括保證合同、擔保合同和定金合同等等。以下分別簡單介紹保證合同、擔保合同、定金合同三個典型的從合同。
首先是保證合同。保證合同是主債權債務的從合同。比如甲公司向銀行借款100萬元，乙公司作為保證人簽訂了保證合同，這里的主合同就是甲公司與銀行之間的借款合同，從合同就是乙公司與銀行之間的保證合同。由於從合同具有從屬性，借款合同無效時，保證合同也無效。
其次是擔保合同，擔保合同是債權債務的從合同。比如甲公司向銀行借款100萬，乙公司以自己的廠房設定抵押，簽訂了抵押合同。這里的借款合同就是主合同，抵押合同就是從合同。一般情況下，借款合同無效，抵押合同也隨之無效。
最後是定金合同。定金合同也是從合同，法律要求定金的數額不得超過主合同標的額的20%。比如甲公司與乙公司簽訂了標的額100萬元的買賣合同，甲公司給付乙公司5萬元的定金，這里的買賣合同就是主合同，定金合同就是從合同。

法律依據
《中華人民共和國民法典》 第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。
《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
《中華人民共和國民法典》 第六百八十二條 保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

❻ 主合同無效從合同的效力是怎樣認定的

法律分析：如果主合同無效，從合同在雙方當事人沒有特別約定的情況下是無效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百七十二條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。

第五條 擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

❼ 什麼叫主合同無效從合同無效

法律分析：主合同不能成立，從合同就不能有效成立。從合同是以其他合同的存在而為存在前提的合同，從合同的主要特點在於其附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在並生效為前提。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百八十二條保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。

保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

❽ 從合同影響主合同的效力嗎

法律分析：從合同是以其他合同存在為前提的合同。從屬合同是指主合同的存在，因此從屬合同又稱為「附屬合同」。從屬合同的主要特徵是其附屬財產，即不能獨立存在，必須以主合同的存在和效力為基礎。主合同不能建立的，下級合同不能有效建立；主合同轉移時，下級合同不能單獨存在；主合同宣告無效或者被撤銷的，下級合同將喪失效力；主合同終止後，下級合同相應終止。主合同與從屬合同是相對的。沒有主合同，就沒有下級合同。沒有下級合同，就沒有主合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十二條 第一款 保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。

❾ 從合同效力影響主合同對嗎

從合同效力不影響主合同。主合同的存在並生效將直接影響到從合同的成立及效力，但從合同無效或者被撤銷的，一般並不影響到主合同。主合同能夠獨立於從合同，只要依法成立的，就具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。