打麻將死去法律責任

① 打麻將死人其他人有責任嗎

法律分析：打麻將死人，在場的人是否需要承擔責任要根據具體情況而定：1、若其他人沒有過錯，不承擔侵權責任，但基於公平原則，一般要作適當補償。2、個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，如果積極撥打120或者參與一定的救治，則其他人不承擔責任。3、個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，若其他人沒有盡到合理的救助義務的，將要承擔與之過錯相對應的侵權連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

② 在別人家打麻將突然死亡,誰負責

法律分析：打麻將死亡，在場的人是否需要承擔連帶責任要根據具體情況而定。1、若是因個人健康問題而死，其他打麻將者在其發病時，如果積極撥打120或者參與一定的救治，大家都無須承擔責任。2、若是因個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，不管不問，在場的人則會承擔一定的連帶責任。3、若不是因個人健康原因死亡，而是其死亡與某人有一定的因果關系，則某人承擔一定的法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。

③ 打麻將死人誰擔責

法律分析：如果沒有牌友因素，其死亡誘因則基本歸咎於久坐勞累以及打麻將時的激動與興奮誘發了其疾病的突發，還要看牌友有沒有及時進行救助，如果及時救助了，這樣的話，則是完全的自發行為，沒有人有義務為其死亡買單。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零五條 自然人的生命權、身體權、健康權受到侵害或者處於其他危難情形的，負有法定救助義務的組織或者個人應當及時施救。

④ 一起打牌有人死亡需要賠償嗎

一起打牌有人死亡需要賠償。
【法律分析】
打麻將有人死亡，在場的人是否需要承擔責任要根據具體情況而定：（一）若其他人沒有過錯，不承擔侵權責任，但基於公平原則，一般要作適當補償。（二）個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，如果積極撥打120或參與一定的救治，則其他人不承擔責任。（三）個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，若其他人沒有盡到合理的救助義務的，將要承擔與之過錯相對應的侵權連帶責任。賠償標准如下：（一）死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。（二）喪葬費按照交通事故發生地的喪葬費標准支付。（三）被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。如果當事人因喝酒造成死亡的，賠償的標准要依據具體的情況而定。死亡賠償金，按照受訴所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按20年計算。但60歲以上的，年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的，按5年計算。喪葬費，按照受訴所在地上一難度職工平均工資6個月標准;被扶養人生活費，被撫養人是未成年人的，計算至18周歲;是無勞動能力又無其他生活來源的，計算20年。但60歲以上的，年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的，按5年計算。家屬交通費，原則不超過三人處理交通事故的合理交通費;超過的按三人計算。家屬住宿費，原則不超過三人處理交通事故的合理住宿費;超過三人，按三人計算。家屬誤工費，原則不超過三人處理交通事故的合理誤工損失;超過的按三人計算。精神損害撫慰金。受訴所在地的經濟發展狀況不同，精神損害賠償數額也有所不同。搶救費。以實際發生的計算。在死亡賠償項目中最為重要的是死亡賠償金，因為受害人戶口性質的不同可能導致賠償數額有所不同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

⑤ 在麻將館打麻將死了,老闆有責任嗎

在麻將館打麻將死了，老闆是否需要承擔責任要根據具體情況而定：
1、個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，如果積極撥打120或者參與一定的救治，則其他人不承擔責任；
2、個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，若其他人沒有盡到合理的救助義務的，將要承擔與之過錯相對應的侵權連帶責任；
3、若是打麻將而導致的死亡，則同桌的人可能會酌情承擔一部分賠償責任；
4、開了麻將館，就有了安全注意義務，但這種責任是相應的責任，根據實際情況來判定。打麻將死人不是都有責任，一般由死者自己負責；
5、若其他人沒有過錯，不承擔侵權責任，但基於公平原則，一般要作適當補償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。第一千一百八十一條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織，該組織分立、合並的，承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但是侵權人已經支付該費用的除外。

⑥ 打麻將有一個人突然死亡，其他人有責任嗎需要賠償嗎

打麻將有一個人突然死亡，其他人沒有責任，也不需要賠償。只有發生侵害行為，應當承擔賠償責任。
《侵權責任法》第十六條
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

⑦ 打麻將回家死了要負責嗎

法律分析：具體問題具體分析，打麻將死人，在場的人是否需要承擔責任要根據具體情況而定：若其他人沒有過錯，不承擔侵權責任，但基於公平原則，一般要作適當補償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑧ 在一起打牌死人了要負責任嗎

法律分析：打麻將死人,在場的人是否需要承擔責任要根據具體情況而定：

1、若其他人沒有過錯，不承擔侵權責任，但基於公平原則，一般要作適當補償。

2、個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，如果積極撥打120或參與一定的救治，則其他人不承擔責任。

3、個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，若其他人沒有盡到合理的救助義務的，將要承擔與之過錯相對應的侵權連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

⑨ 打麻將死在麻將館，要求賠償嗎

打麻將死在麻將館，不能要求賠償，除非麻將館經營者明知打麻將的人因為身體健康不能打麻將仍為其提供服務的，或者是在打麻將的人發病時未提供救助義務的，否則，麻將館無需承擔責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。

⑩ 打麻將死人都有責任嗎

打麻將死人不是都有責任，一般由死者自己負責。因個人健康原因而死，麻將館經營者和其他打麻將者在其發病時，沒有盡到合理的救助義務的，將要承擔與之過錯相對應的侵權連帶責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。