釐清法律責任

『貳』 2015國家食品安全法第9章

依據《中華人民共和國食品安全法》第九章法律責任

第八十四條

違反本法規定，未經許可從事食品生產經營活動，或者未經許可生產食品添加劑的，由有關主管部門按照各自職責分工，沒收違法所得、違法生產經營的食品、食品添加劑和用於違法生產經營的工具、設備、原料等物品；

違法生產經營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，並處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，並處貨值金額五倍以上十倍以下罰款。

第八十五條

違反本法規定，有下列情形之一的，由有關主管部門按照各自職責分工，沒收違法所得、違法生產經營的食品和用於違法生產經營的工具、設備、原料等物品；違法生產經營的食品貨值金額不足一萬元的，並處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，並處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節嚴重的，吊銷許可證：

（一）用非食品原料生產食品或者在食品中添加食品添加劑以外的化學物質和其他可能危害人體健康的物質，或者用回收食品作為原料生產食品；

（二）生產經營致病性微生物、農葯殘留、獸葯殘留、重金屬、污染物質以及其他危害人體健康的物質含量超過食品安全標准限量的食品；

（三）生產經營營養成分不符合食品安全標準的專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品；

（四）經營腐敗變質、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品；

（五）經營病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產動物肉類，或者生產經營病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產動物肉類的製品；

（六）經營未經動物衛生監督機構檢疫或者檢疫不合格的肉類，或者生產經營未經檢驗或者檢驗不合格的肉類製品；

（七）經營超過保質期的食品；

（八）生產經營國家為防病等特殊需要明令禁止生產經營的食品；

（九）利用新的食品原料從事食品生產或者從事食品添加劑新品種、食品相關產品新品種生產，未經過安全性評估；

（十）食品生產經營者在有關主管部門責令其召回或者停止經營不符合食品安全標準的食品後，仍拒不召回或者停止經營的。

(2)釐清法律責任擴展閱讀

依據《中華人民共和國食品安全法》第八十六條

違反本法規定，有下列情形之一的，由有關主管部門按照各自職責分工，沒收違法所得、違法生產經營的食品和用於違法生產經營的工具、設備、原料等物品；

違法生產經營的食品貨值金額不足一萬元的，並處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，並處貨值金額二倍以上五倍以下罰款；情節嚴重的，責令停產停業，直至吊銷許可證：

（一）經營被包裝材料、容器、運輸工具等污染的食品；

（二）生產經營無標簽的預包裝食品、食品添加劑或者標簽、說明書不符合本法規定的食品、食品添加劑；

（三）食品生產者采購、使用不符合食品安全標準的食品原料、食品添加劑、食品相關產品；

（四）食品生產經營者在食品中添加葯品。

第一百四十六條

食品葯品監督管理、質量監督等部門在履行食品安全監督管理職責過程中，違法實施檢查、強制等執法措施，給生產經營者造成損失的，應當依法予以賠償，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

第一百四十七條

違反本法規定，造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。生產經營者財產不足以同時承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金時，先承擔民事賠償責任。

第一百四十八條

消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

『叄』 釐清法律邊界才可根治校園欺凌 是怎麼回事

日前，教育部部長陳寶生在全國人大記者會上，回應了關於「校園欺凌」的問題。陳寶生表示，校園欺凌現象在這兩年綜合整治以後情況大有好轉，但還沒有根本消除。他認為，校園欺凌和校園暴力存在區別，前者是失范行為，而後者是犯罪，是違法行為。兩者有時候會有交集。解決校園欺凌的問題要樹立法治思維，多用法治方式，依法來辦，只有這樣，解決校園欺凌才能取得社會共識。

無論紅線怎樣劃，都應該盡快劃好。這需要相關的各個部門進行調查、討論後達成共識。最應該避免的，是在概念上的無休止的爭論。每個人的青少年時期都對一生有著重大影響，每個人的青少年時期都是珍貴且短暫的，在這個節點上明晰起來，努力讓孩子們健康、向上地成長，避免陰影，是教育者的責任，是法律的責任。

前不久，公安部剛剛公布了《治安管理處罰法（修訂公開徵求意見稿）》，擬將行政拘留執行年齡可以從16周歲降低至14周歲。這一調整，很大程度上就是針對校園欺凌現象出現的。可以說，現在治理校園欺凌是大勢所趨、人心所向，其社會環境、輿論環境和司法環境，都在成熟。管理者更應該抓住機會，把法律界限釐清，然後付諸行動，並且長期貫徹執行，讓青少年強化尊重他人、遵守法律的意識，這樣才可以對校園欺凌予以根治。這不僅僅是讓家長安心、學校安心，更是讓全社會安心，解救的不僅僅是那些被欺凌的學生，也包括那些潛在的欺凌者。

『肆』 股權繼承公證中要釐清的幾個法律問題

您好：
我國《公司法》第76條規定：「自然人股東去世後，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司法另有規定的除外。」由於這一法律規定相對粗疏，不但存在明顯漏洞，且在解釋上也難以周延，給股權繼承公證帶來諸多困擾。本文針對這些存在問題進行分析，闡述筆者觀點，但願能為同仁辦理股權繼承公證時提供些許參考。
一、 股東資格繼承還是股權繼承
辦理股權繼承公證遇到的第一個困擾是：被繼承人股東去世後，其遺留在公司的權利是股權，還是股東資格?換言之，公證處在辦理繼承人申請的此類公證時，是確定為股東資格繼承公證，還是確定為股權繼承公證?按照《公司法》第76條的規定，自然人股東去世後，其繼承人可以繼承其股東資格。筆者認為，所謂「股東資格」，是指在公司設立時有能力成為股東的基本條件，比如：如果是自然人慾成為公司股東，需要具有民事行為能力，同時自然人在從事特定職業時，法律還可能剝奪其成為公司股東的資格，如我國現行公務員法就規定，國家公務員不能從事投資活動;如果是法人成為股東，則公法人往往也會受到一定的資格限制。然而，繼承則不受這些限制。只要是合法繼承人，沒有為法律或為被繼承人剝奪繼承權(前者指法定喪失繼承權的情形，後者指被繼承人生前以遺囑或遺贈方式處分遺產的情況)，其即享有繼承的權利，並無行為能力和身份的限制。這是其一。
其二，一個自然人一旦成為公司股東後，其在公司的權利即應當以股權予以表徵，而一般不再以股東資格為表徵。在法理上，股權，是股東權的簡稱，有廣狹二義之分：廣義的股權，泛指股東得以向公司主張的各種權利，因此股東依據合同、侵權行為、不當得利和無因管理等法律關系對公司享有的債權亦包括在內;而狹義的股權，僅指股東基於股東資格，依據法律和公司章程之規定所享有的，從公司獲取經濟利益並參與公司治理的權利。公司法所指的股權，應當理解為狹義之股權。被繼承人成為公司股東後，其在公司的權利也被濃縮並轉化為股權。如果說繼承被繼承人在公司的股權是繼承其股東資格，顯然存在不周延、不嚴謹的問題，且與公司法的其他規定也不協調。
其三，以筆者揣測，《公司法》第76條之所以作如是規定，其意圖可能是為了強調在股東權益中，不但其財產權利可以被繼承，而且其股東身份也可以被繼承。因此，有學者認為，這里的「股東資格」所對應的不過是參與公司經營管理的共益權而已。[1]然而，這卻給實際的繼承實務帶來了極大的麻煩。比如，未成年繼承人能否繼承股東身份而成為繼受股東的困擾等。按照我國公司法的有關規定，法律只是明確禁止無民事行為能力或者限制民事行為能力人擔任公司的董事、監事和公司高級管理人員，並未禁止無民事行為能力人或限制民事行為能力人成為股東。前些年報道的銀行「娃娃股東」事件被法律和理論界所廣泛認可，[2]即是明證。
有鑒於此，筆者認為，在辦理公證時，公證員在對《公司法》第76條所規定的繼承客體進行審查時，宜將其作為股權來解釋與理解，而不應僅作為嚴格意義上的股東資格來理解。正是基於此，有學者建議，將《公司法》第76條中的股東資格，修改為「股權」。[3]當然，由於目前尚未修法，因此在公證證明的表述中，仍然應當使用「股東資格」的述語，但在實質理解上作股權解讀似更為妥當。
二、如何認識股權中的夫妻共有關系
我國《婚姻法》第17條規定的夫妻共有財產中，雖然未將婚姻存續期間以夫妻一方名義投資於公司的財產加以列名規定，但無疑應當包括在該條的兜底條款即「其他應當歸共同所有的財產」中。因此，在辦理股權繼承公證時，就有一個如何認定股權中的夫妻共有問題。這是因為，根據《繼承法》第26條的規定，在處理遺產時，對無單獨所有約定的夫妻共有財產，在分割時，應當先將健在一方配偶的一半分出。那麼，在股權繼承中如何界定健在配偶的一半呢?
由於股權是一種集自益權與共益權於一身的復合性權利，因此其是典型的財產權利和非財產權利二者契合在一起的權利類型。其中，自益權一般為財產性權利，包括股權轉讓請求權，股息紅利分配請求權等股東自身利益並可單獨行使的權利;而共益權則主要指股東基於自身的利益和全體股東的共同利益，通過共同行使的方式來決定公司重大事項的權利，通常包括出席股東會的表決權，任免公司董事和公司管理人員的請求權等非財產性權利。在股權繼承法律關系中，由於法律規定繼承人既可繼承被繼承人股東的財產權(自益權)，也可以繼承其非財產權(共益權)，亦即繼承客體存在復合性，那麼，是否就可以認為涵攝在股權中的夫妻共同權利也應作概括性分割呢?
筆者認為，婚姻法所稱的夫妻共有財產，在公司股權關系中僅能對應股東的自益權部分，而不能包括股權中的共益權部分。這是因為，共益權是一種典型的身份權或稱社員管理權，雖然其也必然要關涉到財產權利關系，甚至是附著在財產權利之上，但其僅能由股東本人行使，而無法被夫妻「共有」。故而股權中的夫妻共有，僅指對財產權利部分的共有，即對自益權的共有。因此，在辦理股權繼承公證時，公證員應當嚴格按照《最高人民法院關於婚姻法的司法解釋(二)》第16條的規定來進行認定與分割。[4]
三、如何判斷公司章程限制繼承的邊界
根據《公證法》第76條「但書」部分的規定，公司章程可以對股權繼承問題作出不同於該條的明確規定，且其還具有優先適用的效力。鑒此，公證機構在辦理股權繼承公證時，應當優先適用公司章程有關股權繼承的規定，並按照章程規定確定繼承之客體，審查繼承關系。但是存在的困擾是：是否只要章程有特別規定，都必須遵從?或者換句話說，章程對股權繼承的特別規定是否存在邊界限制?
由於我國公司法對此規定得十分抽象，且語焉不詳，因此有必要參考國外的規定來加以解讀與認識。德國公司法律為阻止不受歡迎的遺產繼承人成為公司股東，給有限責任公司的「人合」性造成沖突，規定公司可以在章程中作出(但不限於)如下規定：(1)股東去世後，由公司回收股份;(2)可以規定不得由股東家庭成員繼承，但給予適當補償;(3)股權繼承者必須將其繼承的股份轉讓給某個確定或尚待確定的人。[5]法國公司法律則允許公司章程對股權繼承作如下選擇性規定：一是公司僅在健在的股東之間繼續存在，即公司要回購死亡股東的股份，如果對股份作價達不成協議，則應當由鑒定人進行評估作價;二是准許已去世的股東所有繼承人加入公司，公司繼續存在，或者僅有某些繼承人加入公司，公司繼續存在;三是立即解散公司。[6]《日本商法典》第210條之三第1款規定，如果公司章程規定了轉讓股份應經董事會承認條款時，公司可以在繼承開始後一年內，從股東的繼承人處收購其因繼承所得股份而取得自己股份。[7]這表明，在日本，繼承股權也要受公司章程的限制。
很顯然，法律允許公司章程對股權繼承進行自由規定，其目的在於對股權繼承做必要的限制，從而保護老股東基於公司的人合性所既有的利益。但筆者認為，公司章程對股權繼承的限制應當是有明確邊界的，這一邊界就是：不能否定和干擾股東的合法繼承人繼承財產性權利的資格。也就是說，無論公司章程對股權繼承作什麼樣的限制，均不能限制股東的繼承人繼承被繼承股東在公司股權中的自益權部分。換言之，公司章程僅能就股權中的共益權部分作出限制。這是因為，繼承權主要是一種財產性權利。繼承權不但是民法、繼承法規定的自然人的基本民事權利，也是憲法規定的公民基本權利中無法定理由不容剝奪的權利范疇。因此，在辦理股權繼承中，公證員可以建議當事人參照上述國外法的規定，進行處理。在公證時，如果公證員發現公司章程有否定股權繼承規定的，應當建議其修訂，否則，依法不予適用。
四、股份有限公司的股權可否繼承
顯然，我國《公司法》第76條規定的股權繼承，是指有限責任公司的股權繼承。那麼，其是否可以同樣適用於對股份有限公司股權的繼承呢?此外，股份有限公司的股權繼承問題是否也可以像《公司法》第76條規定有限責任公司的繼承那樣，可以由「公司章程另有規定」呢?這也是公證過程中公證員必須判斷的問題，因此也有必要予以釐清。對前者，勿庸質疑，可以作肯定的判斷，即毫無疑問均可繼承;而對後者，則需要進行討論。
我們知道，相對於有限責任公司較強的人合性而言，股份有限公司的資合性更加明顯。正是基於此，各國公司法均對有限責任公司股權的流轉作出一定的限制，而對股份有限公司的股權流轉則少有限制、相對自由。股權繼承屬於繼受取得股權的法律行為，自然屬於股權流轉的范疇，其流轉的方式在很大程度上要遵循股權轉讓的法則，如前述《婚姻法司法解釋(二)》第16條規定的夫妻分割股權規則，即作出了准用公司股權轉讓規則的規定。因此，有學者認為，除非上市股份有限公司記名股東股權繼承可由公司章程做出限制外，其他性質的股份有限公司之股權繼承問題，原則上不能予以限制，也沒有限制的必要。[8]筆者認為，這一觀點是值得肯定的。當然，如果股份有限公司的章程對股權繼承有其他限制性規定的，只要不違反法律的強制性規定，公證中也是可以適用的。
五、股權可否遺贈
《公司法》第76條只規定了自然人股東死亡後，其遺留在公司的股權可以繼承，這里的繼承既包括法定繼承，當然也應包括遺囑繼承自不待言。然而，股權是否可以遺贈?公司法語焉不詳。在法理上，遺贈與遺囑一樣，均為被繼承人生前處分死後遺產的一種法定方式，與遺囑具有相同的生效要件，只是其在遺產受益人的條件及遺產的處理上有所區別而已。我國《繼承法》第16條第3款明確規定：「公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。」可見，遺贈的表彰方式仍然是遺囑，只不過其指定的遺囑受益人與一般遺囑明顯區別，即將法定繼承人排除在外。正是由於遺贈與遺囑的這種親緣關系，其雖然不屬於繼承范疇，但在傳統民法上仍以繼承法予以匡范之，此為慣例。這也是本文將其作為問題之一，加以探討的原因所在。
按照我國通常立法的慣例，一般在涉及自然人財產或物權的繼受取得時，均將繼承與接受遺贈相並列，一是以示區別，二是表明二者法律關系相近。如《物權法》第29條規定：「因繼承或受遺贈取得物權的，自繼承或者受遺贈開始時發生效力。」而為何《公司法》第76條未作出與物權法相同的規定呢?筆者揣測，這可能是一種疏漏，也可能是一種舉重以明輕的立法技巧，而後者的可能性更大。這是因為，公司法的此種情形較為普遍地存在，例如前述論及的股份有限公司股權是否可以繼承問題與此就極為相近。說此處存在舉重以言輕的立法技巧，是指：既然可以繼承，自然也可以遺贈。此外，如果我們從遺贈也是贈與的一種特定方式來考察，也可判斷出，既然公司法允許股權以轉讓、贈與等方式流轉，其必然不會排斥遺贈方式流轉。同時，如果我們從目的解釋的角度來解讀該規定，也可以得出遺贈應當包含在《公司法》第76條的立法意旨之中的結論。然而筆者認為，最好的方式，還是應當在今後的修法過程中予以明確規定，以免產生理解歧義。

『伍』 網紅直播喝農葯搶救無效死亡，家屬稱直播時一群人起鬨「快喝」，起鬨者需要承擔法律責任嗎

短視頻平台屬於網路服務提供者，負有審核用戶發布信息的責任。「極端直播」屬於違規信息，平台不應當允許此類信息公開播放或發布，在發現時應當及時屏蔽、消除相關禁止性內容，及時制止危害行為的進一步傳播，並向主管機關報告。直播平台怠於履行審核、管理義務的，就要承擔民事責任或是接受行政處罰。

同樣，對於直播平台民事責任認定的歸責邏輯也適用於自殺現場或「極端直播」中的起鬨者。我國民法典第八條規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。第一千零二條規定，自然人享有生命權。自然人的生命安全和生命尊嚴受法律保護。生命尊嚴也屬於民事權利的一部分，在起鬨鬧事者大喊「跳啊跳啊」的時候已經違反了善良風俗，是對他人生命尊嚴的漠視，如果這種漠視加強了猶豫不決的輕生者自殺決心，那就是侵害生命權。刑法上的危害後果必須達到一定的程度方可成立，而民法上的危害後果有許多是達不到刑法規定的程度的，但這並不妨礙侵權責任的成立。因此，受害者家屬可以要求直播平台或起鬨鬧事者承擔相應的民事賠償責任，即賠禮道歉、賠償損失。

『陸』 天貓店鋪不讓用 方正字體 ，那麼我用迷你字體 方正還可以告我侵權嗎

一樣侵權，方正方面若發現會起訴。

在方正官方的申明裡，提及到『迷你字體』，『經典字體』的侵權行為，如下：

【「迷你字體」、「經典字體」的抄襲行為嚴重侵犯了我司對方正字型檔系列字體所合法享有的著作權，並在極大程度上擾亂了市場秩序，給我司造成了巨大經濟損失，更給我司客戶帶來了諸多不便。我司將採取一切司法救濟手段，堅決打擊這種侵權行為，並追究侵權人的法律責任。】

需要全部改成免費可商用的字體（有些字體雖然名字沒寫著方正字體，但是被方正收購的話，那也是方正的字體，這種也要改掉的），免費字體有黑體 宋體、思源黑體、思源宋體等。

(6)釐清法律責任擴展閱讀：

規避字體侵權風險需要做到以下三點：

一、不想侵權也不想付費，可以選擇部分開源字體

很多網站可以下載開源字體免費使用。如谷歌的思源黑體、Droid Sans Fallback；方正在2016年也公布了旗下四款免費商用字體：方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體。

二、字體涉及商用時，提前聯系版權方授權

除方正等大品牌字型檔以外，國內字型檔價格普遍較低，幾十到幾百元不等，折算下來，單款字體即便是付費授權也就每年10塊錢左右。相對於侵權後動輒幾萬幾十萬的賠償，事先通過正常渠道付費、獲得授權更劃算。

三、對外合作時，針對字體版權問題要提前釐清法律責任

很多企業設計都採用外包的方式，所以與外包方簽合同時最好提前聲明使用正版字體，並約定字體版權的責任方。企業在分銷或轉載他人圖片時，涉及到文字部分，要及時問清字體版權來源及確認已取得法律授權。

『柒』 不小心夫妻兩車相撞事故造成人員傷亡付法律責任

你好。如果這樣確實屬於不幸，但也會按照法律規定釐清各自的法律責任。至於夫妻雙方如何賠償對方事宜，那得看夫妻之間的協商吧。

『捌』 冤假錯案的追責都是「國家賠償」，當事人就沒責任嗎

案件發生以後，公安、檢查以及法院是環環相扣的三層法律保障機制，公安機關負責案件的偵破和證據固定，接下來便是移交檢察院准備提起公訴，也可以根據工作職責判斷公安機關的證據材料是否充足，最後一步才是將案件移交法院進行審理。當被界定為冤假錯案以後，首要任務是釐清責任，哪個環節出了問題就哪個單位負責，當事人和主管領導都會承擔相應的責任，但賠償金的來源只能是國家財政而非個人，畢竟辦案人員既沒有賠償的經濟實力也沒有相應義務。

對於冤假錯案的認定，最終還是要靠證據說話，如果後續憑借更加先進的技術重新固定了無可挑剔的證據，即便犯罪嫌疑人被無罪釋放也同樣可以繼續進入審理程序；此外，如果冤假錯案的產生，有證據表面是當事人故意而為之，那麼在證據確鑿的情況下需要承擔的是法律責任，同樣需要根據具體的違法行為引用相關的法律條款給予審判。

『玖』 警察禁閉天數如何計算

一個月內的，按實際天數計算，多於一個月的，按月份算，零頭按實際天數算。
(9)釐清法律責任擴展閱讀：
警察是指國家及其統治者，根據國家和統治者階級的意志，按照確定標准設置的警察機關及其警務人員。警察一般具有武裝性質，能夠維護國家安全和社會治安秩序，在警察機關中行使警察職權，履行警察職責。
一、我國法律上的「禁閉」：一個疏於研究的領域
二、含混中生成：我國警察禁閉制度的規范變遷
三、樣本分析：我國警察禁閉制度的實踐檢視
四、存廢之辯：關於「禁閉」的合法性思考
五、代結語：我國警察禁閉制度研究的理論張力與法制化路徑
摘要 《人民警察法》第48條第3款中關於在必要時對違反紀律的警察採取禁閉措施的規定是我國法律的特殊制度安排，系警察組織管理下游——法律責任中的重要內容。盡管如此，以往圍繞警察禁閉制度所做的專門性研究極其有限，這很大程度源於「禁閉」處在「法律責任」的章節之下過於微觀，且缺少域外製度的參考。
然而，警察個體的人身自由因禁閉措施而遭受限制，倘若在法律上無法澄清「違反紀律」、「必要時」等概念，勢必引發制度本身的合法性危機。回顧六十年來「禁閉」規范的變遷，雖然具體化的嘗試從未停止，但諸多規定不夠明確，進而導致「禁閉」實踐的混亂。
因此，我國警察禁閉制度亟待系統性研究，在「禁閉」的歷史中考察其根源，把握其理論張力，釐清違反紀律、禁閉措施與法律責任之間的微妙關系，進而設計包括禁閉措施的適用條件、決定主體和程序、實施機關、期限以及救濟方式在內的一系列制度細節，實現制度實施的法制化與實踐運作的規范化，最終在（行政）法學理論上形塑中國話語。
關鍵詞 警察 禁閉 行政措施 法律責任 紀律

『拾』 房屋漏水殃及鄰居釐清責任按責賠償

隨著城市化發展，越來越多的人住進了高樓大廈，但與此同時，煩惱也來了，因為有些人會遭遇樓上漏水的情況。近年來，因樓上漏水引起的糾紛頻發。近日，山東省青島市李滄區人民法院梳理幾起因房屋漏水引發的鄰里糾紛案件，發現房屋漏水主要有三種原因：一是房屋本身存在質量問題，二是業主使用或裝修不當，三是正常使用水管老化造成漏水。通過這幾起案例，希望引起大家的注意，處理好相鄰關系，避免引發不必要的糾紛。
出租期間房屋漏水
舉證不能房主擔責
耿某某購得山東省青島市某小區2單元101戶房屋一處，2017年5月24日，與孫某某就該房屋簽訂租賃合同，自2017年5月27日至2018年5月26日，合同履行到期後，又續簽半年至2018年11月。
2018年8月9日夜間至10日凌晨期間，該房屋廚房自來水管漏水，造成與上述房屋相鄰樓下的任某某車庫被淹。
事故發生後，任某某與孫某某及第三方裝修單位共同查勘認定損失金額為5300元。因孫某某未能履行賠償義務，任某某訴至法院。
庭審中，耿某某答辯稱，事故發生時房屋由孫某某租住，因孫某某使用不當，所以賠償責任應當由孫某某承擔。如果她能及時發現漏水，就不會造成這樣的損失，且該事故也造成了自己房子地板的損失。
承租人孫某某辯稱，廚房的自來水管晚上破裂造成漏水，因為當時沒有在該房屋居住，所以給樓下造成了損失，水管破裂並非其使用不當造成的，之前水管並沒有破裂的跡象，不應該承擔賠償責任。
李滄區法院經審理認為，因該房屋的產權人系耿某某，故應由耿某某對任某某造成的侵害承擔相應的賠償責任。雖涉案房屋漏水時由孫某某承租使用，但根據當事人陳述，漏水點是廚房的自來水管，耿某某未舉證證實孫某某在使用涉案房屋時有不當或故意損壞行為，故耿某某主張應由孫某某承擔責任，因證據不足，法院不予支持。但被告孫某某庭審中表示自願承擔原告百分之十五的賠償責任，系被告孫某某對自己權利的有權處分行為，法院對此予以確認，故依法判決由被告耿某某、孫某某各承擔百分之八十五與百分之十五的賠償責任。
樓上漏水樓下受損
相鄰關系理應賠償
賀某系某小區501戶房屋的所有權人，宋某某系601戶房屋的所有權人，宋某某與司某某系夫妻關系。
2016年12月1日，司某某與鞏某簽訂房屋租賃合同，租期從2016年12月1日至2017年11月30日，後又延長至2018年5月31日。
2018年1月31日凌晨，601戶房屋廚房水管爆裂，導致501戶房屋的部分牆體及部分傢具被水浸泡，宋某某得知情況後趕至現場，將爆裂水管予以修復。
因賠償問題協商未果，賀某訴至法院，要求宋某某、司某某承擔房屋維修費、房屋租賃費、沙發、茶幾損失、搬家費、裝修誤工費、精神損失費等合計116576元。
宋某某、司某某辯稱，房屋已出租給鞏某，漏水的事不是很清楚，賀某家裝修人員2017年11月1日下午打電話說房子衛生間漏水，便對衛生間下水管道進行了維修。2018年1月31日鄰居打電話說家裡漏水，再次到現場對漏水進行了清理，並給賀某裝修人員開門查看情況，現在已經修好不漏水了。因為房子已出租給鞏某，出租合同也註明了房屋跑漏水都由鞏某負責。
法院審理期間，通過調取的證據證明賀某與司某某曾於2018年3月26日通過人民調解達成協議，司某某同意賠償賀某因房屋漏水造成的損失4萬元。
法院經審理認為，不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系，給相鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。本案中，宋某某、司某某在使用或出租房屋過程中，應當遵守法律和不妨害相鄰關系，如因漏水等行為給他人造成損失，應當予以賠償。賀某與司某某於2018年3月26日經人民調解達成的協議，是雙方的真實意思表示，法院予以確認。宋某某、司某某雖將房屋出租給鞏某，但因鞏某系房屋的承租人，不是房屋的相鄰關系人，故鞏某不承擔責任。
樓頂雨水倒灌底層
物業盡職無需擔責
陳某系某小區202戶產權人，譚某系2302戶產權人。某物業李滄分公司為該小區提供物業服務。根據小區物業管理規定，業主裝修入住前，物業公司會收取裝修押金，待業主裝修完畢檢查無誤後方將押金退還。
2302戶為頂層(帶閣樓)，陽台設有洗手盆、洗衣機、污水池，污水池與雨水管相鄰，以上生活污水通過雨水管排放。
2018年1月30日，陳某所居住的202戶房屋東側卧室床下地板處向外滲水並伴有洗衣泡沫，致該卧室及陽台積水，房屋天花板滲水。經陳某及物業公司進行排查，確認2302戶陽台通過雨水管排放污水，雨水管結凍導致污水從彎管倒灌至陳某東側卧室。物業公司向2302戶下達整改通知書。2302戶至今未申請裝修驗收並申退裝修押金。
陳某多次要求譚某賠償均未果，於是訴至法院要求譚某賠償因漏水導致的維修、裝修等費用，物業公司承擔連帶責任。
李滄區法院查明該小區住戶陽台大部分業主予以封閉。室外彎管連接陽台地漏及雨水管以排放陽台雨水。雨水管抵達一層接近地面時，垂直管道由彎頭轉為略有傾斜的水平狀直管，延伸約3米後經彎頭轉為約40公分的垂直管道，末端懸於地面上約20公分。
庭審中，物業公司辯稱，公司配合陳某聯系供暖公司並排查樓上住戶雨水管使用情況，最終確定為2302戶譚某家中將陽台雨水管改為污水管道排污導致陳某家中漏水，後物業向2302戶下達整改通知書。此次漏水事故是2302戶私自改造管道造成，與物業無關，且物業在事後積極與雙方住戶溝通，因此，物業不應承擔賠償責任。
譚某辯稱，陳某損失不是其過錯行為導致。2302戶與102戶非相鄰樓層，陳某家漏水室外陽台雨水管堵塞只是可能的原因之一。2302戶房屋在頂層，雨水管是開放式的，沒有任何改造行為，已經城管現場調查確認，所以沒有任何過錯行為。陳某私自將陽台封閉到室內，將陽台和卧室打通連接在一起，將地漏改到床底，如此導致本應在室外的雨水管和地漏變成了卧室的一部分，不管什麼原因導致雨水管漏水，勢必會導致陳某卧室漏水，因此陳某私自封閉陽台是導致其漏水的主要原因。雨水管屬於戶外設施，物業有管理和維護義務，雨水管中有結冰系物業疏於管理和維護導致，故物業管理不善也是原因之一。
法院審理認為，公民的合法財產受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任；侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。本案中，事發後物業公司積極配合排查漏水原因、配合業主開展理賠工作並向2302戶下達整改通知書，盡到了管理服務職責。物業公司雖對公共部位的雨水管具有管理義務，但在未有降水之情形下無特殊檢查之必要，且本次漏水的直接原因為2302戶使用雨水管道排放污水造成，故物業公司無賠償之依據。經評估陳某的財產損失為15037元。法院依法判處譚某承擔賠償責任。
法規集市：
物權法相關規定
第三十六條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
第三十七條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。
第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
侵權責任法相關規定
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨礙；(三)消除危險；(四)返還財產；(五)恢復原狀；(六)賠償損失；(七)賠禮道歉；(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
老胡點評
因房屋管道漏水而殃及鄰居，使鄰居家庭財產受到損害，是城鎮居民時常遇到的一個煩心事，也是影響社會和諧穩定、引發鄰里矛盾糾紛的一個重要因素。水往低處流。房屋管道漏水，受到危害的往往首先是住在樓下的鄰居。或是心愛的傢具、地板受到漏水的浸泡，或是光滑的牆壁被漏水侵蝕得污跡斑斑，無論損害發生在何處，都會給受損方精神上帶來痛苦、經濟上帶來損失。
房屋管道漏水，原因多種多樣。有的是房屋本身存在質量問題，有的是業主使用或裝修不當，還有的是在正常使用的情況下由於管道老化造成漏水。因此，應當多管齊下、有的放矢，杜絕房屋管道漏水的發生。
首先，房屋開發商、建築商應牢固樹立「百年大計，質量第一」的觀念，在選擇產品、安裝施工過程中做到一絲不苟、精益求精，不能只要面子不要里子，看得見的部分富麗堂皇漂漂亮亮，看不見的部分馬馬虎虎敷衍了事，以至於給漏水事故埋下隱患。
其次，業主在裝修時也不能為了使用方便、外表美觀而隨心所欲改變管道的位置和走向，而是應當詳細咨詢相關專業人員，盡量保持建築管道原貌，不給鄰居造成威脅。同時，要選擇正規裝修公司，避免裝修過程中假冒偽劣、偷工減料。
再次，物業公司在日常管理服務過程中也應當審慎勤勉、履職盡責，對房屋管道進行定期檢查，不放過任何蛛絲馬跡，對業主反映的管道漏水問題要及時處理、不留隱患，以免損失擴大。一旦管道漏水殃及鄰居，也應當盡快查明原因、調解解決，堅決避免矛盾激化。