網上簽約合同具有法律效力嗎

1. 網上簽合同是否有效

網上簽合同符合法定有效條件的是有效的：合同當事人是具有相應的民事行為能力人；當事人意思表示真實；合同的內容不得違反法律法規或公序良俗；法定其他有效條件。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

2. 網上簽約合同有效嗎

法律分析：合同生效的條件是雙方自願對合同內容達成一致，法律上即使是口頭合同，只要能夠證明雙方是自願訂立合同，也是生效的。網路合同只要符合合同的相關構成要件是具有法律效力的。網路合同中雙方當事人對合同是意思表示的認可是以電子數據的形式認定的。

法律依據：《民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

3. 網簽合同具有法律效力嗎

答：網簽合同對合同雙方具有拘束力，具有法律效力。 【法律依據】
《民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

4. 網路合同具有法律效力嗎

網路合同符合法律規定的具有法律效益。當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。當事人採用電子數據交換的方式訂立合同，符合法律規定的，具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

5. 網簽合同有法律效力嗎

網簽的合同如果是由具有相應的民事行為能力的人依法訂立的，是有效的。但是如果網簽的合同以辦理批准等手續為生效要件的，則在手續辦理完成後才生效。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

6. 合同電子簽訂有效嗎

網上簽約電子合同如果依法成立的有效。當事人訂立電子合同，可以使用電子簽名，與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。當事人均簽名時合同成立並生效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
《中華人民共和國電子簽名法》第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

7. 網簽的合同能產生法律效力嗎

無其他效力瑕疵的有效。網簽合同一般是各自加蓋公章之後互相傳真即達到簽訂合同的目的。按照我國《電子簽名法》的規定，唯一具備法律效力的網簽是指簽約雙方採用電子簽名技術（各自使用第三方電子認證機構頒發的買賣盾數字證書）在線簽署電子合同及其他締約協議文本。合同的一般生效要件如下：
1、當事人具有相應的訂立合同的能力。限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。
2、意思表示真實。所謂意思表示是行為人將其產生、變更和終止民事權利和民事義務的意思表示於外部的行為。
3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《電子簽名法》第十三條，電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有;(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

8. 網上簽定的合同具有法律效力嗎

電子合同與紙質合同具備同等法律效力，關鍵是要有技術保障合同的真實可靠！

電子合同的技術支撐

電子合同是以電子數字簽名(加密)的形式，證明合同的成立，而且僅僅簽名有效還不夠，合同還需要證明未被篡改過。

只要經過國家電子商務認證中心(CA)、電子數據交換(EDI)服務中心的認證、防火牆的技術處理，辨別真偽後，電子合同計算機記錄也就是電子證據可以作為合法的證據來認定事實、定性處理。

電子合同行業現狀

當前合法電子合同，幾乎都是採用區塊鏈加密傳輸存儲，確保合同的內容不會被篡改。除了合同本身的存證以外，就是電子簽名簽章的技術有不同。

電子簽名方式主要有兩大類：數字證書方式和生物特徵識別方式。

前者需要U盾、證書等物理介質來實現身份識別，應用場景有所局限，在不特定人群面對面簽署場景以及需要留下文書類證據的場景中，數字證書方式並不能很好的實現其無紙化簽署目的，同時對於U盾等物理硬體的依賴增加使用了成本。

靜態的身份識別不能表達意願

生物特徵識別技術主要分為兩類，靜態生物識別方式以指紋、面部識別為代表，因其客觀存在的屬性，能夠表達「簽到」的行為而無法表達「確認」的行為；

而筆跡作為一種動態行為生物特徵，具有主動意願表達優勢，從而成為電子簽名生物特徵身份識別及行為確認的理想方式。對應到電子簽名法，就是能表達簽名只由本人控制的。

手寫原筆跡電子簽名

基於傳統簽名的原理，結合電子設備採集留樣保存數據的優點，提出的簽名電子化應用方案。

相比傳統筆跡鑒定，強調筆跡特徵，電子簽名受書寫載體、書寫的工具的影響，很多筆跡特徵會發生變化。從鑒定角度來講，手寫的筆跡數據尤為重要，在司法層面更有價值。

哪些因素會導致電子合同無效？

一、合同內容不合法

我國的《民法通則》第55條規定，民事法律行為應當具備以下幾個要件：

1、行為人具有相應的行為能力。

2、意思表示真實。

3、不違反法律或社會公共利益。

不違反法律和社會公共利益，是指電子合同的內容合法。合同有效不僅要符合法律的規定，而且在合同的內容上不得違反社會公共利益。

二、合同簽約方式不合法

《電子簽名法》第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名。

1、真實身份：電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

2、真實意願：簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

3、合同未改：簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

4、簽名未改：簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。反之，不符合條件的合同就是無效的。

9. 網上簽訂的合同有法律效力嗎

網上簽訂合同是具有法律效力的，只要其合同雙方當事人均具有相應的能力與資格且在上面已經簽署，合同內容是其真實的意思表示，合同內容合法合理的，合同也不存在其他無效的事由的，該合同就是具有法律效力的。
【法律依據】
根據2021年1月1日起生效的《民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。