法律效力和法律約束力有什麼區別
A. 法律效律和法律效力有什麼不同
法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。
法律效應，即是否產生法律效力
B. 法律效益和法律效力的區別是什麼
1、法律效力，是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。 法律效益，指法回律的實施是否給人們或社答會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。
2、法律效益是指通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。
3、法律效力，是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。 法律效益，指法律的實施是否給人們或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。
(2)法律效力和法律約束力有什麼區別擴展閱讀
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
C. 法律效率與法律效力有什麼區別
這兩個概念顯然是構詞不當，效率是指有用功率對驅動功率的比值；效益，是指效果與利益。
如果用「同等法律效率」則是法律產生的功率比值相同，如果用「同等法律效益」則是法律的利益相等。
這兩種構詞與使用都是不準確不科學的，對於法律的地位與作用體現在「法律效力」上。
法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。
D. 法律效益和法律效力有什麼區別
法律效力即法律約束力，是指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。法律效益是通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。
【法律依據】
《民事訴訟法》第三條
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
《民事訴訟法》第四條
凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法。
E. 法律效力與約束力
包含與被包含關系：
法律效力即法律約束力，是約束力中的一種，是有法律強制力作保版障的，而約束力包括權很多種，如：法律約束力、宗教規范的約束力、道德規范的約束力、某些行業內部制定規范的約束力等，除了法律約束力外，其他規范，因沒有法律強制力作保障，所以有本質的區別！！
F. 法律效益和法律效力的區別
(1)時間效力不同：法律效益，指法律的實施是否給人們或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。法律效力是指法律所具有或者賦予的約束力。
(2)層面不同：從宏觀層面看，法律效益包括法律的外部效益和法律的內部效益。法律的外部效益是指法律本身之外的社會各項收益與成本之比，具體包括法律的經濟效益、政治效益、文化效益、社會效益、生態效益等；法律的內部效益是指法律自身運轉過程中的投入和產出的問題，具體包括立法效益、執法效益、司法效益、訴訟效益、守法效益等。
(6)法律效力和法律約束力有什麼區別擴展閱讀
法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：
①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。
G. 法的效力與法律效力一樣嗎
一樣。
法的效力，即法律的約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，版必須服從。法的效力可以分權為三種，即對象效力、空間效力、時間效力。
法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。法律效力分為：時間、空間、對人。
H. 法律效力和法律約束力的區別
有區別
I. 法律效力和法律約束力是否一回事
法力效力包括法律約束力，是指法律的強制性和約束力。
你說的那句話正確
聯合國的決議不能違反國際法
但聯合國的決議和國際法不一樣
J. 法律效應和法律效力有什麼不一樣
效應一般是指產生的效果，合同的法律效力是指合同所約定的合法權利和應當履行的義務是否收到法律保護。
法律效應主要指合同有效無效或效力待定後，產生的法律後果。
法律效力在合同主要有無效、有效或者效力待定的合同。