經辦人負法律責任

Ⅰ 公司合同如果發生重大事情經辦人會承擔法律責任嗎

以公來司名義簽署的合源法合同，也就是說合同簽署方為公司的，除了公司法定代表人以外的個人不會承擔外部法律責任。經辦人不是公司法定代表人的，也不會承擔外部法律責任。
但如果經辦人沒有法定授權，還以公司名義簽署合同，合同的相對方又知道（或應該知道）經辦人沒有法定授權這個情況，經辦人的公司又對合同不予以事後追認，那麼這個經辦人就是無權代理，就要承擔法律責任了。
另一種情況，如果經辦人沒有法定授權，還以公司名義簽署合同，合同的相對方不知道（或不應該知道）經辦人沒有法定授權這個情況，比如經辦人有介紹信啊，有空白的已經蓋好公章的合同啊，等等。這個情況叫表見代理，這時合同義務還是要經辦人的公司承擔的，當然經辦人的公司承擔合同義務後會追究經辦人的法律責任，這是後話。
供你參考。

Ⅱ 發票簽名上，經辦人和證明人各擔什麼責任，哪個責任更大單位換了些設備，讓我在證明人上簽名

出了問題經辦人為主要責任，證明人連帶責任，一般證明人應該是部門經理之類的有一定審批許可權的人
那你就查驗好設備是否需要購買，以及購買回來之後是否符合要求等

Ⅲ 經辦人簽字有什麼責任

法律分析：經辦人即經手人，經辦人簽字就是某件事情是由你全權負責完成的的簽字。要負的法律責任：1、如果你是要求賠償搜索的一方，當然是單位的責任，因為經辦人和審核人都是職務行為產生的後果有所代表的單位承擔；2、如果你是經辦人或是審核人，單位要你們承擔責任，那麼要看你們的過錯了。當然手簽的效力最強，責任是不好推卸的。私章如果有證據證明是被別人私用，那責任就很小了，列印的名字沒有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

Ⅳ 銀行開戶經辦人承擔什麼責任

法律分析：企業到銀行開戶代理人需要承擔法律責任。

代理人責任規定：一般應當按照代理合同的約定處理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。

Ⅳ 經辦人是指誰

經辦人指的就是某件事情經其手辦理的人員，就是某件事情是由這個人全權負責完成簽字的。經辦人是部門中事件的提出者及處理者，經辦做完的事需要上面主管查核。

需要注意的是，經辦人僅僅代表某件事情的經手人，如果經辦的事項是依法進行或者是依職權進行的，經辦人可以不承擔對所經辦事項的法律責任。

當經辦人需要負的責任：

由於經辦人和審核人都是職務行為產生的，其後果是由所代表的單位承擔，所以要求賠償的話，需要找經辦人所在的單位。如果單位要經辦人或者審核人承擔責任的時候，需要考慮經辦人和審核人的過錯程度，如果過錯比較少，承擔的責任會少一點。

Ⅵ 票據經辦人承擔什麼責任

法律分析：1、證明經辦人收了款，收款的具體情況如收據上所寫。

2、經辦人只對單位承擔責任，不對外承擔責任，故如果挪用，佔用，侵吞，單位有權追償，構成犯罪依法追究刑事責任。

3、經辦人所在單位對於收據，對外承擔法律責任

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百三十五條 【民事法律行為的形式】民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。

Ⅶ 經辦人要負法律責任嗎

采購合同經辦人是否負法律責任，需要根據合同約定進行核實確定。如果合同已經明文約定，合同經辦人在符合約定的情形下需要承擔相應的法律責任的。如果在合同履行過程中存在約定情形，經辦人需要根據約定承擔相應的法律責任。

Ⅷ 經辦人承擔什麼責任

經辦人一般需要承擔應該由政府機關承擔相應的法律責任，具體應該視合同約定而定。
【法律分析】
經辦人的行為屬於職務行為，應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失，則應承擔相應的法律責任，具體的應該根據合同的具體情況分析確定，不能一概而論。 經辦人是部門中事件的提出者及處理者，經辦做完的事要上面主管查核。這都是政府部門業務流程的俗稱，它只是業務流程中的一個階段名稱和辦理人名稱。經辦人，顧名思義，就是某件事情的經其手辦理的人員。經辦人只代表是某件事情的經手人，如經辦事項是依法或者依職權進行的，不承擔對所經辦事項的法律責任。買賣合同中，經辦人沒有過錯，不承擔法律責任，有過錯，承擔過錯內的責任。公司承擔責任後有權向經辦人追償。以公司名義簽署的合法合同，也就是說合同簽署方為公司的，除了公司法定代表人以外的個人不會承擔外部法律責任。經辦人不是公司法定代表人的，也不會承擔外部法律責任。但如果經辦人沒有法定授權，還以公司名義簽署合同，合同的相對方又知道（或應該知道）經辦人沒有法定授權這個情況，經辦人的公司又對合同不予以事後追認，那麼這個經辦人就是無權代理，就要承擔法律責任了。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十六條 人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。
《中華人民共和國民法典》 第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。

Ⅸ 公司拖欠貨款，現在債務人把經辦人作為第二被告給起訴了，請問經辦人有沒有法律責任

只要能夠證明貨款是公司拖欠的，或者公司明確認可貨款是公司拖欠的，第二被告只是經辦人，那麼，第二被告就沒有責任。
這類案件很少是判決經辦人承擔責任的，有的法院連立案時都不會受理的。除非公司不認可，又沒有任何證據證明是公司欠款。

Ⅹ 借條上的經辦人是否需要承擔責任

法律分析：1、公司借款借條上的經辦人一般需要承擔債務的償還責任，這是由於此種情形下經辦人是代為處理公司的借款事宜，也即經辦人並不是借款人。

2、借據中的經手人沒有擔保人保證責任，只起到證明人或經辦人的作用，經辦人不是借貸關系的主體，如果經手人或經辦人已經將借款完全轉交給了債務人(並能夠明確證明)，經手人沒有法律責任，但經手人有義務證明借款的轉予完成。並在借貸關系中進起證明人的作用。債權人只能向債務人主張債權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。