付款委託是否有法律效力

㈠ 付款委託書要蓋哪些章才有效

標題：
付款委託書
委託人：xxx
被委託人：xxx
茲委託xxx同志在xxxxxxxxxxx地辦理xxxxxxxxxxxxxx
付款事宜。
授權范圍：1.xxxxxxxxx
2.XXXXXXXXX
等……
委託期限：xx年xx月xx日至xx年xx月xx日
委託人：簽字
單位：蓋章
日期：
被委託人:簽字
日期：

㈡ 出票對付款人的法律效力

錯誤的。

出票是以創設票據權利為目的的票據行為。所以，出票人依照《票據法》的規定完成出票行為之後，即產生票據上的效力。這一效力表現為創設票據權利和引起票據債務的發生，這種權利義務因匯票當事人的地位不同而不相同。

1．對收款人的效力。

收款人取得出票人發出的匯票後，即取得票據權利，一方面就票據金額享有付款請求權；另一方面，在該請求權不能滿足時，即享有追索權。

2．對付款人的效力。

出票行為是單方行為，付款人並不因此而有付款義務，只有付款之許可權。但基於出票人的付款委託使其具有承兌人的地位．在其對匯票進行承兌後，即成為匯票上的主債務人。

3．對出票人的效力。

出票人委託他人付款，一旦該行為成立，就必須保證該付款能得以實現。如果付款人不予付款，出票人就應該承擔票據責任：因此，《票據法》第一百二十六條規定：「出票人簽發匯票後，即承擔保證該匯票承兌和付款的責任。出票人在匯票得不到承兌或者付款時，應當向持票人清償本法第七十條、第七十一條規定的金額和費用。」這一規定表明，收款人在向付款人行使票據權利而得不到滿足時。出票人必須就此承擔票據責任，從法律上講，該責任是一種擔保責任，即擔保匯票的承兌和付款。擔保匯票的承兌是指匯票到期日前不獲承兌時，收款人或持票人可以請求出票人償還票據金額、利息和有關費用。擔保匯票的付款是指匯票到期時，付款人雖已承兌但拒絕付款的，出票人必須承擔清償責任。

㈢ 委託付款的法律效力 謝謝！

委託付款的法律效力？ 謝謝！
一個迷路的精靈，他送了我一個裝滿幸福的寶盒，開啟的瞬間幸福灑向正在看簡訊的您，願您及家人永遠幸福、天天快樂！

㈣ 委託付款合法嗎

看你付款做什麼用了
如果做的是非法的勾當 那就違如過做不違法的事情 就不違法

㈤ 委託付款與債權轉讓有何區別

？委託付款的涵義。我們這里所講的委託付款，是指存在債權債務關系中的債權人一方，向其債務人開具付款委託書，委託債務人向該債權債務關系之外的第三方(該第三方一般為債權人的債權人)支付款項。債權轉讓的涵義。債權轉讓是指債權人通過與第三方訂立合同的方式，將債權移轉於第三方，並通知債務人將欠款付給第三方。
企業在對外經濟往來過程中，特別是在處理三方甚或多方當事人之間的債權債務關系時，往往會採取委託付款或債權轉讓的方式。但在實際工作中，有時候常常將兩者搞混淆，本意是想委託付款，但簽訂的卻是債權轉讓協議;或原本想進行債權轉讓，卻簽成了委託付款協議。由於在法律意義上，委託付款與債權轉讓的方式有著很大的不同，採取不同的方式，其法律後果自然是不同的。因此，我們有必要弄清兩者之間的區別，以便在工作中正確地操作。
【案例】案例一 A開發公司拖欠B建築公司工程款200萬元，而B建築公司欠C材料商200萬元，並且這兩筆債務均已到期。現C材料商找到B建築公司要求支付200萬元材料欠款。B建築公司提出目前資金異常緊張，無力償還欠款，但在A開發公司那裡尚有200萬元到期債權。經過協商，B建築公司開具了200萬元付款委託書交給C材料商，委託書載明由A開發公司向C材料商付款，B建築公司予以認可。於是，C材料商持委託書直接到A開發公司索要該200萬元欠款，但沒有結果。C 材料商又反過來向B建築公司主張該筆欠款，B建築公司認為已辦理了付款委託，自己已沒有付款義務，雙方遂形成爭議。
案例二 同是上述案例，但B建築公司與C材料商之間辦理的不是付款委託，而是簽署了債權轉讓協議，約定B建築公司將其享有的對A開發公司的200萬債權轉讓給C材料商，用於清償拖欠C材料商的200萬材料款，同時B建築公司向A開發公司發出了債權轉讓通知。後C材料商到A開發公司索要該200萬元欠款，但沒有結果，C材料商於是反過來再次向B建築公司主張該筆欠款，B建築公司認為辦理了債權轉讓後自己已沒有付款義務，雙方遂形成爭議。
1.委託付款的涵義。我們這里所講的委託付款，是指存在債權債務關系中的債權人一方，向其債務人開具付款委託書，委託債務人向該債權債務關系之外的第三方(該第三方一般為債權人的債權人)支付款項。該付款委託書由債權人徑直交給債務人，或先交給第三方，由第三方持付款委託書出示給債務人，然後債務人把款項支付給第三方。諸如甲方欠乙方工程款，乙方委託甲方付款給丙方即屬此種情況。比如在案例一中，A開發公司實際上是受B建築公司的委託，代B建築公司向A開發公司支付工程款，而A開發公司和C材料商之間不存在直接的債權債務關系。
2.債權轉讓的涵義。債權轉讓是指債權人通過與第三方訂立合同的方式，將債權移轉於第三方，並通知債務人將欠款付給第三方。這里的債權人為出讓方，第三方為受讓方。比如案例二中，B建築公司是債權的出讓方，C材料商是債權的受讓方。
【分析】通過對委託付款和債權轉讓的概念進行釋意，我們能夠發現，採用兩種不同的方式，法律後果是完全不同的。
1.委託付款的法律後果。從法律上講，當事人採取委託付款的情形下，由於是債權人委託其債務人代為向第三方支付款項，因此原債權債務關系的當事方並沒有發生改變，第三方與債務人之間並沒有產生直接的債權債務關系。
2.債權轉讓的法律後果。在債權轉讓的情形下，出讓方(原債權人)退出了原合同關系，由作為第三方的受讓方代替其債權人地位。這樣一來，第三方與原債務人之間形成了直接的債權債務關系。
【結論】回到提出的問題上，C材料商向A開發公司索要欠款未果的情況下，採取委託付款方式時，由於原債權債務關系的當事方並沒有發生改變，C材料商與A 開發公司之間沒有直接的債權債務關系，因此C材料商無權繼續向A開發公司索要欠款，只能折回頭來找重新B建築公司主張權利。

㈥ 財務付款制度中委託收款授權書有效嗎

應有效，一般委託收款授權書和收據，身份證合並使用

㈦ A委託B收款，A出具了一份委託收款協議書並加蓋了A財務章專用章，請問有效力嗎是否一定要蓋A公章才行

A委託B收款，A出具了一份委託收款協議書並加蓋了A財務章專用章，只要這個協議是真實的，是雙方真實意願的正確表達，就有效力。

口頭協議都受法律保護。

但是，加蓋公章要正規一些

㈧ 甲方直接付款給第三方,是否直接與第三方有法律效力

如果沒有乙方的委託書，甲方是不可能直接付款給第三方的。如果甲方忽略乙方委託，而直接付款給第三方，乙方完全可以不認這個賬

㈨ 付款委託書有什麼法律效力

不是付款人的意思，證明代表委託人的意思，向他人付款。證明是代理誰，向誰支付的什麼款項、數額等的效力

㈩ 委託第三方付款合法嗎

委託第三方付款屬於合法行為。
公司委託第三方收款即是通過代理人實施民事法律行為，除了法律規定或者雙方約定的必須本人實施的民事法律行為，其他都可以別人代理。合同約定向第三方付款屬於合法行為，合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。合同是兩個以上法律地位平等的當事人意思表示一致的協議，合同以產生、變更或終止債權債務關系為目的，合同是一種民事法律行為。
合同曾有契約與合同之分。契約是雙方當事人基於相互對立的意思表示一致而成立的民事法律行為，如買賣契約。合同是雙方或者三方以上當事人基於方向並行的意思表示一致而成立的民事法律行為，如合夥合同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。