只有簽名的空白紙有法律效力嗎
『壹』 如果別人用有我簽名的空白紙上,他們寫上內容,偽造欠條,是否有效內容不是我寫的
不生效,且涉嫌違法犯罪。
在他人簽名的紙張上私自添加非他人本人意願的內容,不符合合同訂立的合意基礎,合同不成立,當然也不生效。同時,該行為涉嫌詐騙罪。
根據《中華人民共和國刑法》第266條「詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。」
(1)只有簽名的空白紙有法律效力嗎擴展閱讀
根據《中華人民共和國刑法》
第一百九十三條有下列情形之一,以非法佔有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經濟合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
第一百九十四條有下列情形之一,進行金融票據詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而使用的;
(二)明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的;
(三)冒用他人的匯票、本票、支票的;
(四)簽發空頭支票或者與其預留印鑒不符的支票,騙取財物的;
(五)匯票、本票的出票人簽發無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛假記載,騙取財物的。
使用偽造、變造的委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的,依照前款的規定處罰。
『貳』 白紙上有本人簽名的借錢簽名有沒有法律效益
一般情況下,如果借條上的簽名是真實的,那麼就推定借條上的內容就是真實的。如果我們想推翻該借條的證明效力的話,根據證據規則,那就必須提供相反的證據予以推翻,否則法院就會認定該借條的效力。所以當債權人拿著我們簽名的借條催要借款,而我們又沒有借款時,一定要積極收集相反的證據,而不能一味以不知情為由對抗債權人。當然,根據司法實踐,如果借條是大額借款,債權人還有就借款的支付憑證提供證據,否則法院就會認定借款證據不足。
避免糾紛我們可以這樣做:
第一,當然是我們不要在空白紙上簽名,即使對方要求空白紙上簽名也不能簽。第二,簽名時,一定要在紙上寫上內容,即一定寫上簽名的用途。第三,寫內容時,一定不要留下空白,特別是內容和簽名之間不要有太多空白,借款數額一定要寫大寫,小寫可以寫在大寫後面括弧內註明。第四,最好把借條復印一下,讓對方在復印件上簽上名字。
『叄』 簽訂空白合同具有法律效力嗎
簽訂空白合同是否具有法律效力,要區分情況:
簡單來說,如果是完全回民事行為能力人,在空答白合同中簽名,表明其已授權他人對合同上的其他內容進行補充填寫。屬於明知在空白合同上簽名所應承擔的法律後果,仍對自己的民事行為採取隨意、放任的態度。
如果未提供證據,證明當時簽訂合同之時存在欺詐、脅迫等導致合同無效的法定事由,那麼合同應該認得系雙方的真實意思表示,且未違反法律法規的強制性規定,依法成立有效。
『肆』 本人在一張空白紙上簽名,現在懷疑被對方利用,這樣的簽字在法律上有效嗎我在簽名的下面寫了幾個字。
不能在空白紙上簽名,有可能被別有用心之人利用,現在技術手段很強,一般都不會得成的。
『伍』 我給寫的空白紙簽字按手印了,他這的內容受法律保護嗎
要確定「我給寫的空白紙簽字按手印了,他這的內容是否受法律保護」,應當以後期所填寫的內容,是否真實反映了客觀事實,是否是簽字人的真實意思表達為主要判定依據。分以下幾種情況:
第一種是對方告訴你要在空白處填寫什麼內容,而你心甘情願且同意了對方的要求。事後填寫的內容既屬事實,又是簽字人的真實意思表達的話,這不能說是不合法;
第二種就是你被欺騙或被強迫不得不簽按。結果事後所填寫的內容既不屬事實,又不是簽字人的真實意圖表達,原則上這就屬於不受法律保護的了。當然,要證明是被欺騙或是強迫的,需要你提供人證或物據。通常這種證據收集起來比較麻煩,但是,要相信假的真不了。遇到這種情況,先不要驚慌,可以考慮以下做法。
1、如果是被強迫的或事後意識到被騙,應馬上報案,向公安部門說明詳細情況,以便事發後備查。
2、如果有人確實利用此簽字紙單對你進行欺詐勒索或誣陷,一定要冷靜沉著,因為是不實之詞,一定會有紕漏或馬腳等不合乎邏輯的地方,把這些找出來,讓法律換你公道。
『陸』 本人在一張空白紙上簽名,現在懷疑被對方利用,這樣的簽字在法律上有效嗎
一般情況下,如果借條上的簽名是真實的,那麼就推定借條上的內容就是真實的。
如果我們想推翻該借條的證明效力的話,根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》,那就必須提供相反的證據予以推翻,否則法院就會認定該借條的效力。
所以當債權人拿著我們簽名的借條催要借款,而我們又沒有借款時,一定要積極收集相反的證據,而不能一味以不知情為由對抗債權人。
當然,根據司法實踐,如果借條是大額借款,債權人還有就借款的支付憑證提供證據,否則法院就會認定借款證據不足。
避免糾紛我們可以這樣做:
1、當然是我們不要在空白紙上簽名,即使對方要求空白紙上簽名也不能簽
2、簽名時,一定要在紙上寫上內容,即一定寫上簽名的用途
3、寫內容時,一定不要留下空白,特別是內容和簽名之間不要有太多空白,借款數額一定要寫大寫,小寫可以寫在大寫後面括弧內註明
4、最好把借條復印一下,讓對方在復印件上簽上名字。
(6)只有簽名的空白紙有法律效力嗎擴展閱讀:
最佳證據原則
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第七十七條人民法院就數個證據對同一事實的證明力,可以依照下列原則認定:
(一)國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證;
(二)物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證,其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言;
(三)原始證據的證明力一般大於傳來證據;
(四)直接證據的證明力一般大於間接證據;
(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言,其證明力一般小於其他證人證言。
關於民事訴訟證據的若干規定——最高人民法院
『柒』 如果一張空白紙對方要求你簽名,後來做成合同或者協議這樣有法律效力嗎
理論上是有效的,但是你可以申請鑒定啊,一般不申請鑒定,法律上默認有效
『捌』 在空白紙簽字是否具有法律效應
因為有簽字,對方在空白處協商合同,合同就有法律效力,你們有理也專說不清。
法律上屬,合同一旦達成,是雙方真實意思表示,就有效。
你們主張是白紙上簽字,不是真實意思表示,就要舉證,證明你們誤簽,但是很難舉證。
推薦你們趕快去跟對方聯系,銷毀那張紙,否則後患無窮。
『玖』 在白紙上簽字負法律責任嗎
是需要承抄擔法律責任的,可能有人會襲將留有簽名的白紙變成欠條,從而產生經濟糾紛。
一般情況下,如果借條上的簽名是真實的,那麼就推定借條上的內容就是真實的。如果我們想推翻該借條的證明效力的話,根據證據規則,那就必須提供相反的證據予以推翻,否則法院就會認定該借條的效力。
所以當債權人拿著我們簽名的借條催要借款,而我們又沒有借款時,一定要積極收集相反的證據,而不能一味以不知情為由對抗債權人。當然,根據司法實踐,如果借條是大額借款,債權人還有就借款的支付憑證提供證據,否則法院就會認定借款證據不足。
(9)只有簽名的空白紙有法律效力嗎擴展閱讀:
空白紙上簽名引發一系列經濟糾紛,我們應該如何規避這些糾紛
1、當然是我們不要在空白紙上簽名,即使對方要求空白紙上簽名也不能簽。
2、簽名時,一定要在紙上寫上內容,即一定寫上簽名的用途。
3、寫內容時,一定不要留下空白,特別是內容和簽名之間不要有太多空白,借款數額一定要寫大寫,小寫可以寫在大寫後面括弧內註明。
4、最好把借條復印一下,讓對方在復印件上簽上名字。
參考資料來源:網路——借條
『拾』 一紙協議只有簽名,沒有手印可有法律效益
當然有,你信用卡簽賬單的時候從來沒按過手印,銀行找你你還能跑了不成?現今社會,契約精神很重要。