私人結算單有對方簽字但是無蓋章這樣的結算單是否具有法律效力

㈠ 結算單只有負責人簽字，沒蓋章有法律效益嗎

公司總經理是公司的法定代表人或者是公司事務負責人的，其對公司事務的簽字即代表的是公司。所以，公司總經理以公司名義所簽訂的合同，對公司具有法律效力，不加蓋公章也具有法律效力。
但是，如果協議約定必須加蓋公章才生效，或者協議對方明知該公司總經理無權代表公司的，協議不生效。

㈡ 工程結算書沒有蓋公章有沒有法律效力

工程結算書沒有蓋公章肯定沒有法律效力，公司之間往來的合同等相關文內件，關鍵是公章容，公章代表的是各單位之間的業務，而非個人業務，如果沒有特殊約定和情況，沒有負責人簽名只有公章還是有效的。但是沒有公章一定是沒效的。

㈢ 只有簽字沒有公章的合同有法律效力嗎

只有簽字沒有公章的合同有法律效力，要看合同約定的生效的條件，如果沒有規定加蓋公章或者合同章生效，那麼法定代表人簽字或者經授權的代理人簽字，合同也成立。此時，如果沒有其他生效條件，那麼合同就生效。如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。
【法律分析】
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。簽字或蓋章是選擇關系，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。在實際簽定合同時，往往重視蓋章的作用與意義，甚至有的認為蓋章比簽字重要，其實這是誤解。印章的使用(即蓋章)就等於印章所有者(即印章名義人)的簽名，蓋章的效力就等於簽名的效力。簽字蓋章，可以兩者同具，也可以單具其一，簽字是最具有法律效力的。但簽字產生效力必須具備已下情況之一才有效力：一、自然人之間的合同關系，或自然人與法人之間的合同關系，自然人(或自然人一方)簽字即產生確認效力。二、法人之間建立合同關系，或法人與自然人之間建立合同關系，法人一方需要法人代表簽字即產生確認效力，合同成就。如果非法人代表簽字一般需要法人蓋章才具備完備的確認效力。三、持法人或法人代表的授權委託書，具有委託行為的法人方的代表，簽字也產生確認效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十一條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。

㈣ 工程結算單只有員工簽字沒有公章合法嗎

沒有法律效力的，必須加蓋工作，委託代理人或者法人簽字才可以。

㈤ 結算單只有負責人簽字，沒蓋章有法律效益嗎

摘要 你好，如果您說的負責人指的是該企業的法人，或者是經過該企業法人以書面手續明確授權委託的其他負責人的話，這種簽字本身就有法律效力，反過來如果不是法人，並且只是一般人員且沒經過正式授權的，基本上很難單獨以結算單作為證據。

㈥ 結算單簽了字，但沒有蓋章有效嗎

問題給出的信息不夠。是施工合同嗎？如果是，取決於以下幾點：
一、該簽字人是不是法定代表人？如果是，不蓋章也有效；
二、該簽字人是不是委託代理人？如果是，其簽字的結算單屬於授權范圍內的事項，也有效。
三、如果是一般的工地負責人，合同中明確的許可權恐怕不會達到授權結算的程度，此時多半是無效的了。當然具體還要看合同是怎麼約定的。

㈦ 結算單沒蓋公章法人簽字只簽了名字沒有簽姓,有沒有法律效率

有法律效力，法人可以代表公司，只簽名字也可以，有效力，最好是簽全姓名

㈧ 收據上面有簽名，沒有蓋章.這樣是否有法律效力

如果是個人，完全有效。
如果是單位，除了法定代表人或有明確授權的人以外，其他人簽名的欠條除非單位認可或有其它證據可以證明是單位的債務，否則，對單位不產生效力。