傳真簽訂合同的法律效力

Ⅰ 傳真合同有沒有法律效力

法律分析：傳真合同具有法律效力，將文字、圖表、相片等記錄在紙面上的靜止圖像，通過掃描和光電變換，變成電信號，經各類信道傳送到目的地，在接收端通過一系列逆變換過程，獲得與發送原稿相似記錄副本的通信方式，稱為傳真。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅱ 傳真合同的有效力嗎

法律分析：傳真合同的效力是傳真件合同屬於書面合同，只要不違反合同法第52條關於無效合同的相關規定，合同就是有效的。通過傳真方式訂立的合同受法律保護和認可，傳真合同具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅲ 傳真合同具有法律效力嗎

傳真合同在符合有效條件的情形下具有法律效力，有效條件具體有：當事人是真實的意思表示；合同的內容不得違反法律法規或公序良俗；當事人必須是具有相應的民事行為能力人；法定其他內容。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第二百一十五條
當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

Ⅳ 傳真合同的法律效力如何

根據《民法典》合同編的相關規定，傳真件合同屬於書面合同，只要不違反《民法典》中關於無效合同的相關規定，合同就是有效的。因此，通過傳真方式訂立的合同受法律保護和認可，傳真合同具有法律效力。
【法律依據】
《民法典》第四百六十九條：當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。《民法典》第一百四十六條：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。《民法典》第一百五十三條：違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。《民法典》第一百五十四條：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。《民法典》第四百六十五條：依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

Ⅳ 合同傳真件的法律效力是怎樣的

法律分析：合同傳真件的法律效力是與原件核對一致的有效，但是傳真件在證明力上存在瑕疵，不能單獨作為證據使用，需要提供其它相關證據進行佐證，原件才可以作為證據單獨使用。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第八十七條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：（一）證據是否為原件、原物，復製件、復製品與原件、原物是否相符；（二）證據與本案事實是否相關；（三）證據的形式、來源是否符合法律規定；（四）證據的內容是否真實；（五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。

Ⅵ 合同帶傳真的法律效力

合同傳真具備法律效力。書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。可以看出，合同的形式包括傳真件。根據我國《民法典》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力。
【法律依據】
《民法典》第四百九十一條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。

Ⅶ 傳真合同有法律效力嗎

傳真合同一般是會被認可的，故其同樣具有法律效力，但若雙方因履行合同而發生糾紛時，會涉及到證據的有效性。就是說，若一方否認以傳真方式簽訂的合同的真實性，對方應當對此負有舉證責任。這就需要當事人在簽訂傳真合同時格外謹慎，並注意保存好相關的證據。
【法律依據】
《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅷ 傳真的合同是否具有法律效力

法律分析：傳真的合同具有法律效力。但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真電話記錄單。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅸ 傳真簽合同有法律效力嗎

法律分析：有。當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。傳真件合同屬於書面合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅹ 傳真件簽訂合同有效嗎

法律分析：傳真合同是具有法律效力的。根據我國法律規定，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。