老人不識字兒子替簽名有法律效力嗎

Ⅰ 奶奶做手術爺爺不識字需要簽字孫子輩可以簽字嗎

可以簽，因為奶奶做手術，爺爺不認識字，不能耽誤了最佳的治療時間，只要你是成年人，就可以簽這個字的，關系要寫上孫子

Ⅱ 家中老人不識字，跟別人簽訂合同有效嗎，關鍵是乙方說她聽，但是合同內容跟說的不一樣，那合同有效嗎

合同是合法有效的。
不識字，只聽對方說就簽字，說明是知道合同的事。
如果能夠證明合同內容與所說的不一致，屬於被對方欺騙，可以向法院提起訴訟，要求法院判決撤銷合同。

Ⅲ 去銀行取錢，老人不會簽字,帶著未成年的孫子,未成年的孫子可以代簽字嗎

有老人授權可以別人代簽

畢竟銀行有監控還有工作人員

但是讓一個未成年的孩子不太合適吧

具體看銀行的規定吧

Ⅳ 簽協議時，乙方不識字，其兒子代簽，有法律效力嗎

關鍵看你們雙方達成的協議是不是合法自願協商一致，如果是，一般有效，如果不是，屬於可撤銷，但得有證據證明才行。另外還要看你給你兒子有沒有授權等情況。

Ⅳ 老人不識字，跟人簽了一份合同有效嗎

如果不是真實意思表示，不理解合同內容，即使簽字也無效。
但是如果簽字時明白合同的內容，即使不認識字，簽字也屬於有效的。
關鍵看合同是否真實意思表示。

Ⅵ 我母親不識字，我弟弟私自寫的遺囑，讓我母親簽字，有法律效力嗎

這樣的遺囑是不具有法律效力的。老人不識字，應該找幾個證人作證，老人親口說出來，找人記錄，且幾個證人也要簽字，這樣的才具有法律效力。

Ⅶ 80歲的老人做筆錄是不是必須有家屬在場，而且她不識字，做筆錄簽字有效嗎

八十歲的老人不識字做筆錄，簽字是有效的。根據相關法律法規，如果被詢問人不識字，執法人員應當進行宣讀，被執法人明白後再進行簽字。訊問筆錄結尾核對手續一定要認真履行，以保證筆錄的法律有效性。
法律分析
訊問筆錄應准確的、清楚地反映訊問犯罪嫌疑人的實際情況。詢問筆錄應對訊問人的提問和犯罪嫌疑人的回答都要不失原意的記錄下來，特別是對犯罪嫌疑人供認如何作案這一實質性問題。對犯罪嫌疑 人在訊問過程中的表現和回答問題的語氣應做恰如其分的記載，拒不交代、答非所問等。筆錄內容既要全面，又要突出重點。筆錄的重點就是犯罪，應當圍繞犯罪事實與犯罪有關的情況進行記錄。訊問筆錄法律手續要完備，根據規定，訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對於沒有閱讀能力的，應當向其宣讀。如果記載有遺漏和差錯，應當許可犯罪嫌疑人更正或補充，並按指印。記錄人員必須熟悉案情，注意與訊問人密切配合。訊問筆錄字跡要清晰，書寫要工整，語句要通順，標點使用要正確，無錯別字。訊問筆錄首部內容的填寫要內容齊全，不得漏填。筆錄記錄內容要清楚、全面、准確。偵查結束時，訊問筆錄存入偵查案卷。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十二條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對於沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當准許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

Ⅷ 60歲不識字老人簽合同有效嗎

我個人認為：
第一、關於您提出的問題，我不理解的是：既然不識字，如何簽字？
第二、如果60歲不識字老人，只知道其姓名的兩個或三個字；在其知道並同意合同全文內容後，簽字確認，這樣簽訂的合同是有效的。
第三、如果60歲老人不識字，且其他（她）人也有權利簽合同，還是請其他（她）人簽字更合適些。
第四、如果確需60歲老人簽合同，老人不識字導致簽合同不方便，可以由老人通過口述，錄制音頻或視頻形式的授權委託書，委託其他（她）人代老人簽訂合同。
第五、綜上，我的答復是：60歲不識字老人簽合同，也應是有效的。
以上建議，僅供參考。