銀行回執復印件法律效力嗎
Ⅰ 銀行回單為復印件，作為後附原始憑證，有哪個文件有相關規定
從銀行拿回來的回單是發生銀行業務的憑證，比方說用銀行存款交了地稅的稅金，那麼銀版行里應該有一權個付款憑證的。需作原始憑證附在後面。
原始憑證又稱單據，是在經濟業務發生或完成時取得或填制的，用以記錄或證明經濟業務的發生或完成情況的文字憑據。它不僅能用來記錄經濟業務發生或完成情況，還可以明確經濟責任，是進行會計核算工作的原始資料和重要依據，是會計資料中最具有法律效力的一種文件。工作令號、購銷合同、購料申請單等不能證明經濟業務發生或完成情況的各種單證不能作為原始憑證並據以記賬。
Ⅱ 銀行匯款回執單有法律效力嗎
銀行匯款回執單是有法律效力的，但是沒有借條，認定借款成立有困難。
《中華人民共和國合同法》
第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：
（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；
（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；
（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；
（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；
（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
(2)銀行回執復印件法律效力嗎擴展閱讀
民間借貸合同無效的情況：
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
Ⅲ 復印件具有法律效力嗎
復印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨僅憑借復印件是不能證明案件事實的，要麼對方認可該復印件的法律效力，要麼需要與原件核實一致。如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。
【法律依據】
《民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
Ⅳ 沒給我寫收條我手有給他匯款的銀行回執起法律作用嗎
建議你這樣試試看：銀行回執憑證更具有法律效力。合同法規定，通過電子處理的資料據有法律效力。
借條
其他證據
這樣做的好處：如果收款人，不承認借款。還可以起訴他非法佔有。
注意事項：法院提起民事訴訟。
Ⅳ 工行網上銀行的匯款回單列印出來後可以作為法律憑證么
可以，很多企業對外轉賬後就是將這個回單打出來做賬的，從網銀上打出來的回單與櫃面上打出的具有一樣的作用和法律效力。
Ⅵ 自己從工行網銀上列印的銀行電子回單,是否有法律效力
您通過網銀列印出來的電子回單只供您對賬使用，不具有法律效力。
（作答時間：2019年7月10日，如遇業務變化請以實際為准。）
Ⅶ 銀行的打款回執單能否作為對方借款的證據
不能。回執單只能證明對方曾經借過你的錢，並不能證明對方一直沒有歸還你。根據《民事訴訟法》第六十四條及相關司法解釋的規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。因此，你應該另外收集對方一直沒有償還該筆借款的有力證據，比如視聽資料（可以通過錄音、錄像及證人證言等方式）。如此與銀行的打款回執單相印證，就形成了一個完整的證據鏈條，從而能夠有效維護自身的合法權益。根據我國《民事訴訟法》和《最高院關於民事訴訟證據的若干規定》：「一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復印件。」
Ⅷ 銀行款交房租，銀行回執有沒有法律效應
銀行的收款回執可以作為收款憑證.
因為是你的錢,直接存到房東的賬戶上.所以存款時都是房東的名字.
在你存款時,要在存款憑條的背面,填寫你的身份證號和你的姓名.
(如果房東不認賬,今後打官司,可以通過這個回執,到銀行存當時存款憑條的)
不過,還是希望你存到銀行後,
憑這個回執,讓房東給你打個收條,然後把回執給房東.這樣你可能更放心.
Ⅸ 銀行匯款回執單在法律上有效嗎
銀行匯款回執單是有法律效力的，但是如果要確定借款成立必須要有借條才能確定。
根據我國的《中華人民共和國合同法》的內容顯示：
第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
一般借貸糾紛是一種民事法律關系，應受民事法律調整，不產生刑事責任。但是，如果行為人以借貸為名，行詐騙財物之實，則應以詐騙罪論處。而區分以借貸為名的詐騙罪與借貸糾紛的界限，最關鍵的是查明行為人有無非法佔有他人財物的目的。
(9)銀行回執復印件法律效力嗎擴展閱讀：
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：
1、以現金支付的，自借款人收到借款時；
2、以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；
3、以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；
4、出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；
5、出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
Ⅹ 收據復印件和銀行轉賬憑證有法律效益嗎
銀行轉賬憑證有法律效力，收據復印件沒有。