幫狗打死了要不要付法律責任

Ⅰ 狗咬我,我給打死算犯法嗎應該賠償嗎

你正常走路就行，把被咬的過程(以及被咬之前一段時間，也就是說看到此狗就錄像專，按你所說總有一天它會屬主動來咬你的)詳細錄下來，它主動咬你時（甚至狗被打後跑旁邊對你吼叫，此時依然可以進行自衛，除非它跑開不呆在原地，跑開的話算中止傷害，此時就不能追狗打了，不然要賠錢的）你在自衛中打死打傷狗且有視頻為證，不需要賠償（屬於自衛）。

Ⅱ 差點被狗咬,我出於自我防護把狗給殺了算違法嗎

狗差點被你咬了，你出自於自我防護，幫狗給殺了，這個不犯法，養狗是在自個家養，狗出來傷人，狗主家還得給包，狗是不受法律保護的，如果你隨便給狗打死了，主人要追究，那你也得負責任，前提是狗先傷你，你後打死他的，你就不用負什麼責任，如果狗把你傷的很嚴重，狗主人家還得負責你的醫葯費

Ⅲ 把別人的狗 踢死了，怎麼辦承擔什麼責任

如果別人的狗沒栓繩。狗把你咬了。你把狗踢死了，什麼責任都沒有。如果不是這種情況，你故意踢死狗，那就要賠償狗主的損失了！

Ⅳ 如果狗攻擊我 如果我因為自衛把狗打死 或者打傷了要不要賠錢

當然不用。首先攻擊你，你為了自衛把狗打死，當然不用賠錢，人的性命總歸比狗的性命重要多了吧。

Ⅳ 把狗打死了犯法嗎

把狗打死了，如果是別人的狗並且是無理由的話是違法的，因為狗屬於個人財產，這種行為屬於故意毀壞財物。
【法律分析】
這種行為如果情節嚴重，涉及金額較大可能會構成故意毀壞財物罪。故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。故意毀壞財物罪中的犯罪行為通常是由某種現實原因造成的。行為人可能是出於對財物所有人的打擊報復、或嫉妒心理或其他類似有針對性的心理態度，毀壞財物使所有人的財產受到損失就是其犯罪目的。本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。犯罪對象可以是各種形式的公私財物，包括生產資料、生活資料；動產、不動產等等。但是，如果行為人所故意毀壞的是本法另有規定的某些特定財物，危害其他客體要件的，應按本法有關規定處理。例如，破壞交通工具、交通設備、易燃易爆設備、廣播電視、電信設施等危害公共安全的，按本法分則第2章有關罪名論處。本罪在客觀方面表現為毀滅或者損壞公私財物數額較大或者有其他嚴重情節的行為。故意毀壞財物罪毀滅，是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價值或使用價值；損壞，是指使物品部分喪失其價值或使用價值。毀壞公私財物的方法，有多種多樣。但是，如果行為人使用放火、決水、投毒、爆炸等危險方法破壞公私財物，危害公共安全的，應當以危害公共安全罪中的有關犯罪論處。
【法律依據】
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
《中華人民共和國刑法》 第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

Ⅵ 將別人家的狗打死了根據法律法規會收到怎樣的處罰

狗狗屬於個人財產，當事人應承擔民事賠償責任，根據《治安管理處罰法》，視情況處以警告或拘留。如果數額較大或者情節嚴重，則可能涉嫌故意毀壞公私財物罪。當然，如果狗主人存在過失，或者狗狗攻擊當事人，可以相應減免民事責任。
望採納

Ⅶ 打死了別人寵物狗，觸犯了法律嗎

當然觸犯法律了。至於是觸犯民事法律還是刑事法律需要看寵物狗的價值以及打狗人的主觀故意。根據我國《刑法》及相關司法解釋的規定，故意毀損他人財物造成5000元損失的，就應當立案追訴。《刑法》第275條規定，故意毀損公私財物數額較大或者有其他嚴重情節，判處三年以下有期徒刑。

除了數額，在入刑的時候，法律還會考慮打狗人的主觀犯意，比如，雖然被害狗狗的價值超過了5000元，但打狗人之所以打狗，是因為狗狗當時在咬人，打狗人出於正當防衛或者他人免受傷害，這時打狗人就不需要承擔刑事責任。

如果狗狗的價值沒有超過5000元，則《刑法》一般不予追訴，狗主人可以要求加害人依據《民法典》的規定承擔財產損害賠償責任。《民法典》第238條規定：「侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償。」

Ⅷ 如果狗將人咬傷了，那個人已經把狗打死了，我們還需要付什麼責任狗打死了，那個人需要負責任嗎

作為狗的主人，因為疏忽等原因導致咬傷人，需要承擔民事責任，賠償傷者的醫療費，交通費，護理費，誤工費等。
再說，對方出於自衛打死狗是合法合理的。

給你翻法條。

《中華人民共和國民法通則》
第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
ps，民事責任，主要是賠償醫療費，交通費，護理費，誤工費等。

《中華人民共和國侵權責任法》
第十章飼養動物損害責任
第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
ps，根據民法舉證責任倒置的八種情形，如果對方能夠證明你因為自己的原因被咬傷，那麼可以免去民事責任，如果他不能證明，就要賠償。

第七十九條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
……
第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

Ⅸ 如果一隻家狗沖過來咬人,把它打死了需要負法 律責任嗎

如果家狗沒有栓繩，跑出來咬人，打死它是不用付法律責任的。

Ⅹ 如果一隻家狗沖過來咬人,把它打死了需要負法律責任嗎

屬於正當防衛不用負責任的。

打死狗的情況是否負責任有以內下幾種情況：

1、家狗主容動攻擊人，人在此時為了自身的生命安全而打死狗屬於正當防衛，不需承擔法律責任。狗的主人無權進行索要賠償。

2、家狗無主動攻擊人，人打死狗。此時此人屬於侵犯了狗的主人的權利，應當進行法律責任的追究，應當進行賠償及道歉。

3、流浪狗攻擊人，人打死狗，此時應當報告相關部門，對狗進行適當處理。

(10)幫狗打死了要不要付法律責任擴展閱讀：

一、根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

無限正當防衛，是指對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

二、它應該符合下列條件：

1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；

2、必須是在不法侵害正在進行的時候；

3、正當防衛不能超越一定限度。